Bonjour a tous.
quelqu’un a-t-il des infos sur un possible hébergement Rails chez ovh ?
Merci.
Olivier V. a écrit :
Bonjour a tous.
quelqu’un a-t-il des infos sur un possible hébergement Rails chez ovh ?
Voici le mail qui avait été envoyé à la liste diffusion de l’hébergement
chez OVH (il date du 23 mars):
8<--------------------------------------------------
Bonjour,
Au niveau de l’hébergement mutualisé, nous mettons
en place un nouveau systeme. On souhaite vous proposer
en plus de Perl, Php, Python, Ruby on Rails. Nous
cherchons donc les betas-testeurs pour nous aider à
mettre au point le systeme. Si ceci vous interesse,
abonnez vous sur [email protected] via [email protected]
Si vous êtes un pro de python, et d’autres languages
qu’Ovh ne propose pas encore, vous pouvez aussi nous
soumettre les idées et suivre le debuggage sur la ml
[email protected]. On parle de Tcl. Pourquoi pas …
Pour les testes au lieu de taper http://votre-domaine/
mettez http://votre-domaine:81/ (c’est un lien temporaire).
Amicalement
Octave
8<--------------------------------------------------
La plateforme est toujours en test, aucune date de mise en production
n’a été avancée à ma connaissance. Sinon, aujourd’hui, il y a Typhon qui
le propose (voir http://www.typhon.net/fr/OffreRails).
A priori, le bruit que Free allait le proposer sur ses offres
d’hébergement de page perso n’était pas fondé. Il y a fort à parier que
d’autres hébergeurs vont suivre dans les mois à venir.
Lionel
J’ai interrogé le, support récemment : c’est toujours à l’étude, pas de
date
de dispo.
On 5/2/06, Olivier V. [email protected] wrote:
Je pense qu’à l’heure actuelle la question est suspendue (d’autres
priorités).Néanmoins si des personnes ici ont pouvaient aider OVH à mettre en
place Rails ça serait vraiment cool.
Je vais être très (trop?) cynique mais en gros ils veulent qu’on bosse à
leur place gratuitement pour mettre en place leur plate-forme qu’ils
vont
après nous faire payer ?
J’ai l’impression d’une arnaque grossière. Ca serait une assoc ou même une
boite qui a montré un gros coté éthique/partage à la communauté je dis pas
mais je vois mal pourquoi on irait faire le boulot d’OVH à leur place.
C’est d’autant plus vrai que s’ils n’ont pas la compétence sur ruby ou
pour mettre en place leurs offre, je n’ai franchement pas confiance en
eux
pour y résoudre les problèmes ou faire les évolutions nécessaires. Aller
chez un hébergeur qui est incapable de monter lui même sa configuration,
ça me parait un choix
osé.
Il y a d’autres hébergeurs sur le marché, qui eux ont et la compétence et
le temps de travailler sur leurs offres.
–
Eric D.
On 5/2/06, Olivier V. [email protected] wrote:
Bonjour a tous.
quelqu’un a-t-il des infos sur un possible hébergement Rails chez ovh ?
Merci.
Sur la liste [email protected] , j’ai demandé à ce que RubyOnRails soit
proposé sur les hébergements mutualisés. Malheureusement, OVH ne
connait pas grand chose (sinon rien) à Rails. Il était prêt à mettre
en place ruby (tout court) mais ruby sans rails pour moi n’avait aucun
intérêt. Je n’y connais rien en hébergement mutualisé et il m’était
difficile de répondre au questions techniques… Aussi j’ai glané des
informations à droite et à gauche, rapporté les réponses qu’ont bien
voulu me faire Laurent J. et Richard P., rapporté aussi
les difficultés d’avoir Rails en mutualisé (dicussions sur cette
liste).
Je pense qu’à l’heure actuelle la question est suspendue (d’autres
priorités).
Néanmoins si des personnes ici ont pouvaient aider OVH à mettre en
place Rails ça serait vraiment cool.
A+
Nicolas
On 5/2/06, Eric D. [email protected] wrote:
Je vais être très (trop?) cynique mais en gros ils veulent qu’on bosse à
leur place gratuitement pour mettre en place leur plate-forme qu’ils vont
ça me parait un choix osé.Il y a d’autres hébergeurs sur le marché, qui eux ont et la compétence et
le temps de travailler sur leurs offres.
Je suis tout à fait d’accord avec toi.
Je possède déjà des hébergements chez ovh, le plus simple pour moi est
d’utiliser l’un d’entre eux pour faire joujou avec Rails. Il est vrai
que c’est dans un but personnel donc ça ne me dérange pas de faire
quelques recherches pour eux en amont.
Et je préfère qu’ovh passe son temps à repousser des attaques et
maintenir son offre existante qu’à rechercher comment installer RoR 
A+
Nicolas
En France, il y a Typhon (http://www.typhon.net), et à l’étranger, il
y a DreamHost (http://www.dreamhost.com/) qui propose quelquechose de
très alléchant sur le papier, et qui semble jouir d’une bonne image.
Toujours à l’international, il y a A Small Orange, mais il me semble
(à confirmer) qu’il y avait des mauvais retours à leur sujet sur la
liste RailsFr.
Pour ma part, j’ai tranché, ce sera DreamHost.
–
Guillaume “Zifro” DESRAT
http://…/
– Aah Jeez…I Wish You Could See This…Lights Coming Up…I’ve
Never Seen A Painting That Captures The Beauty Of The Ocean…I’m
Gonna Make You Rich, Bud Fox…Rich Enough You Can Afford A Girl Like
Darien…This Is Your Wake-Up Call, Pall…Go To Work…DROP IT!!!
(3 Steps Ahead - Drop It)
2006/6/1, Guillaume Zifro DESRAT [email protected]:
En France, il y a Typhon (http://www.typhon.net), et à l’étranger, il
y a DreamHost (http://www.dreamhost.com/) qui propose quelquechose de
très alléchant sur le papier, et qui semble jouir d’une bonne image.
Il me semble que typhon ne fait plus de mutualisé par contre, faut
prendre
un serveur dédié (plus cher). Mais c’est à confirmer.
Eric D. a écrit :
chez un hébergeur qui est incapable de monter lui même sa configuration,
ça me parait un choix osé.Il y a d’autres hébergeurs sur le marché, qui eux ont et la compétence et
le temps de travailler sur leurs offres.
Je viens très en retard sur ce mail, mais vu que tu as l’air de t’y
connaître sur le sujet, tu suggères quel(s) hébergeur(s) qui proposent
Rails (en France et/ou à l’étranger) ?
Merci.
–
Sébastien Goetz
Tu as un liste sur le site de rails
Peak Obsession, il n’y a pas
tout (pas typhon par exemple) mais cela donne déjà un bon apercu.
Seb
Le 1 juin 06 à 09:18, Yannick F. a écrit :
Autre approche possible :
On commence à trouver des serveur dédiés (virtualisé ou non) presque
abordables.
En théorie on peut faire tourner ce qu’on veut dessus.
Evidemment ça suppose des compétences systèmes que tout le monde n’a pas
(moi le premier hélas).
Par contre si quelqu’un pouvait publier un ensemble de recettes
permettant
d’installer et de faire tourner de façon fiable un environnement Rails
sur
un dédié ça deviendrait possible.
Qui est calé sur le sujet ?
Ca dépend de plein de paramètres entre autre OS, DB, Serveur HTTP…
Le 1 juin 06 à 09:34, philippe lachaise a écrit :
Ca dépend de plein de paramètres entre autre OS, DB, Serveur HTTP…
J’imagine bien (ce serait trop facile
Par contre rien n’interdit de définit un config standard, disponible
chez
pas mal d’hébergeurs (qquns en tout cas pour avoir une concurrence) et
de
standardiser là dessus.
Ca oterait un sacré épine du pied à tous ceux qui voudraient bien
démarrer
qqchose de sérieux avec Rails, qui n’ont pas d’exigences trop
particulières
au niveau serveur (bref, que ça tourne et que les perfs soient
acceptables)
et qui piétinent pour l’instant à cause de l’hébergement.
Un truc genre : Red-Hat/Debian - Apache - FCGI (je dis n’importe quoi)
que
qqun a testé en prod et qui marche et qu’on peut reproduire sur la même
config système.
On 6/1/06, philippe lachaise [email protected] wrote:
Evidemment ça suppose des compétences systèmes que tout le monde n’a pas
(moi le premier hélas).
Le mieux est de trouver quelqu’un(s) qui sachent administrer ce genre
de biniou et donc
de prendre un dédié “mutualisé” entre les participantsâ?¦
prendre un dédié “mutualisé” entre les participantsâ?¦
Mmoui … ça suppose de pouvoir gérer des ressources humaines (sans la
structure d’une boite) et des histoires de sous.
J’ai peur que ça ne fasse que déplacer le problème.
Des recettes standardisées plus un coup de main par-ci par-la sur la ML
ça
me parait plus robuste comme système.
Encore un fois il s’agit (vu de ma fenêtre) en tout cas de pouvoir
démarrer
une activité Rails en se concentrant sur le dev avec un hébergement qui
tient la route sans causer de soucis.
Si on crée des interdépendances fortes entre bénévoles il n’est plus
possible de démarrer - même petit - une activité commerciale.
Un partenariat avec un hébergeur français existant qui se présenterai
comme sponsor
Ca me parait un très bonne idée
Je crois qu’il serai important de ne pas de concurrencer les hébergeur
pro
Tout à fait et on a besoin d’un hébergeur pro pour assurer de toutes
façons
toute la partie non-rails, 7/7 24/24
Monter une infra aussi fiable et secure que possible m’intéresse, par
contre ni le monitoring ni la gestion associative ne sont dans mes
cordes
Il reste donc à trouver un “administratif” qui à un peu de temps et une
bonne raison de s’y coller…
Ollivier R. a écrit :
On 6/1/06, philippe lachaise [email protected] wrote:
Evidemment ça suppose des compétences systèmes que tout le monde n’a pas
(moi le premier hélas).Le mieux est de trouver quelqu’un(s) qui sachent administrer ce genre
de biniou et donc
de prendre un dédié “mutualisé” entre les participantsâ?¦
Hello !
Je pense avoir ce type de compétences et j’aimerai me perfectionner sur
ce type de technos.
On pourrai monter un hébergeur associatif avec peu de moyens, comme par
exemple :
Une ou plusieurs dedibox pour commencer,
Un partenariat avec un hébergeur français existant qui se présenterai
comme sponsor, dans le but d’acquérir une visibilité sur les technos
Ruby on Rails, et éventuellement profiter de retours d’experience pour
un coût ridicule.
Monter une infra aussi fiable et secure que possible m’intéresse, par
contre ni le monitoring ni la gestion associative ne sont dans mes
cordes (manque de temps, et un autre projet en cours).
Ce type de projet pourrai peut être également se monter dans le cadre
d’un hébergeur associatif existant, comme l’apinc.
Je crois qu’il serai important de ne pas de concurrencer les hébergeur
pro. Non seulement ça les mettrai en rogne mais également ça amènerai
des hébergés avec des attente incompatibles avec un hébergeur associatif
Qu’en pensez vous, y a-t’il d’autres personnes motivées ?
Un truc genre : Red-Hat/Debian - Apache - FCGI (je dis n’importe quoi)
que qqun a testé en prod et qui marche et qu’on peut reproduire sur la
même config système.
J’y connais rien en administration mais Mongrel semble prometteur
d’après les retours sur le forum RoR. Peut-être une piste à suivre
±le 01/06/2006 10:08 +0200, Ollivier R. a dit :
| On 6/1/06, philippe lachaise [email protected] wrote:
|> Evidemment ça suppose des compétences systèmes que tout le monde n’a pas
|> (moi le premier hélas).
|
| Le mieux est de trouver quelqu’un(s) qui sachent administrer ce genre
| de biniou et donc
| de prendre un dédié “mutualisé” entre les participantsâ?¦
Au prix de l’hébergement d’un serveur sur www.dedibox.fr c’est même
limite
plus la peine de mutualiser
philippe lachaise a écrit :
Un partenariat avec un hébergeur français existant qui se
présenterai comme sponsor
Ca me parait un très bonne idée
À ce sujet, et pour être dans le sujet 
Ovh pourrai être ce sponsor :
Ce qu’on pourrai amener :
Une config toute prête qui marche avec haute dispo sur une infra
mutualisée pour du rails, adaptable facilement à leur infra
Ce qu’ils pourraient amener en retour :
Cette infra utilisée de manière communautaire, comme par exemple : 2
load balancers (machines très low cost) + 2 à 5 serveurs pas
particulièrement puissants mais généreusement équipés en RAM.
Ce setup permettrai de préserver des perfs honorables et mettre au point
des outils haute dispo pour hébergement rails.
Toutefois, Ovh n’est probablement pas le seul hébergeur potentiellement
intéressé !
Je crois qu’il serai important de ne pas de concurrencer les
hébergeur pro
Tout à fait et on a besoin d’un hébergeur pro pour assurer de toutes
façons toute la partie non-rails, 7/7 24/24
Le monitoring particulièrement est une charge personelle importante, car
elle demande une implication personelle (type astreinte) non négligeable.
D’où l’intéret de cibler un sponsor qui fourni suffisamment de
ressources pour créer un système qui ne tombe jamais ou qui sait se
réparer tout seul 
Monter une infra aussi fiable et secure que possible m’intéresse,
par contre ni le monitoring ni la gestion associative ne sont dans mes
cordes
Il reste donc à trouver un “administratif” qui à un peu de temps et
une bonne raison de s’y coller…
L’association Rails France existant déjà, ce serai probablement inutile
d’en créer une supplémentaire
Nuxygen, un avis ?
–
François Simond
Consultant et développeur web indépendant
Photographie