Tiempo sin escribir a la lista …en fin.
¿Sugerencias sobre wiki engines desarrollados en Ruby (y/o en Rails)?.
He mirado unos cuantos con variopintas conclusiones:
1.- Instiki da por el saco. SÃ. El original
(Instiki Casino - Premium Casino Blog Listing - Instiki Casino), la “nueva” version
(http://dev.rubyonrails.org/svn/rails/tools/i2/trunk/) y la
madre/padre que los parió a ambos. La versión del original que se
puede descargar ni siquiera funciona out-the-box (validates que
impiden crear la estructura mÃnima) y parece que al igual que en
Serenity todos los desarrolladores hubieran muerto de repente entre
commit y commit y y el código se hubiera quedado congelado en el
tiempo.
En la “railización” (lease i2) de la aplicación no se ha ganado mucho.
Primero porque ni siquiera es fácil saber de su existencia o
ubicación. El link de “i2 on Rails” que aparece en el wiki oficial de
Rails (http://wiki.rubyonrails.org/rails) lleva al dominio de la
versión antigua de instiki, mientras que el codigo que actualmente
corre el wiki (o quizas ni siquiera esto sea accurate) esta en
http://dev.rubyonrails.org/svn/rails/tools/i2/trunk/. Muy lógico. De
nuevo el software no funciona despues de hacer “svn co” en este caso
se queja de las expresiones regulares del routes y las instrucciones
para crear (¡manualmente desde la consola!) el primer book están mal
(Book.create :name => “My Nice Wiki”, :url_name => “wiki”, falta el
premiere = true). En fin una completa desilusión.
2.- JuneBug (http://rubyforge.org/projects/junebug/) no esta mal,
sobre todo visualmente. Si entrecierras los ojos es como si hubieran
hecho una suite de groupware entre “Beast” (http://beast.caboo.se/),
“Campfire” (http://www.campfirenow.com/) y JuneBug.
Peeeeeeeeeroooooooo esta implementado en Camping, y aunque por interés
me someterÃa a cualquier perversión intelectual de _why, no tengo
mucho tiempo para ponerme a “conocer” Camping si quiero tocar algo
rápido del wiki engine. No es una gran problema pero tampoco me hace
ilusión.
3.- Ruse (http://wikis.onestepback.org/Ruse) mola. Sobre todo la
protección anti-spam, Pero… no utiliza textile para editar el
contenido, y el aspecto visual … pues bueno… digamos que no
encajarÃa en la groupware imaginario de antes.
En fin que a ver si alguien me pasa la referencia mágica. Si no …
como siempre … habrá que construirla. El anti-spam de Ruse + el
aspecto Junebug + el numero de lineas de Beast…¿Egodit?
–
Un saludo,
Aitor Garcia
bloggin’ : http://www.finiscoronatopus.com
tumblin’ : http://tumble.finiscoronatopus.com
monkin’ : http://www.viralmonkeys.com
questin’ : http://www.orthonauts.com