TEENY version in trunk


#1

Yuguie$B$G$9!#e(B

ruby_1_9_1e$B%V%i%s%A$r:n$j$7$^$7$F!"$=$A$i$G$O%P!<%8%g%sHV9f$re(B1.9.1e$B$K>e$2e(B
e$B$^$7$?!#0lJ}e(Btrunke$B$Oe(B1.9.0e$B$N$^$^$G$9!#e(B

trunke$B$N$[$&$,>.$5$$$N$O7y$J$N$Ge(B1.9.2e$B$K>e$2$h$&$H$$$&@<$b<*$K$7$^$7$?!#0le(B
e$BJ}$Ge(B1.9e$B7OE}$N3+H/HG$Oe(B1.9.0e$B$J$N$@$H$$$&OC$b$"$j$^$7$?!#e(B
e$B$I$A$i$,NI$$$b$N$G$7$g$&$+!#e(B

e$B>0!"0z$-B3$-e(B1.9.1e$B$b$h$m$7$/$*4j$$$7$^$9!#%F%9%H7k2L$r8+$J$,$iE,Ev$Ke(Btrunk
e$B$+$ie(Bruby_1_9_1e$B$K%^!<%8$7$^$9$,!“L@$i$+$J%P%0$de(Btypoe$B$d!”%F%9%H$NDI2C$J$I$Oe(B
e$B0l=o$Ke(Bruby_1_9_1e$B$K$b%3%_%C%H$7$F$$$?$@$1$k$H=u$+$j$^$9!#e(B


#2

At Thu, 30 Oct 2008 20:00:45 +0900,
Yugui (Yuki S.) wrote:

ruby_1_9_1ブランチを作りしまして、そちらではバージョン番号を1.9.1に上げ
ました。一方trunkは1.9.0のままです。

trunkのほうが小さいのは嫌なので1.9.2に上げようという声も耳にしました。一
方で1.9系統の開発版は1.9.0なのだという話もありました。
どちらが良いものでしょうか。

尚、引き続き1.9.1もよろしくお願いします。テスト結果を見ながら適当にtrunk
からruby_1_9_1にマージしますが、明らかなバグやtypoã‚„ã€ãƒ†ã‚¹ãƒˆã®è¿½åŠ ãªã©ã¯
一緒にruby_1_9_1にもコミットしていただけると助かります。

 1.8.xの流儀を適用すると 1.9.1 patchlevel 5000 ですね。

 1.9.1 と 1.9.2 の間の中途半端な状態、というのが実際のところ
なので、仕様が確定する前の現段階で 1.9.2 と名乗るのは得策では
ないと思います。1.9.2 ではこうなるぞ、と断定的な噂が広まったり、
バージョン番号での判定に使われたりしかねませんし。


#3

Akinori MUSHA e$B$5$s$O=q$-$^$7$?e(B:

e$B!!e(B1.8.xe$B$NN.57$rE,MQ$9$k$He(B 1.9.1 patchlevel 5000 e$B$G$9$M!#e(B

e$B!!e(B1.9.1 e$B$He(B 1.9.2 e$B$N4V$NCfESH>C<$J>uBV!"$H$$$&$N$,<B:]$N$H$3$me(B
e$B$J$N$G!";EMM$,3NDj$9$kA0$N8=CJ3,$Ge(B 1.9.2 e$B$HL>>h$k$N$OF@:v$G$Oe(B
e$B$J$$$H;W$$$^$9!#e(B1.9.2 e$B$G$O$3$&$J$k$>!"$HCGDjE*$J1=$,9-$^$C$?$j!"e(B
e$B%P!<%8%g%sHV9f$G$NH=Dj$K;H$o$l$?$j$7$+$M$^$;$s$7!#e(B

e$B$J$k$[$I!#$=$N$h$&$K$7$F$_$^$7$?!#e(B