Hola,
teniendo esto
context ‘on post to :create’ do
setup do
@term = {:title => “foo”, :body => ‘Lorem ipsum’}
post :create, {:glossary_term => @term}
end
should_assign_to :glossary_term
should_set_the_flash_to "El término se ha creado con éxito"
should_redirect_to "edit_glossary_term_url(@glossary_term)"
end
…
La única forma de hacer assert_difference sería volver a hacer la
petición dentro del correspondiente bloque. ¿Hay alguna sintáxis
alternativa que me permita hacer un assert_difference de GlossaryTerm
sin repetir la llamada a “post …”? No hes mayor problema, pero lo
desbonitiza un poco 
Mucha gracias.
–
Manuel, que
piensa que eres una excelente persona y medra en torno a
http://simplelogica.net y/o http://simplelogica.net/logicola/
Recuerda comer mucha fruta y verdura.
El día 7 de julio de 2008 19:47, Manuel González Noriega
[email protected]
escribió:> La única forma de hacer assert_difference sería volver a hacer la
petición dentro del correspondiente bloque. ¿Hay alguna sintáxis
alternativa que me permita hacer un assert_difference de GlossaryTerm
sin repetir la llamada a “post …”? No hes mayor problema, pero lo
desbonitiza un poco
Yo estoy con el mismo dilema.
Por ahora lo he solucionado con un test normal.
A ver si surge algo en este hilo.
f.
2008/7/8 Fernando G. [email protected]:
A ver si surge algo en este hilo.
f.
Yo tengo que decir que cuando empecé a usar shoulda me planteé lo
mismo varias veces, y no encontré una solución realmente
satisfactoria. Así que simplemente dejé de usarlo, y testeé esas cosas
de otra manera. Ganas por un lado, pierdes por otro. Que cada cual
haga balance =;-)
–
Sergio Gil Pérez de la Manga
e-mail > [email protected]
blog > http://www.lacoctelera.com/porras
2008/7/8 Sergio Gil Pérez de la Manga [email protected]:
Yo tengo que decir que cuando empecé a usar shoulda me planteé lo
mismo varias veces, y no encontré una solución realmente
satisfactoria. Así que simplemente dejé de usarlo, y testeé esas cosas
de otra manera. Ganas por un lado, pierdes por otro. Que cada cual
haga balance =;-)
Lo he preguntado en el grupo de Shoulda, pero me da que no va a haber
otra manera
Muchas gracias a los dos
–
Manuel, que
piensa que eres una excelente persona y medra en torno a
http://simplelogica.net y/o simplelogica.net
Recuerda comer mucha fruta y verdura.
2008/7/8 Manuel González Noriega [email protected]:
2008/7/8 Sergio Gil Pérez de la Manga [email protected]:
Lo he preguntado en el grupo de Shoulda, pero me da que no va a haber
otra manera
Pues sí la había, a raiz de mi consulta se ha creado un patch que
incorpora una macro should_differ de forma experrimental
A ver qué os parece
http://thoughtbot.lighthouseapp.com/projects/5807/tickets/52-add-should_differ-macro#ticket-52-3
–
Manuel, que
piensa que eres una excelente persona y medra en torno a
http://simplelogica.net y/o simplelogica.net
Recuerda comer mucha fruta y verdura.
Parece que lo han cambiado a should_change:
/lib/shoulda/macros:
# Example:
#
# context "Creating a post"
# setup do
# Post.create
# end
#
# should_change "Post.count", :by => 1
# end
#
# As shown in this example, the <tt>:by</tt> option expects a
numeric
# difference between the before and after values of the
expression. You
# may also specify :from and :to options:
#
# should_change “Post.count”, :from => 0, :to => 1
# should_change “@post.title”, :from => “old”, :to => “new”
#
# Combinations of :by, :from, and :to
are allowed:
#
# should_change “@post.title” # => assert the
value changed in some way
# should_change “@post.title” :from => “old” # => assert the
value changed to anything other than “old”
# should_change “@post.title” :to => “new” # => assert the
value changed from anything other than “new”
f.
2008/7/9 Manuel González Noriega [email protected]:
Pues sí la había, a raiz de mi consulta se ha creado un patch que
incorpora una macro should_differ de forma experrimental
A ver qué os parece
http://thoughtbot.lighthouseapp.com/projects/5807/tickets/52-add-should_differ-macro#ticket-52-3
Mola! 