Server side api consumer

Community IT
1

Cosa usereste per una applicazione che deve consumare principalmente
delle API esterne e mantenere la connessione aperta con il client?

Ovviamente il classico stack a me caro “nginx + unicorn + background
jobs” non va bene.

Ho fatto delle cose con Goliath in passato, quindi sarei orientato a
quello. Meglio che do un’occhiata a Celluloid?

-f

2

Cosa usereste per una applicazione che deve consumare principalmente delle API
esterne e mantenere la connessione aperta con il client?

Erlang. O forse Go. O anche Node.js anche se i primi due mi sembrano
fatti meglio.

Ovviamente il classico stack a me caro “nginx + unicorn + background jobs” non
va bene.

Ho fatto delle cose con Goliath in passato, quindi sarei orientato a quello.
Meglio che do un’occhiata a Celluloid?

Anche quello sembra interessante, anche se l’autore sembra scrivere
molte cose per poi abbandonarle.

–
David N. Welton

http://www.welton.it/davidw/

http://www.dedasys.com/

3

Celluloid/Celluloid.IO/Dcell.
Noi ci abbiamo costruito un intero framework di telefonia sopra!

Il giorno 05/ott/2012, alle ore 11:31, David W.
[email protected] ha scritto:

4

non li ho ancora mai usati, ma dalla pagina di Reel sembra che sia
migliore di Goliath, almeno in performance. Non sono riuscito a capire
se Reel sia anche RACK-compliant (Goliath si)

Goliath, sembra ricevere pi attenzione (watchers e forks) di Reel.

visto che lo hai gi usato in passato, forse la scelta migliore Goliath

btw l’argomento interessante, in caso tienici aggiornati :wink:

A.

Il giorno 05/ott/2012, alle ore 11:27, Fabrizio R.
[email protected] ha scritto:

http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml
http://andreapavoni.com

5

Grazie per il consiglio, il progetto pare interessante e lungimirante.
Poi sono un fan di ZeroMQ.

Non ho capito questa:

Queste tecniche introducono tonnellate di problematiche di sicurezza che
il 99% dei progetti attualmente disponibili non tengono minimamente in
considerazione.

Grazie a tutti per le risposte. Penso che dar un’occhiata a Celluloid
and family prima di decidere.

Framework di telefonia? Vedere, vedere! Di che si tratta?

-f

6

http://adhearsion.com/

Si usa per sviluppare applicazioni vocali basate su FreeSWITCH, Asterisk
e PRISM.
Mojo Lingo, la ditta per cui lavoro, sviluppa attivamente il framework,
che open source, e lo usa per sviluppare applicazioni per clienti
piccoli e grandi.
L’architettura interna imho piuttosto interessante per chi si approcci
alla programmazione concorrente, soprattuto le metodologie di test che
sono differenti e anche piuttosto complesse nell’applicazione (se A fa X
e B fa Y, non detto che lo facciano nello stesso esatto momento sempre
se non sono correlati).

Il giorno 05/ott/2012, alle ore 12:06, Fabrizio R.
[email protected] ha scritto:

7

Il creatore di Thin ha usato/creato Thin per fare una applicazione di
chat. Event Machine + Thin + JavaScript puo` fare quello che ti serve.

Celluloid sembra interessante :slight_smile:

8

Prova questo

magari in coppia con eventmachine (c’e’ un esempio nel README)

NOTA:
e’ un progetto che sto riscrivendo completamente, quindi i commit
nell’ultimo mese sono stati nulli, ma ci sto investendo parecchio e c’e’
un buon numero di follower (calcolando che l’ho rilasciato questa
estate).
Queste tecniche introducono tonnellate di problematiche di sicurezza che
il 99% dei progetti attualmente disponibili non tengono minimamente in
considerazione.

Celluloid non l’ho mai usato, mentre ho avuto occasione di usare nginx +
goliath e non mi e’ dispiaciuto per niente (ovviamente se non devi usare
robe moderne tipo websocket e ti limiti a un utilizzo rack-compliant)

Detto questo, ricorda che sviluppare in non-blocking/asincrono non e’
una
bazzecola, quindi ti consiglio prima di metterti a tavolino e verificare
che tutti i componenti dello stack (in particolare l’accesso ai servizi
esterni come database o cache servers) siano utilizzabili con questo
paradigma