[ruby-trunk - Feature #9816] 文字列内の数字を数値として比較するメソッド

Issue #9816 has been updated by Akira T…

Yui NARUSE wrote:

なお、メソッド名は String#numericcmp としています。

“2.9” と “2.10” の比較を考えると、
整数の並びの辞書順の比較として 2.9 が大きいとするか、
数 (実数) の比較として 2.10 が大きいとするか、
という考え方の違いがあります。

numericcmp という名前は後者を想起させる気がします。

今回欲しいのは前者だと思うので、それを想起させる名前がいいんじゃないでしょうか。

ではどういう名前にするかというと、あまりいい名前が思いつくわけでもないのですが、intcmp とか?
(intarycmp はあまりにナニ)

versioncmp は機能じゃなくて (大きな) 用法からの命名といえるのかも。

(あと numericcmp は cc という同じ文字の並びの間で単語が分かれるというのが、
ぱっとみたときに単語分割しにくいように思います。)


Feature #9816: 文字列内の数字を数値として比較するメソッド
https://bugs.ruby-lang.org/issues/9816#change-46625

  • Author: Yui NARUSE
  • Status: Assigned
  • Priority: Normal
  • Assignee: Yukihiro M.
  • Category: core
  • Target version:

文字列内の数字を数値として比較するメソッドを追加しませんか

そのような比較は一般的な用途としてはGUIシェルのファイラーが比較に用いており、
Windows では StrCmpLogicalW が、OS X では
NSString:compare:options:へのNSNumericSearch定数が提供されています。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/bb759947(v=vs.85).aspx
https://developer.apple.com/library/mac/documentation/Cocoa/Reference/Foundation/Classes/NSString_Class/Reference/NSString.html#//apple_ref/c/econst/NSNumericSearch

上記のような処理自体はさほど難しいものではありませんが、Rubyレベルで実装すると大量のオブジェクトを作ってしまいます。
例えば
Gem::Version.new("2.1.10".freeze)<=>Gem::Version.new("2.1.9".freeze)
は47個、
"2.1.10".freeze.split('.').map(&:to_i)<=>"2.1.9".freeze.split('.').map(&:to_i)
だと16個のオブジェクトを作ります。
"2.1.10".freeze.numericcmp"2.1.9".freeze ならば、もちろんオブジェクトは一つも作りません。

なお、上記の例でも示唆していますが、本メソッドは Ruby のバージョン表記の TEENY が2桁になった場合の比較に用いることができます。

パッチは以下の通りです。
なお、メソッド名は String#numericcmp としています。
(String#casecmpを念頭に置いた)

diff --git a/string.c b/string.c
index c589c80..66f667f 100644
--- a/string.c
+++ b/string.c
@@ -2569,6 +2569,131 @@ rb_str_casecmp(VALUE str1, VALUE str2)
     return INT2FIX(-1);
 }

+VALUE
+numerical_compare(const char **pp1, const char *p1end, const char 
**pp2, const char *p2end)
+{
+    const char *s1 = *pp1, *p1, *s2 = *pp2, *p2;
+    ptrdiff_t len1, len2;
+    int r;
+
+    while (s1 < p1end && *s1 == '0') s1++;
+    p1 = s1;
+    while (p1 < p1end && ISDIGIT(*p1)) p1++;
+    len1 = p1 - s1;
+
+    while (s2 < p2end && *s2 == '0') s2++;
+    p2 = s2;
+    while (p2 < p2end && ISDIGIT(*p2)) p2++;
+    len2 = p2 - s2;
+
+    if (len1 != len2) {
+  return INT2FIX(len1 < len2 ? -1 : 1);
+    }
+
+    r = memcmp(s1, s2, len1);
+    if (r) return r < 0 ? INT2FIX(-1) : INT2FIX(1);
+
+    len1 = s1 - *pp1;
+    len2 = s2 - *pp2;
+    if (len1 != len2) {
+  return INT2FIX(len1 < len2 ? -1 : 1);
+    }
+
+    *pp1 = p1;
+    *pp2 = p2;
+    return Qnil;
+}
+
+/*
+ *  call-seq:
+ *     str.numericcmp(other_str)   -> -1, 0, +1 or nil
+ *
+ *  Variant of <code>String#<=></code>, which considers digits in 
strings
+ *  are numeric value..
+ *
+ *     "a1".numericcmp("a1")            #=> 0
+ *     "aa".numericcmp("a1")            #=> 1
+ *     "a1".numericcmp("aa")            #=> -1
+ *     "a1".numericcmp("a01")           #=> -1
+ *     "2.1.2".numericcmp("2.1.10")     #=> 1
+ */
+
+static VALUE
+rb_str_numericcmp(VALUE str1, VALUE str2)
+{
+    long len;
+    rb_encoding *enc;
+    const char *p1, *p1end, *p2, *p2end;
+
+    StringValue(str2);
+    enc = rb_enc_compatible(str1, str2);
+    if (!enc) {
+  return Qnil;
+    }
+
+    p1 = RSTRING_PTR(str1); p1end = RSTRING_END(str1);
+    p2 = RSTRING_PTR(str2); p2end = RSTRING_END(str2);
+    if (single_byte_optimizable(str1) && single_byte_optimizable(str2)) 
{
+  while (p1 < p1end && p2 < p2end) {
+      if (ISDIGIT(*p1)) {
+    if (ISDIGIT(*p2)) {
+        VALUE r = numerical_compare(&p1, p1end, &p2, p2end);
+        if (!NIL_P(r)) return r;
+    }
+    else {
+        return INT2FIX(-1);
+    }
+      }
+      else if (ISDIGIT(*p2)) {
+    return INT2FIX(1);
+      }
+      if (*p1 != *p2) return INT2FIX(*p1 < *p2 ? -1 : 1);
+      p1++;
+      p2++;
+  }
+    }
+    else {
+  while (p1 < p1end && p2 < p2end) {
+            int l1, c1 = rb_enc_ascget(p1, p1end, &l1, enc);
+            int l2, c2 = rb_enc_ascget(p2, p2end, &l2, enc);
+
+            if (0 <= c1 && 0 <= c2) {
+    if (ISDIGIT(*p1)) {
+        if (ISDIGIT(*p2)) {
+      VALUE r = numerical_compare(&p1, p1end, &p2, p2end);
+      if (!NIL_P(r)) return r;
+        }
+        else {
+      return INT2FIX(-1);
+        }
+    }
+    else if (ISDIGIT(*p2)) {
+        return INT2FIX(1);
+    }
+    if (*p1 != *p2) return INT2FIX(*p1 < *p2 ? -1 : 1);
+    p1++;
+    p2++;
+            }
+            else {
+                int r;
+                l1 = rb_enc_mbclen(p1, p1end, enc);
+                l2 = rb_enc_mbclen(p2, p2end, enc);
+                len = l1 < l2 ? l1 : l2;
+                r = memcmp(p1, p2, len);
+                if (r != 0)
+                    return INT2FIX(r < 0 ? -1 : 1);
+                if (l1 != l2)
+                    return INT2FIX(l1 < l2 ? -1 : 1);
+            }
+      p1 += l1;
+      p2 += l2;
+  }
+    }
+    if (RSTRING_LEN(str1) == RSTRING_LEN(str2)) return INT2FIX(0);
+    if (RSTRING_LEN(str1) > RSTRING_LEN(str2)) return INT2FIX(1);
+    return INT2FIX(-1);
+}
+
 static long
 rb_str_index(VALUE str, VALUE sub, long offset)
 {
@@ -8721,6 +8846,7 @@ Init_String(void)
     rb_define_method(rb_cString, "eql?", rb_str_eql, 1);
     rb_define_method(rb_cString, "hash", rb_str_hash_m, 0);
     rb_define_method(rb_cString, "casecmp", rb_str_casecmp, 1);
+    rb_define_method(rb_cString, "numericcmp", rb_str_numericcmp, 1);
     rb_define_method(rb_cString, "+", rb_str_plus, 1);
     rb_define_method(rb_cString, "*", rb_str_times, 1);
     rb_define_method(rb_cString, "%", rb_str_format_m, 1);
diff --git a/test/ruby/test_string.rb b/test/ruby/test_string.rb
index 8366424..f9c788b 100644
--- a/test/ruby/test_string.rb
+++ b/test/ruby/test_string.rb
@@ -2104,6 +2104,29 @@ class TestString < Test::Unit::TestCase
     assert_equal(1, "\u3042B".casecmp("\u3042a"))
   end

+  def test_numericcmp
+    assert_equal(-1, "2.1.0".numericcmp("2.1.1"))
+    assert_equal(-1, "2.1.9".numericcmp("2.1.10"))
+    assert_equal( 0, "a1".numericcmp("a1"))
+    assert_equal( 1, "aa".numericcmp("a1"))
+    assert_equal(-1, "a1".numericcmp("aa"))
+    assert_equal(-1, "a1".numericcmp("a01"))
+    assert_equal(-1, "a0001".numericcmp("a00001"))
+    assert_equal( 0, "a1a".numericcmp("a1a"))
+    assert_equal( 1, "a1b".numericcmp("a1a"))
+    assert_equal(-1, "a9a".numericcmp("a10a"))
+    assert_equal( 1, "b".numericcmp("a"))
+    assert_equal( 0, "\u30421".numericcmp("\u30421"))
+    assert_equal( 1, "\u3042\u3042".numericcmp("\u30421"))
+    assert_equal(-1, "\u30421".numericcmp("\u3042\u3042"))
+    assert_equal(-1, "\u30421".numericcmp("\u304201"))
+    assert_equal(-1, "\u30420001".numericcmp("\u304200001"))
+    assert_equal( 0, "\u30421\u3042".numericcmp("\u30421\u3042"))
+    assert_equal( 1, "\u30421\u3044".numericcmp("\u30421\u3042"))
+    assert_equal(-1, "\u30429\u3042".numericcmp("\u304210\u3042"))
+    assert_equal( 1, "\u3044".numericcmp("\u3042"))
+  end
+
   def test_upcase2
     assert_equal("\u3042AB", "\u3042aB".upcase)
   end

This forum is not affiliated to the Ruby language, Ruby on Rails framework, nor any Ruby applications discussed here.

| Privacy Policy | Terms of Service | Remote Ruby Jobs