Issue #6147 has been reported by Yusuke E…
Bug #6147: should we check a result returned by fcntl?
Author: Yusuke E.
Status: Open
Priority: Normal
Assignee: Motohiro KOSAKI
Category:
Target version:
ruby -v: ruby 2.0.0dev (2012-03-14 trunk 35017) [i686-linux]
たぶん kosaki さん (それともささださん？)
thread_pthread.c の rb_thread_create_timer_thread で
fcntl(timer_thread_pipe[1], F_SETFL, oflags);
の返り値チェックしなくていいの？ほかの fcntl の呼び出しでは
全部チェックしてるよ？って Coverity Scan さんが言ってます。
ユーザランドの開発者的にはここで fcntl で失敗するとかどうしろ
というの。。。と思いそうですが、システムコールの返り値は全部
チェックしろよ派のカーネル開発者的にはどうでしょうか。
–
Yusuke E. [email protected]
Issue #6147 has been updated by kosaki (Motohiro KOSAKI).
単に失敗したら死ねばいいんじゃないですかね。
- どうせ失敗しないだろう
- 失敗しても動くようなコードかけないだろう
の２つの意味で
時間見つけてやっときます
Bug #6147: should we check a result returned by fcntl?
Author: mame (Yusuke E.)
Status: Assigned
Priority: Normal
Assignee: kosaki (Motohiro KOSAKI)
Category:
Target version:
ruby -v: ruby 2.0.0dev (2012-03-14 trunk 35017) [i686-linux]
たぶん kosaki さん (それともささださん？)
thread_pthread.c の rb_thread_create_timer_thread で
fcntl(timer_thread_pipe[1], F_SETFL, oflags);
の返り値チェックしなくていいの？ほかの fcntl の呼び出しでは
全部チェックしてるよ？って Coverity Scan さんが言ってます。
ユーザランドの開発者的にはここで fcntl で失敗するとかどうしろ
というの。。。と思いそうですが、システムコールの返り値は全部
チェックしろよ派のカーネル開発者的にはどうでしょうか。
–
Yusuke E. [email protected]