[ruby-trunk - Bug #5801][Open] Enumerable#take while の proc を外に出して使うと Segv

Issue #5801 has been reported by satoshi shiba.


Bug #5801: Enumerable#take_while の proc を外に出して使うと Segv
https://bugs.ruby-lang.org/issues/5801

Author: satoshi shiba
Status: Open
Priority: Normal
Assignee:
Category:
Target version: 1.9.3
ruby -v: ruby 1.9.3p6 (2011-12-20 revision 34080) [i686-linux]

芝と申します。

下の再現コードのように、Enumerable#take_while の Proc を
外に出して使うと Segv が発生します。

再現コード

=begin
class A
include Enumerable
def each(&b)
$block = b
yield
end
end
puts A.new.take_while{true}
100.times{$block.call}
=end

$block には、take_while 内で使用する take_while_i (enum.c)
が C の Proc として入ります。この Proc を上の例のように
グローバル変数などに入れて、take_while の呼出し後に使用
すると Segv を吐きます。

原因はおそらく、enum_take_while と take_while_i で、
take_while の返り値である配列オブジェクトをポインタ経由で
渡していることではないでしょうか。

/* enum_take_while と take_while_i /
static VALUE
enum_take_while(VALUE obj)
{
VALUE ary;
RETURN_ENUMERATOR(obj, 0, 0);
ary = rb_ary_new();
rb_block_call(obj, id_each, 0, 0, take_while_i, (VALUE)&ary /
<= ココ
*/);
return ary;
}

static VALUE
take_while_i(VALUE i, VALUE ary / <= ココ */, int argc, VALUE *argv)
{
if (!RTEST(enum_yield(argc, argv))) rb_iter_break();
rb_ary_push(ary / <= ココ */, enum_values_pack(argc, argv));
return Qnil;
}

enum_take_while では rb_block_call を呼び出すときに &ary を
引数として渡していますが、ary は C のローカル変数であるため、
C のスタックを指すことになります。このため、take_while の
呼出し後にグローバル変数などに保持された Proc から take_while_i
が呼び出されると、*ary の値が書き換わってしまっていて Segv を
吐いているように見えます。

以下のパッチでこのバグが再現しないことは確認できました。
参考にしていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

/* パッチ */
Index: enum.c

— enum.c (revision 34107)
+++ enum.c (working copy)
@@ -2053,7 +2053,7 @@
take_while_i(VALUE i, VALUE *ary, int argc, VALUE *argv)
{
if (!RTEST(enum_yield(argc, argv))) rb_iter_break();

  • rb_ary_push(*ary, enum_values_pack(argc, argv));
  • rb_ary_push((VALUE)ary, enum_values_pack(argc, argv));
    return Qnil;
    }

@@ -2079,7 +2079,7 @@

 RETURN_ENUMERATOR(obj, 0, 0);
 ary = rb_ary_new();
  • rb_block_call(obj, id_each, 0, 0, take_while_i, (VALUE)&ary);
  • rb_block_call(obj, id_each, 0, 0, take_while_i, ary);
    return ary;
    }

Issue #5801 has been updated by satoshi shiba.

Enumerable#grep なども同様の問題がありますね。
以下の再現コードで Segv を吐きます。

enum.c で、XX_i という形の関数の第二引数が C の
スタックへのポインタになってるやつは、全部同じ問題を
含んでいるのではないでしょうか。

再現コード

=begin
class A
include Enumerable
def each(&b)
$block = b
yield
end
end
puts A.new.grep(//)
100.times{$block.call}
=end

static VALUE
grep_i(VALUE i, VALUE args, int argc, VALUE *argv)
{
VALUE *arg = (VALUE )args; / arg は C のスタックを指す */
ENUM_WANT_SVALUE();

if (RTEST(rb_funcall(arg[0], id_eqq, 1, i))) {
    rb_ary_push(arg[1], i);
}
return Qnil;

}


Bug #5801: Enumerable#take_while の proc を外に出して使うと Segv
https://bugs.ruby-lang.org/issues/5801

Author: satoshi shiba
Status: Open
Priority: Normal
Assignee:
Category:
Target version: 1.9.3
ruby -v: ruby 1.9.3p6 (2011-12-20 revision 34080) [i686-linux]

芝と申します。

下の再現コードのように、Enumerable#take_while の Proc を
外に出して使うと Segv が発生します。

再現コード

=begin
class A
include Enumerable
def each(&b)
$block = b
yield
end
end
puts A.new.take_while{true}
100.times{$block.call}
=end

$block には、take_while 内で使用する take_while_i (enum.c)
が C の Proc として入ります。この Proc を上の例のように
グローバル変数などに入れて、take_while の呼出し後に使用
すると Segv を吐きます。

原因はおそらく、enum_take_while と take_while_i で、
take_while の返り値である配列オブジェクトをポインタ経由で
渡していることではないでしょうか。

/* enum_take_while と take_while_i /
static VALUE
enum_take_while(VALUE obj)
{
VALUE ary;
RETURN_ENUMERATOR(obj, 0, 0);
ary = rb_ary_new();
rb_block_call(obj, id_each, 0, 0, take_while_i, (VALUE)&ary /
<= ココ
*/);
return ary;
}

static VALUE
take_while_i(VALUE i, VALUE ary / <= ココ */, int argc, VALUE *argv)
{
if (!RTEST(enum_yield(argc, argv))) rb_iter_break();
rb_ary_push(ary / <= ココ */, enum_values_pack(argc, argv));
return Qnil;
}

enum_take_while では rb_block_call を呼び出すときに &ary を
引数として渡していますが、ary は C のローカル変数であるため、
C のスタックを指すことになります。このため、take_while の
呼出し後にグローバル変数などに保持された Proc から take_while_i
が呼び出されると、*ary の値が書き換わってしまっていて Segv を
吐いているように見えます。

以下のパッチでこのバグが再現しないことは確認できました。
参考にしていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

/* パッチ */
Index: enum.c

— enum.c (revision 34107)
+++ enum.c (working copy)
@@ -2053,7 +2053,7 @@
take_while_i(VALUE i, VALUE *ary, int argc, VALUE *argv)
{
if (!RTEST(enum_yield(argc, argv))) rb_iter_break();

  • rb_ary_push(*ary, enum_values_pack(argc, argv));
  • rb_ary_push((VALUE)ary, enum_values_pack(argc, argv));
    return Qnil;
    }

@@ -2079,7 +2079,7 @@

 RETURN_ENUMERATOR(obj, 0, 0);
 ary = rb_ary_new();
  • rb_block_call(obj, id_each, 0, 0, take_while_i, (VALUE)&ary);
  • rb_block_call(obj, id_each, 0, 0, take_while_i, ary);
    return ary;
    }

This forum is not affiliated to the Ruby language, Ruby on Rails framework, nor any Ruby applications discussed here.

| Privacy Policy | Terms of Service | Remote Ruby Jobs