[ruby-trunk - Bug #5249][Closed] C の Proc の比較のバグ

Issue #5249 has been updated by ko1 (Koichi Sasada).

Status changed from Assigned to Closed

これ,直ってるような.

Bug #5249: C の Proc の比較のバグ
https://bugs.ruby-lang.org/issues/5249#change-31955

Author: Anonymous
Status: Closed
Priority: Normal
Assignee: ko1 (Koichi Sasada)
Category: core
Target version:
ruby -v: ruby 1.9.3dev (2011-08-02 revision 32810) [i686-linux]

芝と申します。

Proc#eq(C の関数は proc.c 内の proc_eq)で、C で定義した Proc
(rb_proc_new などを用いて定義)の比較を行う箇所に不具合があります。
C で定義した Proc に対しても iseq を見て比較を行っているため、メモリの状
況如何で segv を吐いたり false のはずが true になったりします。

問題となる proc_eq は以下のようになっていて、Proc の種類にかかわらず、
proc->block.iseq->iseq_size, proc->block.iseq->local_size,
proc->block.iseq->iseq を用いて比較しています。
proc->block.iseq が IFUNC_NODE だった場合は、関数ポインタの比較など、別
の方法で比較を行うべきです。

/* 問題の関数 */
static VALUE
proc_eq(VALUE self, VALUE other)
{
if (self == other) {
return Qtrue;
}
else {
if (rb_obj_is_proc(other)) {
rb_proc_t *p1, *p2;
GetProcPtr(self, p1);
GetProcPtr(other, p2);
if (p1->envval == p2->envval &&
p1->block.iseq->iseq_size == p2->block.iseq->iseq_size &&
p1->block.iseq->local_size == p2->block.iseq->local_size &&
MEMCMP(p1->block.iseq->iseq, p2->block.iseq->iseq, VALUE,
p1->block.iseq->iseq_size) == 0) {
return Qtrue;
}
}
}
return Qfalse;
}

添付する sample.zip に、proc_eq に対するパッチと問題となるコードの例をま
とめて入れておきます。
今回のパッチでは、RUBY_VM_IFUNC_P で C の Proc かどうかを判定し、proc 2
つが共に C の Proc だった場合は、node->nd_cfnc, node->nd_aid,
node->nd_tval で比較します。

参考にしていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

/* パッチ */
diff --git proc.c proc.c
index 427d1fe…e304295 100644
— proc.c
+++ proc.c
@@ -766,7 +766,18 @@ proc_eq(VALUE self, VALUE other)
rb_proc_t *p1, *p2;
GetProcPtr(self, p1);
GetProcPtr(other, p2);

  •       if (p1->envval == p2->envval &&
    
  •       if (RUBY_VM_IFUNC_P(p1->block.iseq) &&
    

RUBY_VM_IFUNC_P(p2->block.iseq)) {

  •           NODE *nd_ifunc1, *nd_ifunc2;
    
  •           nd_ifunc1 = (NODE *)p1->block.iseq;
    
  •           nd_ifunc2 = (NODE *)p2->block.iseq;
    
  •           if(nd_ifunc1->nd_cfnc == nd_ifunc2->nd_cfnc &&
    
  •              nd_ifunc1->nd_aid == nd_ifunc2->nd_aid &&
    
  •              rb_funcall(nd_ifunc1->nd_tval, idEq, 1,
    

nd_ifunc2->nd_tval)) {

  •               return Qtrue;
    
  •           }
    
  •       } else if (p1->envval == p2->envval &&
    
  •           !RUBY_VM_IFUNC_P(p1->block.iseq) &&
    

!RUBY_VM_IFUNC_P(p2->block.iseq) &&
p1->block.iseq->iseq_size == p2->block.iseq->iseq_size
&&
p1->block.iseq->local_size == p2->block.iseq->local_size
&&
MEMCMP(p1->block.iseq->iseq, p2->block.iseq->iseq,
VALUE,

This forum is not affiliated to the Ruby language, Ruby on Rails framework, nor any Ruby applications discussed here.

| Privacy Policy | Terms of Service | Remote Ruby Jobs