Ruby on Rails sí que escala, cuenta N ewRelic

Acabo de ver por el twitter de NewRelic que su plugin NewRelic RPM [1]
ha
recolectado 8.3 billones (americanos, o sea que supongo que “sólo” 8.3
miles
de millones) de mediciones este mes:

Ya tenemos una nueva referencia para citar en ese eterno debate sobre la
escalabilidad de Rails :slight_smile:

[1] http://www.newrelic.com/

Ahora mis preguntas serian:

  1. Cuantos servers tienen para esto? (Me imagino que una burrada…)

  2. Realmente es todo codigo Rails/Ruby o hay algunos calculos en BBDD
    (Stored procedures, etc…) o otros lenguajes (C, PHP, Java…)

No obstante, como dato no está mal. Alguien de por aqui lo ha probado
y nos puede dar algo de feedback sobre que tal funciona? Tenia acceso
a la beta antes de su lanzamiento y entre unas cosas y otras no tuve
oportunidad de probarlo. :frowning:

Salutaciones,

Isaac Feliu

2008/8/19 Isaac Feliu Pérez [email protected]

Ahora mis preguntas serian:

  1. Cuantos servers tienen para esto? (Me imagino que una burrada…)

  2. Realmente es todo codigo Rails/Ruby o hay algunos calculos en BBDD
    (Stored procedures, etc…) o otros lenguajes (C, PHP, Java…)

Eso ya no se… a ver si en sus blogs cuentan más detalles próximamente.

No obstante, como dato no está mal. Alguien de por aqui lo ha probado y nos
puede dar algo de feedback sobre que tal funciona? Tenia acceso a la beta
antes de su lanzamiento y entre unas cosas y otras no tuve oportunidad de
probarlo. :frowning:

@eparreno y yo lo usamos para medir el proyecto en el que hemos estado
trabajando estos meses y va muy bien. Se actualiza en tiempo real con
los
datos de tus slices, puedes ver distintas vistas con las gráficas,
restringir por tiempo… va muy bien la vista de “index hunter” que te
muestra las acciones más lentas.

Creo que se puede usar en local, en modo development, pero no lo he
probado.
Para eso empleo query-reviewer ahora mismo.

Vaya, pues ya tengo claras 2 cosas:

  1. Que tenemos que contratar a Raul M. para realizar tests en
    nuestras aplicaciones. :stuck_out_tongue:
  2. Que hay que probar si o si el NewRelic.

A ver de donde saco tiempo yo ahora…

Saludos,

Isaac Feliu

El día 19 de agosto de 2008 19:22, Jaime I.
[email protected]
escribió:> @eparreno y yo lo usamos para medir el proyecto en el que hemos estado

trabajando estos meses y va muy bien. Se actualiza en tiempo real con los
datos de tus slices, puedes ver distintas vistas con las gráficas,
restringir por tiempo… va muy bien la vista de “index hunter” que te
muestra las acciones más lentas.

Creo que se puede usar en local, en modo development, pero no lo he probado.
Para eso empleo query-reviewer ahora mismo.

Yo, al contrario que Jaime y Emili, tan sólo lo he usado en local.
Aunque tienen que afinar alguna cosilla, en general me ha parecido
estupendo. Tuve algún problema pero lo comenté en el IRC y al ratito
me avisaron de que habían sacado una nueva versión corregida.

También estuve probando el TuneUp de FiveRuns, pero me topé con otro
par de bugs (sí, parece que como betatester no tengo precio XD) y el
rendimiento (quizá por culpa de alguno de esos bugs) era bastante peor
que el de la herramienta de NewRelic.

Increible plugin donde los haya. Además de la funcionalidad, no es
dificil añadir nuevos checkpoints por ejemplo para saber en que parte
de la vista se está gastando más esfuerzos.

Al contrario que otros profilers, este puede funcionar en una máquina
separada, usando mediciones de datos asíncronas, vamos que hasta que
no se llena el buffer no se envía.

El código es increiblemente simple y de lo mejorcito que he visto en
ruby.

La parte de rendimiento se saca de no usar los métodos de ruby para
hacer profailing, si no que sobrecarga los puntos claves de rails para
realmente medir las cosas.

Sustitución perfecta para el query reviewer y como sorpresa es un
plugin que puede funcionar perfectamente en producción.

Vamos, toda una golosina para saber que coño hace tu aplicación.

Un Saludo.

Yo he probado en local tanto new_relic como tuneup y en general ambos
dan el
mismo tipo de información, muy útil para ver donde están las querys
lentas o
cuanto tiempo pasa cada petición en el controlador o en la vista.

Un par de diferencias que pueden servir para decidirse por uno u otro
pueden
ser por ejemplo que tune up es bastante más invasivo, toca varios
archivos y
mete carpetas en public. En comparación newrelic es una gozada,
practicamente no se hace notar, simplemente mete un newrelic.yml en
config y
ya está. Así que para probar en local creo que new_relic es más cómodo.
A
cambio el punto fuerte de tune_up es el poder compartir la información,
poder subir el análisis de cada request a su web y poder comentarlos
entre
quien sea, algo que para grupos de trabajo distribuidos es un plus.

JJ

El día 19 de agosto de 2008 19:46, Isaac Feliu Pérez
[email protected]
escribió:> Vaya, pues ya tengo claras 2 cosas:

  1. Que tenemos que contratar a Raul M. para realizar tests en
    nuestras aplicaciones. :stuck_out_tongue:

Jajajaja, a ver si nos vemos en la Conferencia Rails y negociamos los
detalles XD

  1. Que hay que probar si o si el NewRelic.

No se tarda mucho en hacer una prueba rápida en local: el plugin es
poco invasivo y te instala una nueva ruta para acceder al interfaz que
te muestra los datos.

El 19 de agosto de 2008 20:17, Guillermo [email protected]
escribió:>

La parte de rendimiento se saca de no usar los métodos de ruby para
hacer profailing, si no que sobrecarga los puntos claves de rails para
realmente medir las cosas.

Sustitución perfecta para el query reviewer y como sorpresa es un
plugin que puede funcionar perfectamente en producción.

Yo no diría que es una sustitución del query reviewer, creo que lo
mejor es usar ambos, no? Más que nada porque query reviewer te da tips
concretos para optimizar el SQL: mete un indice aquí, tienes un
problema de 1+N allá, etc… mientras que NewRelic te dice el síntoma
pero no la posible causa. Yo usaría los dos.

Vamos, toda una golosina para saber que coño hace tu aplicación.

Un Saludo.


Guillermo Álvarez


Ror-es mailing list
[email protected]
http://lists.simplelogica.net/mailman/listinfo/ror-es


Jaime I.
http://jaimeiniesta.com
http://www.workingwithrails.com/person/6722-jaime-iniesta

El día 21 de agosto de 2008 9:33, Andrés gutiérrez
[email protected]
escribió:> Hola Jaime, podrias poner el link a la pagina del [query reviewer] ?

http://tinyurl.com/6fogn2

Hola Jaime, podrias poner el link a la pagina del [query reviewer] ?

Un saludo

El 20 de agosto de 2008 10:18, Jaime I.
[email protected]escribió:

This forum is not affiliated to the Ruby language, Ruby on Rails framework, nor any Ruby applications discussed here.

| Privacy Policy | Terms of Service | Remote Ruby Jobs