Du temps ou j’avais quelques domaines , un hebergement mutualisé et un
serveur virtuel chez eux , j’ai vraiment un mauvais souvenir du Support
Commerciale …
Maintenant le vent tourne, alors je ne serais pas catégorique.
Julien.
Pour ma part j’ai toujours une 20 de domaines chez eux, et avez jusqu’as
quelques mois un herbergment
mutualisé.
Comme tu le met en avant à l’époque le service commercial n’était pas
terrible, bien pour ma part je trouve que ce n’est toujours pas ca.
De mon coté je suis en train de déplacer petit à petit tous mes services
ailleurs car je ne suis pas vraiment satisfait du support en générale.
Je sais que l’on va me lancer des pierres mais si ça peut en aider
certains à se décider. J’ai eu plusieurs expériences chez Amen et OVH
et les deux m’ont déçu (Amen sont encore plus difficile dans la
communication comme cela a été mentionné précédemment). Mon ressenti
fut qu’il s’agissait de grosses boîtes d’hébergement généralistes qui
n’avaient que faire de leurs petits clients mais qui les entretenait
avec des offres pas cher.
De toute manière il faut se méfier en mutualisé d’un support rails à
la légère. Sans vraie connaissance de rails, ça paraît difficile
d’offrir un service décent. Dans le mutualisé je conseille toujours
Site5 ou TextDrive, un peu plus cher. Bien qu’ils soient au États-
unis, cela ne se sent pas particulièrement si vous ne gérez pas lemonde.fr ou quelque chose dans le genre, et ces 2 boîtes supportent
activement et amoureusement rails, ce que ne fera jamais OVH, Amen ou
1and1 (ils ne semblent rien supporter avec amour de toute façon…)
D’ailleurs l’offre fait mention de Ruby … quid de Rails ?
Donc a mon avis soit c’est en cours de réalisation soit c’est du
pur marketing parcque faire du Ruby Pur … a mon avis ca
n’interesse pas grand monde si?
Rails n’est jamais très loin, suffit de freezer… Ou dis-je une
connerie, en fait je ne sais pas si rails freezé suffit avec une
simple install de Ruby, mais je pense bien…
Je reformule donc ma proposition : constituer un groupe informel de gens
qui
partagent UNE CONFIGURATION STANDARD (dedibox + Ubuntu-server 6.06 +
apache
2.2 + mongrel).
Je reformule donc ma proposition : constituer un groupe informel de gens
qui partagent UNE CONFIGURATION STANDARD (dedibox + Ubuntu-server 6.06 +
apache 2.2 + mongrel).
oui ben ce que je te proposais c’était un peu dans ce genre là, mais
avec une vraie config serveur.
De cette façon un solution validée par un est applicable directement par
tous, la config standard se stabilise rapidement et chacun peut se
concentrer à fond sur ses projets RoR.
Euh là dessus RoR c’est quand même pas mal. Je dev sur une Debian, je
fais ‘rake deploy’ et ca déploie sur un Solaris, alors bon, question
intégration je pense qu’on peut difficilement faire mieux.
Le 10 sept. 06, à 11:44, philippe lachaise a écrit :
Ta proposition est sympa et aidera certains à se faire la main, par
contre dans un but commercial il vaut mieux (IMHO) être chacun chez
soi.
EN BREF : Je ne pense pas que le problème principal soit de partager
les coûts d’hébergement mais qu’il est plutôt de se retrouver tout
seul, a poil, devant les problèmes techniques d’un serveur dédié.
Je reformule donc ma proposition : constituer un groupe informel de
gens qui partagent UNE CONFIGURATION STANDARD (dedibox + Ubuntu-server
6.06 + apache 2.2 + mongrel).
Moi j’utilise debian sarge + apache 2.2 + mongrel + postgres. Je veux
bien aider s’il y a besoin, ou même faire une config initiale en
prestation pour configurer une machine.
BTW : peut-être que si cette collaboration marche çà peut intéresser
Free ?
Ça j’en doute
J’ai un dédié chez lost-oasis.net; ils sont plus chers que dedibox
(quoique leurs offres doivent changer prochainement) mais à la fois
plus anciens et plus faciles à joindre directement.
Eux pourraient être intéressés de faire des machines dédiées
configurées pour rails.
Jean-Christophe M.
Symétrie, édition de musique et services multimédia
30 rue Jean-Baptiste Say
69001 LYON (FRANCE)
tél +33 (0)478 29 52 14
fax +33 (0)478 30 01 11
web www.symetrie.com
Je reformule donc ma proposition : constituer un groupe informel
de gens
qui partagent UNE CONFIGURATION STANDARD (dedibox + Ubuntu-server
6.06 +
apache 2.2 + mongrel).
oui ben ce que je te proposais c’était un peu dans ce genre là, mais
avec une vraie config serveur.
Le fait est, je ne suis pas sysadmin. Penses-tu pouvoir m’aider à
rendre ma config plus vraie pour aider tous ceux qui veulent du
dédié ? Perso, j’aimerais que mon site (pas vraiment un appli et ne
nécessitant pas des ressources exceptionnelles sauf en termes de
disque) soit un succés et que j’ai besoin de plus de puissance mais
ce n’est pas le cas et je devrais pouvoir me mettre chez un hébergeur
mutualisé. Le problème est que j’ai besoin de petits trucs en plus
(notamment beaucoup de comptes ftp à la volée par mysql et ça se fait
pas beaucoup en mutualisé…)
Penses-tu pouvoir m’assister un peu sur mon script d’install
dédibox ? Bien que l’on ait pas Solaris sur dédibox ( et je le
regrette bien ; je dis ça je n’ai jamais essayé mais j’en ai entendu
tant de bien, j’aimerais vraiment essayer).
Ta proposition est sympa et aidera certains à se faire la main,
par contre dans un but commercial il vaut mieux (IMHO) être chacun
chez soi.
EN BREF : Je ne pense pas que le problème principal soit de
partager les coûts d’hébergement mais qu’il est plutôt de se
retrouver tout seul, a poil, devant les problèmes techniques d’un
serveur dédié.
Il paraît que cette offre ne tient plus (ou ne devrait plus tenir
sous peu), ils ne trouvaient pas d’intérêt pécuniaire suffisant dans
le déploiement de cette offre (faut quand même être rentable pour
survivre), à confirmer.
Ça j’en doute
J’ai un dédié chez lost-oasis.net; ils sont plus chers que dedibox
(quoique leurs offres doivent changer prochainement) mais à la fois
plus anciens et plus faciles à joindre directement.
Eux pourraient être intéressés de faire des machines dédiées
configurées pour rails.
Ca risque effectivement de n’intéresser aucunement Free. En revanche
préparer une install rails officieuse pour free c’est de l’ordre du
faisable, comme il existe existe des install officieuses de Free/Open/
NetBSD. Mais qui créerait et entretiendrait ça ? Pas moi…
D’où à nouveau ma question, intéressés faites vous connaître.
Je travaille sur une solution un peu moins lourde et plus puissante,
j’y reviendrais d’ici une ou deux semaines quand ce sera plus mûr. En
parler maintenant serait donner de faux espoirs…