beh sulla non complessità della sintassi di ruby io qualche dubbiuccio
l’avrei…
forse di recente non ti sono capitate le porcate con gli here doc tipo
class << self
def f a=<<-E, b=%s{a}, c=<<b
b
yo
E
b
end
end
parse.y è un incubo, anche se ho sentito che c’è una versione del parser
fatta con antlr che è molto carina…
Quando scriverò Il Mio Linguaggio™ semplificherò tutto e bla bla
–
icq: #69488917
blog it: http://riffraff.blogsome.com
blog en: http://www.riffraff.info
----- Original Message ----
From: Enrico F. [email protected]
To: ruby-it [email protected]
Sent: Wednesday, 15 November, 2006 4:59:31 PM
Subject: Re: [ruby-it] [Semi-OT] Ma chi accidenti sono questi?
On 11/15/06, chiaro scuro [email protected] wrote:
ho pensato… magari qualcosa di nuovo lo hanno. perchè escludere che
abbianoo ragione?
Io mi sono fermato prima. Uno che inizia una pagina non dicendo quello
che fa, ma dicendo che un’altra tecnologia e’ uno schifo diciamo che
mi lascia li.
Se poi ci sono accuse che non stanno in piedi sono quelle mosse. La
sintassi di Ruby puo’ essere definita in tanti modi, ma non certo
‘complessa’. E anche le ‘limited capabilities’ mi fa sorridere.
Mi sembrano frasi buttate li per fare presa su chi non ha nemmeno una
vaga idea di cosa sia Ruby e Rails. Come specchietto per le allodole,
insomma.
-enrico
http://www.akropolix.net/rik0
http://www.akropolix.net/rik0/blogs
Ml mailing list
[email protected]
http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml
Send instant messages to your online friends