Re: Expressions rÃ?(c)gu?

Community FR
1

Félicitations, l’explication était courte, complète et limpide, merci
beaucoup. Tu pourrais le publier quelque part tel quel ou sous “De
l’interêt
de l’encodage UTF-8 par rapport aux ISO, utf-16 et 32” ?

Merci encore

Le 20/10/06, Eric D. [email protected] a écrit :

2

Le Ven 20 octobre 2006 13:52, Emmanuel Vaisse a écrit :

Felicitations, l’explication etait courte, complete et limpide, merci
beaucoup. Tu pourrais le publier quelque part tel quel ou sous “De
l’interet de l’encodage UTF-8 par rapport aux ISO, utf-16 et 32” ?

C’est toujours possible, mais il y a de très bonnes intro unicode en
français, notamment sur ce sujet. Je n’ai pas accès à mes liens depuis ce
poste mais si ça intéresse, je peux en envoyer un ou deux ce week end.

Entre temps il y a au moins l’intro du howto unicode qui explique assez
bien le contexte :

–
Eric D.

3

Pour info, sujet de ce message apparait dans l’interface Gmail plein de
petit charactères rigolos à la place des accent :wink:

4

C’est de circonstance (un problème de charset) !

5

Le Ven 20 octobre 2006 16:33, philippe lachaise a écrit :

Pour info, sujet de ce message apparait dans l’interface Gmail plein de
petit charactères rigolos à la place des accent :wink:

Oui, ma faute.
Mon client Webmail a encore du mal avec certains (mais pas tous) mails
en
unicode. En général je réécris les accents en question (c’est pour ça que
parfois quand je vous cite les accents ont été supprimés) mais parfois
j’oublie de le faire dans le sujet. Ici j’ai simplement du oublier et
laisser passer un mail non entièrement traduit.
Un changement de Webmail est planifié, la situation ne devrait plus se
reproduire.
Désolé du dérangement

–
Eric D.

6

Allons allons, ce n’est pas grave. Au pire ça nous aura
amus´.
Il n’y a vraiment pas de quoi s’embêter, surtout pour un Vendredi
après-midi…