Nouvelle de la journee : Madame le Figaro

Info de la journée, assurément !

Lu sur Rails-Talk :

Michel M. :

I’m pleased to announce that Madame Figaro [1], one of the leading
fashion magazines in Europe has just launched it’s brand new website
developed with Ruby on Rails.

It might be the first big publication in France to adopt this
framework, and the project, including a top class backend, was
finished in three months by a team of four: Marca Tatem (project
leader), Manuel Aristarán, Ned B. and Michel M… The
design was entirely conceived by Arnaud Mercier, a renowned french
interactive designer from Area 17. [2]

Michel.

  1. http://madame.lefigaro.fr
  2. http://area17.com/

Le 29 nov. 06 à 16:13, Jean-François a écrit :

It might be the first big publication in France to adopt this
framework, and the project, including a top class backend, was
finished in three months by a team of four: Marca Tatem (project
leader), Manuel Aristarán, Ned B. and Michel M… The
design was entirely conceived by Arnaud Mercier, a renowned french
interactive designer from Area 17. [2]

Excellent, très bon pour le développement de Rails en France.

Ca fait plaisir :slight_smile:

Nicolas C.

Trop gros passera pas! :slight_smile:

http://madame.lefigaro.fr/images/rails.png → Error 404

I’m pleased to announce that Madame Figaro

NouvelObs, Figaro… Rails est vraiment apolitique (-;

gUI


Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres !

Guillaume B. : (05 61) 19 40 65 / bureau S723

je vais faire mon chieur, mais vous le trouvez pas un peu lent le site ?
Sinon excellente initiative, cela m’etonne pas que des compagnies “non
informatique” commencent a utiliser a Rails. Pour 2 raisons simples,
premierement ces clients la sont plus “maleables” (“vous allez
beneficier de
la meilleure techno web bla bla…”) et deuxiement un site en RoR coute
generalement moins cher en dev (en gros, je gagne largement 20% de temps
par
rapport a un site fait en java (et pourtant j’utilisais Tapestry)).

Did

Le 29/11/06, Guillaume B.
[email protected]
a écrit :

Le 29/11/2006 16:13 Jean-François :

It might be the first big publication in France to adopt this
framework,
Pas très sympa pour nos amis de l’Objet du mois (shopping.nouvelobs.com)

Le 29/11/06, sderenty[email protected] a écrit :

Le 29/11/2006 16:13 Jean-François :

It might be the first big publication in France to adopt this
framework,
Pas très sympa pour nos amis de l’Objet du mois (shopping.nouvelobs.com)

Juste pour rappeler que ce sont les propos de Michel M., hein, pas
des miens.

2 remarques :

  • l’utilisation de l’hypothèse, l’incertiture : “It might be” et non “It
    is”.
    Donc ils ne connaissent pas forcément shopping.nouvelobs.com

  • Au Nouvel Obs, autant que je sache, c’est pour leur site de commerce
    et non le site principal ; pour Madame (le) Figaro, c’est le site du
    magazine.

Sinon, Mathieu :

Trop gros passera pas! :slight_smile:

http://madame.lefigaro.fr/images/rails.png

L’essentiel des fichiers statiques sont servis par un serveur à part :
http://assets.madame.lefigaro.fr

Mais http://assets.madame.lefigaro.fr/images/rails.png
ne marche pas !

(de toute manière, il ya peu de sites Rails avec des “This site is
powered by Rails”
avec un logo)

– Jean-François.

ma pomme :

Juste pour rappeler que ce sont les propos de Michel M.,
hein, pas des miens.

Pour info, Michel M. fait partie de la Ruby Visual Identity Team
qui a oeuvré au redesign de ruby-lang.org

– Jean-François.

Le 29 nov. 06 à 16:39, didier lafforgue a écrit :

je vais faire mon chieur, mais vous le trouvez pas un peu lent le
site ?

En effet, c’est le moins qu’on puisse dire.

Nicolas C.

je vais faire mon chieur, mais vous le trouvez pas un peu lent le
site ?

En effet, c’est le moins qu’on puisse dire.

La première ou la deuxième partie de la phrase? :wink:

Julien

didier lafforgue wrote:

je vais faire mon chieur, mais vous le trouvez pas un peu lent le site ?
Chez moi le site qui délivre les pubs dans le site est lent et ralenti
la page…
Si tu as firefox, tu peux installer les 2 plugins qui bloquent / évite
de télécharger les pubs.

J’ai les url sur mon del.icio.us:
http://del.icio.us/francisoud/firefox+adblock


Benjamin

C’est clair ! Peut-etre les deux qui sait ? :wink:

2006/11/29, Julien ALEXANDRE [email protected]:

Nicolas C. wrote:

je vais faire mon chieur, mais vous le trouvez pas un peu lent le
site ?

En effet, c’est le moins qu’on puisse dire.

(Note: je suis un des 4 dévelopeurs de l’équipe)

Les ralentissements perçus sont, comme le constate Benjamin, liés à la
pub (si vous bloquez smartadserver.com vous verrez la différence). C’est
en cours de résolution.

La rapidité de chargement est en partie liée à notre système de cache,
SweepObserve, dévelopée par Michel M. justement. Les actions
entières sont cachées (en mémoire vive, avec memcache), puis invalidées
sélectivement lors d’un enregistrement dans l’interface
d’administration. Sont aussi cachés les fragments JS et CSS gérés de
façon “unobstrusive” (hors du HTML).

Et bien-sûr, il y a le hardware : un cluster de 6 machines, avec un load
balancer devant.

Voilà , sinon pour vous faire une idée, ce projet c’est

  • 3 mois de développement,
  • 4 dévelopeurs Rails,
  • 1700 révisions SVN,
  • MVC : 180 models, 300 views, 110 controllers
  • AutoAdmin, notre module maison de “scaffolding on steroïds”,
  • un emploi pervasif de Unobstrusive JS, et notre variante :
    Unobstrusive CSS,
  • SweepObserve, décrit plus haut,
  • une interface d’admin “cutting edge” employée au quotidien par un pool
    d’une dizaine de rédacteurs.
    … et des délais tenus, ce qui est assez rare pour les projets web
    d’envergure.

– Ned B.

Hum, attention avec Filterset G Updater :
http://adblockplus.org/en/faq_project#filterset.g

Le 29/11/2006 17:53 Benjamin F. :

Le 29 nov. 06 à 17:52, Julien ALEXANDRE a écrit :

je vais faire mon chieur, mais vous le trouvez pas un peu lent le
site ?

En effet, c’est le moins qu’on puisse dire.

La première ou la deuxième partie de la phrase? :wink:

Excellent ! Je parlais de la deuxième partie de la phrase ;-).

Nicolas C.

Ah oui tiens ?!

Lenteur j’ai pas
remarqué.Problème j’en ai eu aucun…

Est-ce que c’est pas plutôt les développeurs de adblock qui en ont marre
qu’on leur assigne des bug liés a filerset G ?!

Benjamin, ne fais pas ton difficile et écoute les développeurs de
AdBlock
qui disent que filterset G n’est plus utile…

:wink:

Julien

On 11/30/06, Benjamin F. [email protected]

Le 29 nov. 06 à 17:52, Julien ALEXANDRE a écrit :

je vais faire mon chieur, mais vous le trouvez pas un peu lent le
site ?

En effet, c’est le moins qu’on puisse dire.

La première ou la deuxième partie de la phrase? :wink:

Excellent :slight_smile: Je parlais de la deuxième partie de la phrase.

Nicolas C.

Bonjour,

avec l’autorisation du chef de projet je me permet de vous dévoiler un
site
web en Rails sur lequel j’ai travaillé pour le groupe Cartaix.
http:///www.avantagespresse.fr nouveau service des NMPP
(http://www.nmpp.fr)
même si ce site n’a pas l’ampleur médiatique du magazine Madame Figaro
je
pense qu’il est suffisamment important pour participer à la promotion de
RubyOnRails en France.

A savoir que le choix de la technologie RubyOnRails a été mûrement
réfléchi
au sein de la société, certains se souviennent d’ailleurs des
interrogations
de mon collègue Samuel Dechomets au mois de mai :
http://www.railsfrance.org/node/291
Visiblement ce choix a été judicieux puisque entre la période de
découverte
de Ruby et RubyOnRails, et la mise en production du frontoffice et du
backoffice il ne s’est déroulé que quelques mois, parmi lesquels le
développement du site web n’a occupé qu’une petite partie.

L’avis de Samuel dans le fameux numéro du 27 octobre du 01
informatique (http://www.01blog.fr/2006/10/ruby_on_rails.html
) vient clore très positivement cette étape importante dans la vie d’une
société de service. En somme un exemple concret.

Damien Alliod inscrit également sur cette liste pourra répondre à vos
questions concernant ce projet. Merci à Richard P. et Eric
Daspetpour leur avis éclairé.

2006/12/14, Frédéric Logier [email protected]:

A savoir que le choix de la technologie RubyOnRails a été mûrement
société de service. En somme un exemple concret.

Damien Alliod inscrit également sur cette liste pourra répondre à vos
questions concernant ce projet. Merci à Richard P. et Eric D.pour leur avis éclairé.


Railsfrance mailing list
[email protected]
http://lists.rubyonrails.fr/mailman/listinfo/railsfrance

Je rebondis sur le mail de Fred pour vous dire que nous avons (Cartaix)
opté
pour RoR pour l’ensemble de nos développement web. Nous avons
aujourd’hui 4
back-offices d’administartions de comptes client (authentifiés, avec
consultation, mise à jour, pages statistiques…), 3 services webs dont
un
pour le site de la prévention routiere (www.priorité-vos-enfants.fr) qui
consiste à fournir au site les “boites noires” servant au calcul des
points
des membres inscrits (le site est en php, comme quoi Rails peut
facilement
“discuter” avec d’autres systèmes)

Tout ça pour dire que le choix que nous avons fait il y a 6 mois s’avère
être une réussite et la confiance de nos dirigeants, notamment
techniques,
n’est plus à acquérir. Oui Rails est pro, pour répondre à mon premier
post
sur le site railsfrance ( http://www.railsfrance.org/node/291).

C’est aussi grâce à vous tous que nous avons pu avancer rapidement et
montrer que le choix de Rails avait un sens dans une entreprise. Cela
nous a
effectivement valu d’être consultés pour le 01-informatique (merci Ã
Fred
Bordage) et ça n’a pas laissé indifférent notre service marketing.

N’hésitez pas à me contacter si vous avez des questions sur le sujet, et
si
travailler à Lyon peut vous intéresser, nous recrutons…

Samuel