"link_to" helper: Looking for no encoding in URLs

damaris · February 13, 2008, 4:54pm

Hi you all,

I have a RESTful app where my link_to is something like
<%= link_to(“Trial”,sdrs_query_path(params[:id] + “= Trial”)) %>

When click on the link the URL that appears on the browser (or simply by
putting the mouse over the link) is something like:

http://localhost:3007/sdrs/queries/vlan_interfaz%3DTrial

Is there anyway to avoid this? I want the equal sign as it is in the
URL.

(With a simple it does not happen, just with the link_to)

damaris · February 13, 2008, 5:20pm

Damaris F.
escribió:> I have a RESTful app where my link_to is something like

(With a simple it does not happen, just with the link_to)
Hola Damaris, esta lista es en castellano

Supongo que sabes que el = en la URL sirve para asignar un valor a un
parámetro en llamadas GET:

Foo.com

¿Lo quieres usar para eso? Si no es así tendrás que dejar que Rails lo
traduzca (es lo correcto en este caso) o buscar una alternativa a ese
carácter.

–
Raul M. - Freelance Web D.
http://raul.murciano.net

damaris · February 13, 2008, 5:24pm

Hola, pensÃ© que lo habÃa dejado en el foro no castellano

SÃ,sÃ© lo de los parÃ¡metros (y no quiero hacer eso), pero el
comportamiento es curioso:

Aunque me mande a la direcciÃ³n:
http://localhost:3007/sdrs/queries/vlan_interfaz%3DTrial
si yo la cambio a pelo en el navegador a:
http://localhost:3007/sdrs/queries/vlan_interfaz=Trial
funciona igualmente, incluido si he paginado los resultados y tengo algo
asÃ como:
http://localhost:3007/sdrs/queries/vlan_interfaz=Trial?page=3

Vamos, que me parece estupendo que Rails codifique, pero si no existe
problemas (como parece ser este caso) deberÃa dejarlo como estÃ¡.

Raul M. wrote:

Damaris F.
escribiï¿½:> I have a RESTful app where my link_to is something like

(With a simple it does not happen, just with the link_to)
Hola Damaris, esta lista es en castellano

Supongo que sabes que el = en la URL sirve para asignar un valor a un
parï¿½metro en llamadas GET:

Foo.com

ï¿½Lo quieres usar para eso? Si no es asï¿½ tendrï¿½s que dejar que Rails lo
traduzca (es lo correcto en este caso) o buscar una alternativa a ese
carï¿½cter.

–
Raul M. - Freelance Web D.
http://raul.murciano.net

damaris · February 13, 2008, 6:42pm

Damaris F. escribiÃ³:

SÃ, si no digo que no
Pero me pidieron una aplicaciÃ³n RESTful y mis usuarios se quedan un poco
con cara de situaciÃ³n cuando ven que las URLs no salen tan bonitas, con
todos esos caracteres codificados.

Mmmm, no veo la relaciÃ³n con REST. De todas formas si el problema es la
estÃ©tica de la URL seguramente puedas ingeniÃ¡rtelas para escapar los
caracteres antes de que lo haga Rails

–
Raul M. - Freelance Web D.
http://raul.murciano.net

damaris · February 13, 2008, 6:30pm

SÃ, si no digo que no
Pero me pidieron una aplicaciÃ³n RESTful y mis usuarios se quedan un poco
con cara de situaciÃ³n cuando ven que las URLs no salen tan bonitas, con
todos esos caracteres codificados.

Raul M. wrote:

Damaris F. escribiÃ³:

asÃ como:
http://localhost:3007/sdrs/queries/vlan_interfaz=Trial?page=3

Vamos, que me parece estupendo que Rails codifique, pero si no existe
problemas (como parece ser este caso) deberÃa dejarlo como estÃ¡.

Bueno, es cuestiÃ³n de opiniones

A mÃ me gusta curarme en salud y que todo siga en lo posible los RFC’s y
estÃ¡ndares apropiados, asÃ que en este caso concreto estoy con Rails

–
Raul M. - Freelance Web D.
http://raul.murciano.net

damaris · February 13, 2008, 6:53pm

Por otro lado, aprovecho para exponer lo siguiente (igual deberÃa abrir
otro hilo)

Mis rutas son algo asÃ como
queries/:id
donde :id tiene como requirement una Regexp por el cual yo podrÃa tener
lo siguiente:

key
key=valor
key=valor/key
key=valor/key=valor
key=valor/key=valor/key=valor/key=valor …

Es decir, parejas de key=valor hasta el infinito. En routes.rb sÃ³lo se
me ocurrÃa con una expresiÃ³n regular.
Sin embargo, al realizar un link_to con un id como prueba=valor/prueba2
me da el siguiente error:

ActionController::RoutingError in Queries#show
Showing app/views/queries/by_att.rhtml where line #20 raised:
sdrs_query_url failed to generate from {:action=>“show”,
:controller=>“queries”, :id=>“prueba=valor/prueba2”}, expected:
{:action=>“show”, :controller=>“queries”}, diff:
{:id=>“prueba=valor/prueba2”}

Intuyo que es por la barra pero… cÃ³mo podrÃa hacerlo entonces?

PT: Mi entrada en routes.rb:

query_pattern = Regexp.new(’(\w+[=]?\w*[/]?)*’)
map.resources :queries, :path_prefix =>’/sdrs’, :name_prefix=>‘sdrs_’,
:requirements=> {:id =>query_pattern}

damaris · February 13, 2008, 7:14pm

De todas maneras, el caracter “|” tambiÃ©n lo escapa… y no creo que ese
carÃ¡cter se pueda confundir con algÃºn otro usual en una ruta… grr…

damaris · February 13, 2008, 5:52pm

Damaris F. escribiÃ³:

asÃ como:
http://localhost:3007/sdrs/queries/vlan_interfaz=Trial?page=3

Vamos, que me parece estupendo que Rails codifique, pero si no existe
problemas (como parece ser este caso) deberÃa dejarlo como estÃ¡.

Bueno, es cuestiÃ³n de opiniones

A mÃ me gusta curarme en salud y que todo siga en lo posible los RFC’s y
estÃ¡ndares apropiados, asÃ que en este caso concreto estoy con Rails

–
Raul M. - Freelance Web D.
http://raul.murciano.net

damaris · February 13, 2008, 7:50pm

Espera! El router globbing es justo lo que ellos querÃan en un
principio!!

Ahora mismo tengo un recurso en la base de datos, y lo que quieren es
filtrarlo por sus atributos. Para un filtrado de un solo atributo ya
tenÃa:

http://foo.com/queries/:key/:value

Sin embargo, ellos quieren poder filtrar por mÃ¡s de uno, y quieren que
la URL que se vaya originando sea
http://foo.com/queries/:key/
http://foo.com/queries/:key/:value
http://foo.com/queries/:key/:value/:key2
http://foo.com/queries/:key/:value/:key2/:value2
(etc)

AsÃ lo que tÃº llamas como router globbing (que nunca habÃa oido hablar
de Ã©l) es lo que ellos necesitan :DDD
Â¿Donde puedo encontrar mÃ¡s informaciÃ³n acerca de esa u otra forma de
enrutamientos que no son tan comunes? No aparece en el Rdoc, que yo
sepa, ni en el libro de Agile Web D. (mirarÃ© ahora por Google)

Gracias!!!

Raul M. wrote:

Damaris F. escribiÃ³:

key=valor/key
key=valor/key=valor
key=valor/key=valor/key=valor/key=valor …

Me vas a llamar pesado, pero insisto en que mapear directamente
expresiones con caracteres reservados para URLs a URLs es meterse en un
jardÃn muy complicado Si no quieres escapar las cosas a mano yo veo
dos alternativas:

NotaciÃ³n tradicional (fea, sencilla como ella sola):

http://foo.com/queries?key
http://foo.com/queries?key=valor
http://foo.com/queries?key=valor&key2=valor2

El “routes globbing” (mÃ¡s chula, pero tampoco es exactamente lo que
quieres):

http://foo.com/queries/key1/valor1/key2/valor2

Este efecto lo consigues con:

map.connect ‘queries/*pairs’, :controller =>‘…’, :action => ‘…’

De esta forma con la URL:

http://foo.com/queries/key1/valor1/key2/valor2

tu params[:pairs] serÃa un array tal que asÃ:

[key1, valor1, key2, valor2]

De todas formas, francamente:

Si tu jefe/cliente no sabe las implicaciones de lo que te ha pedido
puedes explicarle la situaciÃ³n y ofrecerle la alternativa de escapar los
caracteres problemÃ¡ticos a costa de que no se vean tal cual en la URL, o
cualquiera de las otras dos que te propongo (+ las alternativas que
puedan surgir en esta lista).

Si sabe bien lo que te ha pedido, por favor dile de mi parte que tiene
muy mala leche…

–
Raul M. - Freelance Web D.
http://raul.murciano.net

damaris · February 13, 2008, 7:52pm

La notaciÃ³n tradicional hubiera sido una opciÃ³n (las query variables)
pero estÃ¡n enchufando un crawler para indizar y un buscador, y existen
algunos buscadores que obvian las rutas con query variables.

damaris · February 13, 2008, 7:59pm

Damaris F. escribiÃ³:

la URL que se vaya originando sea
sepa, ni en el libro de Agile Web D. (mirarÃ© ahora por Google)
Ah, entonces genial!

Yo leÃ sobre esto por primera vez en el “Rails Routing” (un PDF de David
Black), y tambiÃ©n lo menciona de pasada el propio David Black en la
parte de “The Rails Way” dedicada a los enrutamientos. Ahora mismo no
recuerdo haberlo leÃdo en ningÃºn otro sitio, pero seguro que googleando
encuentras algo…

–
Raul M. - Freelance Web D.
http://raul.murciano.net

damaris · February 13, 2008, 7:33pm

Damaris F. escribiÃ³:

key=valor/key
key=valor/key=valor
key=valor/key=valor/key=valor/key=valor …

Me vas a llamar pesado, pero insisto en que mapear directamente
expresiones con caracteres reservados para URLs a URLs es meterse en un
jardÃn muy complicado Si no quieres escapar las cosas a mano yo veo
dos alternativas:

NotaciÃ³n tradicional (fea, sencilla como ella sola):

http://foo.com/queries?key
http://foo.com/queries?key=valor
http://foo.com/queries?key=valor&key2=valor2
El “routes globbing” (mÃ¡s chula, pero tampoco es exactamente lo que
quieres):

http://foo.com/queries/key1/valor1/key2/valor2

Este efecto lo consigues con:

map.connect ‘queries/*pairs’, :controller =>‘…’, :action => ‘…’

De esta forma con la URL:

http://foo.com/queries/key1/valor1/key2/valor2

tu params[:pairs] serÃa un array tal que asÃ:

[key1, valor1, key2, valor2]

De todas formas, francamente:

Si tu jefe/cliente no sabe las implicaciones de lo que te ha pedido
puedes explicarle la situaciÃ³n y ofrecerle la alternativa de escapar los
caracteres problemÃ¡ticos a costa de que no se vean tal cual en la URL, o
cualquiera de las otras dos que te propongo (+ las alternativas que
puedan surgir en esta lista).
Si sabe bien lo que te ha pedido, por favor dile de mi parte que tiene
muy mala leche…

–
Raul M. - Freelance Web D.
http://raul.murciano.net

damaris · February 13, 2008, 7:59pm

Y sobre lo de no mapear directamente expresiones con caracteres URL,
estoy de acuerdo en que cuantas menos preocupaciones mejor,
pero mira por ejemplo una busqueda en google:

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://bp1.blogger.com/_H6csiPsnJyE/Rqq0sopHgtI/AAAAAAAAADM/TpUl22mvZio/s320/raul.jpg&imgrefurl=http://guatemala.blogalaxia.com/busca/raul&h=320&w=305&sz=26&hl=es&start=2&um=1&tbnid=c0eU1AgljjtgjM:&tbnh=118&tbnw=112

Hay parametros como imgrefurl=http://guatemala…

Es decir, el valor es un string que es una url, con sus barritas. Y no
hay ningÃºn problema… No sÃ© por quÃ© con Rails este tema es tan
complicado

damaris · February 13, 2008, 8:11pm

Damaris F. escribiÃ³:

complicado
No es que sea complicado, es que tener esos caracteres reservados en las
URLs seguramente puede dar problemas en alguna situaciÃ³n. Ya te digo que
para estas cosas yo prefiero seguir los estÃ¡ndares, y el RFC lo deja
claro en este caso:

Many URL schemes reserve certain characters for a special meaning:
their appearance in the scheme-specific part of the URL has a
designated semantics. If the character corresponding to an octet is
reserved in a scheme, the octet must be encoded.  The characters

“;”,
“/”, “?”, “:”, “@”, “=” and “&” are the characters which may be
reserved for special meaning within a scheme. No other characters
may
be reserved within a scheme.

MÃ¡s info: http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1738.txt

–
Raul M. - Freelance Web D.
http://raul.murciano.net

damaris · February 14, 2008, 6:05pm

Um, tengo un problemilla ahora con el “route globbing”. Estoy utilizando
el mÃ©todo “respond_to”, admitiendo formatos HTML y XML.

AsÃ que, cuando introduzco en el browser algo como /key/value.xml
toma todo como la ruta, obviando el XML ( no lo obvia, lo incluyo como
parte del segundo valor de la ruta).
Funciona bien haciendo las llamadas desde un cliente HTTP como curl,
pero n desde el navegador. Â¿Teneis idea de cÃ³mo resolver esto?

PD: Mis rutas en routes.rb serÃan estas:
map.connect
‘sdrs/queries/+specs.:format’, :controller=> “queries”,
:action=>“show”
map.queries ‘sdrs/queries/*specs’, :controller=> “queries”,
:action=>“show”

He probado a poner un requirements especificando los valores que puede
tener “format”, pero no soluciona nada.

Raul M. wrote:

Damaris F. escribiÃ³:

la URL que se vaya originando sea
sepa, ni en el libro de Agile Web D. (mirarÃ© ahora por Google)
Ah, entonces genial!

Yo leÃ sobre esto por primera vez en el “Rails Routing” (un PDF de David
Black), y tambiÃ©n lo menciona de pasada el propio David Black en la
parte de “The Rails Way” dedicada a los enrutamientos. Ahora mismo no
recuerdo haberlo leÃdo en ningÃºn otro sitio, pero seguro que googleando
encuentras algo…

–
Raul M. - Freelance Web D.
http://raul.murciano.net

damaris · February 14, 2008, 6:19pm

Damaris F. escribiÃ³:

Um, tengo un problemilla ahora con el “route globbing”. Estoy utilizando
el mÃ©todo “respond_to”, admitiendo formatos HTML y XML.

AsÃ que, cuando introduzco en el browser algo como /key/value.xml
toma todo como la ruta, obviando el XML ( no lo obvia, lo incluyo como
parte del segundo valor de la ruta).
Funciona bien haciendo las llamadas desde un cliente HTTP como curl,
pero n desde el navegador. Â¿Teneis idea de cÃ³mo resolver esto?

Acabo de probar esto sobre Rails 2.0.2:

map.connect ‘test/*data.:format’, :controller => ‘…’, :action => ‘…’

al pedir http://localhost:3000/test/foo/bar.xml obtengo:

params
=> {“format”=>“xml”, “action”=>“…”, “controller”=>“…”,
“data”=>[“foo”, “bar”]}

–
Raul M. - Freelance Web D.
http://raul.murciano.net

damaris · February 14, 2008, 8:09pm

Damaris F. escribiÃ³:

Tengo Rails 1.2.5…

Mal asunto Por lo que comentan aquÃ[1] el problema en efecto es la
versiÃ³n de Rails. Si no puedes subir de versiÃ³n se me ocurre hacer un
apaÃ±o en el controlador, metiendo un filtro que procese a manopla el
Ãºltimo parÃ¡metro:

if params[:specs] && params[:specs].last.ends_with?(‘.xml’)
params[:format] = ‘xml’
params[:specs].last.gsub!(‘.xml’,‘’)
end

…o algo asÃ, imagino que ves la idea.

[1] Jay Fields' Thoughts: Rails: Route Globbing

–
Raul M. - Freelance Web D.
http://raul.murciano.net

damaris · February 14, 2008, 11:03pm

Um… el apaÃ±o estÃ¡ bien pensado, con algÃºn before_filter, pero este
problema lo tengo en otras rutas. Por ejemplo, permito filtrar por
rangos, y los rangos son decimales, y me gustarÃa conservar el punto
(sÃ, ya sÃ© que no deberÃa) pero serÃa sÃ³lo ahÃ Voy a probar a cambiar
la versiÃ³n de Rails pues.

(Tengo algo asÃ como:
map.sdrs_by_range_times “foo/by_range/:att/:range”, :controller => “…”,
:action => “…”, :att => nil, :range => nil
donde range puede ser decimal, y claro, Rails se confunde con el punto,
aunque no deberÃa, pues si el final es .xml, pues es de la extensiÃ³n, no
deberÃa confundirse con el resto de puntos… )

damaris · February 14, 2008, 7:55pm

Tengo Rails 1.2.5…
Si voy a :
http://localhost:3007/test/foo/1024/foo2.xml
Obtengo:
Parameters: {“specs”=>[“puertoa”, “1024”, “diripb.xml”]}

Puede ser la versiÃ³n… o que tu ruta es un pelÃn diferente. Yo tengo:
map.connect ‘sdrs/queries.:format’, :controller=> “…”, :action=>“…”
map.connect ‘sdrs/queries/+specs.:format’, :controller=> “…”,
:action=>“…”
map.queries ‘sdrs/queries/*specs.:format’, :controller=> “…”,
:action=>“…”

Entre otras cosas porque no me deja poner la que tÃº tienes (dice que:
“Route segment “:specs” cannot be optional because it precedes a
required segment.”)

Por cierto, tambiÃ©n se comporta bien incluso cuando el Ãºltimo valor es,
por ejemplo, un valor decimal (con punto?). Algo asÃ como:
://localhost:3000/test/foo/bar.loquesea.xml

Gracias por todo

damaris · February 15, 2008, 7:34am

Damaris F. escribiÃ³:

aunque no deberÃa, pues si el final es .xml, pues es de la extensiÃ³n, no
deberÃa confundirse con el resto de puntos… )

Por lo que leo en otro hilo has actualizado a Rails 2.0.2, imagino que
es esta aplicaciÃ³n de la que estÃ¡bamos hablando Si es asÃ creo que
has hecho muy bien: si quieres una aplicaciÃ³n REST esta versiÃ³n estÃ¡
mejor preparada (y el route globbing funciona mejor, ya lo has visto)

–
Raul M. - Freelance Web D.
http://raul.murciano.net