Leopard et ROR

bonjour

j’avais entendu parlé du fait que ROR serait inclus de base dans les Dev
tools de Leopard (MacOSX 10.5) est-ce toujours le cas ?
si oui avez vous des détails ? est-ce du genre à la appple parfis, c’est
Ã
dire avec des mises à jour système qui modifient voire éliminent les
modifications faite ou bien est-ce plus souple ?

Merci si vous avez des indices.

NG

PS: Gmail passe en imap pour ceux qui ne savent pas…

Etant sur Léopard depuis les premières beta, je te confirme qu’ROR est
bien là ainsi que RubyCocoa, RubyGems et les gems suivants :

actionmailer (1.3.5, 1.3.4, 1.3.3)
actionpack (1.13.5, 1.13.4, 1.13.3)
actionwebservice (1.2.5, 1.2.4, 1.2.3)
activerecord (1.15.5, 1.15.4, 1.15.3)
activesupport (1.4.4, 1.4.3, 1.4.2)
acts_as_ferret (0.4.1)
bivouac (0.0.9)
builder (2.1.2)
camping (1.5)
capistrano (2.1.0, 2.0.100, 2.0.0)
cgi_multipart_eof_fix (2.3, 2.2)
daemons (1.0.8, 1.0.7)
dnssd (0.6.0)
extra (1.0)
fastthread (1.0)
fcgi (0.8.7)
ferret (0.11.4)
gem_plugin (0.2.2)
highline (1.4.0, 1.2.9)
hoe (1.3.0)
hpricot (0.6)
libxml-ruby (0.5.2.0, 0.5.1.0, 0.3.8.4)
markaby (0.5)
metaid (1.0)
mime-types (1.15)
mongrel (1.0.1)
mosquito (0.1.3)
needle (1.3.0)
net-sftp (1.1.0)
net-ssh (1.1.2)
rails (1.2.5, 1.2.4, 1.2.3)
rake (0.7.3)
RedCloth (3.0.4)
ruby-openid (1.1.4)
ruby-yadis (0.3.4)
rubyforge (0.4.4)
rubynode (0.1.3)
simple-daemon (0.1.2)
sources (0.0.1)
sqlite3-ruby (1.2.1)
termios (0.9.4)

Bon, malheureusement, Bivouac et ses dépendances ont été installés par moi :wink:

Et

$ ruby -v
ruby 1.8.6 (2007-06-07 patchlevel 36) [universal-darwin9.0]

Greg

Le 25/10/07, Nicolas G[email protected] a écrit :

Merci :wink:

bonne nouvelle

RubyCocoa permettrai de faire des programmes en cocoa sans utiliser
l’objective C ?

RubyCocoa permettrai de faire des programmes en cocoa sans utiliser
l’objective C ?

oui : http://greg.rubyfr.net/pub/?cat=15

Greg

Le 25/10/07, Jean-François Trân [email protected] a écrit :

Le 25/10/07, Nicolas G[email protected] a écrit :

bonjour

j’avais entendu parlé du fait que ROR serait inclus de base dans les Dev
tools de Leopard (MacOSX 10.5) est-ce toujours le cas ?
si oui avez vous des détails ?

macOS Ventura - Apple

ah oui j’avais pas vu le bas de la page …

est-ce du genre à la appple parfis,

C’est quoi des parfis ?

– Jean-François.

parfois sans le o :wink:
et appple c’est parce que je bégaye …

En fait apple a parfois, donc, l’habitude de balancer des trucs
impossibles
à mettre à jour, ou bien que la mise à jour officielle casse ton bel
environnement personnalisé.

merci pour vos liens

NG

On 10/26/07, Nicolas G [email protected] wrote:

est-ce du genre à la appple parfis,

C’est quoi des parfis ?

– Jean-François.

parfois sans le o :wink:
et appple c’est parce que je bégaye …

lol oui c’est vrai que même moi qui ne suis pas très pointilleux sur
l’orthographe je n’y avais rien compris à ta supère phrase, entre le
“appple” et le “parfis” il faut dire que c’était plutôt cryptique :smiley:

Bon sinon pour rester dans le sujet, oui Apple a tendance à te
flinguer tes configs perso donc fait une sauvegarde just in case, bon
là ce sont des gems alors fait un “gem list >> my_list_of_gems.txt”
par exemple.
Sinon sur d’autres systèmes d’exploitations libres et gratuits on te
demande en général avant de flinguer tes configs persos:
Yes/No/View Diff/help
plus sympa que mac quand même :wink:

Le 25/10/07, Nicolas G[email protected] a écrit :

bonjour

j’avais entendu parlé du fait que ROR serait inclus de base dans les Dev
tools de Leopard (MacOSX 10.5) est-ce toujours le cas ?
si oui avez vous des détails ?

Et Laurent vient de poster ces liens :

http://ruby.macosforge.org
http://trac.macosforge.org/projects/ruby/wiki/WhatsNewInLeopard

(RubyOSA pas dans Leopard)

est-ce du genre à la appple parfis,

C’est quoi des parfis ?

– Jean-François.


Ruby ( http://www.rubyfrance.org ) on Rails ( http://www.railsfrance.org
)

Sinon sur d’autres systèmes d’exploitations libres et gratuits on te
demande en général avant de flinguer tes configs persos:
Yes/No/View Diff/help
plus sympa que mac quand même :wink:

oh oui je connais assez bien (je fais partie du réseau ubuntu-pro :slight_smile: ).
Mais au niveau OS et productivité j’ai pas encore vu mieux que Macos
pour
l’instant , même si la qualité hardware commence à sérieusement
décliner…

Le 29/10/07, Patrick A. [email protected] a écrit :

moi je préfère kubuntu à MacOS, après c’est une question de goût hun
on ne va pas commencer une guerre des OS sur la liste railsfrance :slight_smile:
Mais pour rester sur Rails j’ai lu un peu partout que certain trucs
étaient plus difficile à faire tourner sur macos (imagemagik par
exemple), alors que sur debian & co c’est apt-get machin donc en voilÃ
pour la productivité :slight_smile:

C’est assez clair en effet apt-get est un plaisir inégalé

Cependant j’avais lu deux trois articles sur l’install via pat-get du
package rails qui posait des problèmes.

qu’en est il exactement ?

On 10/29/07, Nicolas G [email protected] wrote:

Cependant j’avais lu deux trois articles sur l’install via pat-get du
package rails qui posait des problèmes.

qu’en est il exactement ?

En général il est conseillé d’installer rails à partir de gem, rake ou
svn, je n’ai jamais essayé de le faire avec apt-get de toute façon
c’est une vielle version. Pareil sur mac, ça vient avec Rails 1.2 mais
quand la 2.0 va sortir il faudra l’installer à la main aussi. gem
c’est un peu le apt du ruby. En gros tu apt-get install ruby & co puis
tu installes la dernière version de gem et là tu gem install rails, il
y a plein de tutorial linux et ubuntu sur le net, si tu fais parti de
ubuntu-pro tu devrais savoir ce genre de truc! :slight_smile:

On 10/29/07, Nicolas G [email protected] wrote:

oh oui je connais assez bien (je fais partie du réseau ubuntu-pro :slight_smile: ).
Mais au niveau OS et productivité j’ai pas encore vu mieux que Macos pour
l’instant , même si la qualité hardware commence à sérieusement décliner…

moi je préfère kubuntu à MacOS, après c’est une question de goût hun
on ne va pas commencer une guerre des OS sur la liste railsfrance :slight_smile:
Mais pour rester sur Rails j’ai lu un peu partout que certain trucs
étaient plus difficile à faire tourner sur macos (imagemagik par
exemple), alors que sur debian & co c’est apt-get machin donc en voilà
pour la productivité :slight_smile:

On 10/29/07, Nicolas G [email protected] wrote:

je l’installe généralement via téléchargement et puis gem, mais c’est
long…

euh bah oui pour utiliser un logiciel il faut en général le
télécharger pour qu’il soit sur ton ordi puis il faut… l’installer
:slight_smile: La taille de l’archive gem est assez petite (moins d’un meg?) donc
le download va super vite et l’installation prend une seconde. Pour
rails 1 minute et demi peut être… Ce n’est pas super long il ne faut
pas exagérer quand même! :slight_smile: T’as déjà installé un LAMP, un ASP.NET ou
J2EE? c’est difficile de faire plus rapide que Rails.

merci pour la mise au point.

mais de rien :slight_smile:

, il
y a plein de tutorial linux et ubuntu sur le net, si tu fais parti de
ubuntu-pro tu devrais savoir ce genre de truc! :slight_smile:

oui :wink:

je l’installe généralement via téléchargement et puis gem, mais c’est
long…

merci pour la mise au point.