Imagescience

Hola!

Para manejar el tema de uploads en mi proyecto decidi usar el plugin
attachment_fu (por lo que he leido el mas recomendado) pero no he
conseguido instalarlo debido seguramente al gran error de seguir con
windows.

Para instalarlo hace falta una libreria como Imagescience, Rmagick o
minimagick. Yo me decidi por Imagescience. Por otra parte ImageScience
requiere otra libreria llamada freeimage. Alguien me podria explicar
como instalar estas librerias en windows? En linux es bien sencillo pero
en windows la cosa se complica, ni cvs ni compilador c…

Cualquier ayuda sera bien recibida, muchas gracias!

On 12/02/2008, Javi J. [email protected] wrote:

como instalar estas librerias en windows? En linux es bien sencillo pero
en windows la cosa se complica, ni cvs ni compilador c…

Cualquier ayuda sera bien recibida, muchas gracias!

a ver,

  • decides usar windows (Gran Uh? Kahuna)
  • decides prescindir de google (Uh? #1 y Uh? #2)
  • decides prescindir de una librería de fácil instalación en Windows (Uh? #3)

Sí que te gustan los retos, sí …

Uh? #1
http://www.google.com/search?q=imagescience%20%2B%20windows&sourceid=mozilla2&ie=utf-8&oe=utf-8

Uh? #2

http://www.thewebfellas.com/blog/2007/12/2/imagescience-and-rubyinline-on-windows

Uh? #3

“RMagick is reasonably straightforward to install on Windows: download
a special Win32 gem, run an installer and away you go!”


Manuel, que
piensa que eres una excelente persona y medra en torno a
http://simplelogica.net y/o http://simplelogica.net/logicola/
Recuerda comer mucha fruta y verdura.

On 14/02/2008, Javi J. [email protected] wrote:

Gran uh? lo de usar windows ha sido por comodidad (es algo personal como
lo de la sexualidad)

Nada que objetar. A nivel práctico, sólo que debes estar preparado a
que ciertas (muchas) cosas serán ligeramente (mucho) más complicadas
en Windows. Y hablo de oídas, porque nunca he intentado trabajar en
RoR bajo Win.

Uh? #1 lo de prescindir de RMagick fue porque me interesaba mas la otra
(puedo estar equivocado no digo que no)

Tú sabrás mejor que nadie tus necesidades y requerimientos. Como
sugiere el enlace que pasé, la diferencia de comodidad parece
considerable.

Uh? #2 y #3 google si lo use de hecho en el segundo link que me pones
uno de los que hablan en el foro de alla soy yo mismo (jim)… pero
quise saber si alguno de vosotros habia probado con eso o me indicaba
alguna otra alternativa mejor a attachment_fu o cualquier otra cosa que
pudiera surgir respecto al tema

Pues muy bien, en tu post original pedías instrucciones de
compilaciónde ImageScience y eso te dio la lista. Ahora quieres feedback sobre la
elección y si alguien lo tiene, estoy seguro de que lo
dará.
En todo caso,el resultado final es que tu consulta a la lista te
proporcionó el que parece tutorial correcto para guiarte en el
problema planteado. ¡Éxito! Todos nos merecemos una copa.

P.D. Yo uso ImageScience en OS X sin problema ninguno. Rmagick lo
estoy empezando a usar en otro proyecto y por lo que me dicen permite
algunas opciones de cropping más avanzadas y potentes.


Manuel, que
piensa que eres una excelente persona y medra en torno a
http://simplelogica.net y/o http://simplelogica.net/logicola/
Recuerda comer mucha fruta y verdura.

a ver,

  • decides usar windows (Gran Uh? Kahuna)
  • decides prescindir de google (Uh? #1 y Uh? #2)
  • decides prescindir de una librer�a de f�cil instalaci�n en Windows (Uh? #3)

S� que te gustan los retos, s� …

Uh? #1
http://www.google.com/search?q=imagescience%20%2B%20windows&sourceid=mozilla2&ie=utf-8&oe=utf-8

Uh? #2

http://www.thewebfellas.com/blog/2007/12/2/imagescience-and-rubyinline-on-windows

Uh? #3

“RMagick is reasonably straightforward to install on Windows: download
a special Win32 gem, run an installer and away you go!”

Gracias por contestar, ante todo queria aclarar una serie de cosas para
que entiendas el porque del post :

Gran uh? lo de usar windows ha sido por comodidad (es algo personal como
lo de la sexualidad)

Uh? #1 lo de prescindir de RMagick fue porque me interesaba mas la otra
(puedo estar equivocado no digo que no)

Uh? #2 y #3 google si lo use de hecho en el segundo link que me pones
uno de los que hablan en el foro de alla soy yo mismo (jim)… pero
quise saber si alguno de vosotros habia probado con eso o me indicaba
alguna otra alternativa mejor a attachment_fu o cualquier otra cosa que
pudiera surgir respecto al tema

Pues muy bien, en tu post original ped�as instrucciones de
compilaci�nde ImageScience y eso te dio la lista. Ahora quieres feedback sobre la
elecci�n y si alguien lo tiene, estoy seguro de que lo
dar�.
En todo caso,el resultado final es que tu consulta a la lista te
proporcion� el que parece tutorial correcto para guiarte en el
problema planteado. ��xito! Todos nos merecemos una copa.

P.D. Yo uso ImageScience en OS X sin problema ninguno. Rmagick lo
estoy empezando a usar en otro proyecto y por lo que me dicen permite
algunas opciones de cropping m�s avanzadas y potentes.

Si la lista ha funcionado de lujo, y lo mejor es que eso no es una
novedad, para los principiantes como yo no tiene precio!!
Por cierto hasta ahora no habia encontrado muchas dificultades por usar
windows, de todas formas tengo listo un unix en otro pc por si tengo
problemas para acabar el proyecto.

Muchas gracias por todo!
Javier