Has_many plural


#1

Por curiosidad, qué ocurre si en el model tienes puesto ésto?
has_many :foto en vez de has_many :fotos,
todos los has_many los tenía en singular y me funcionaba con normalidad
todo, ahora se que hay que ponerlo en plural


#2

On Jun 20, 2007, at 11:02 AM, Miguel Angel Calleja Lázaro wrote:

Por curiosidad, qué ocurre si en el model tienes puesto ésto?
has_many :foto en vez de has_many :fotos,
todos los has_many los tenà a en singular y me funcionaba con
normalidad
todo, ahora se que hay que ponerlo en plural

No lo he comprobado, pero me apuesto una tapa de jamon a que busca la
clase asociada con el singular de “foto”, que da “foto”, y por ello
te funcionaba:

“fotos”.singularize
=> “foto”

“foto”.singularize
=> “foto”

En realidad es ese singular el que cuenta.

– fxn


#3

Xavier N. escribió:

En realidad es ese singular el que cuenta.

Gracias, por si acaso pondré los has_many en plural como indican los
libros, y sobre la tapa de jamón cuando quieras que ya me has ayudado
muchas veces :wink:


#4

Igual si lo pones en singular queda un poco inconsistente ya que la
asociación queda tambien en singular como:

usuario.foto en vez de usuario.fotos.

Pero al fin y al cabo ambas formas andan.

Saludos,
Diego

On Jun 20, 2007, at 6:19 AM, Miguel Angel Calleja Lázaro wrote:

Xavier N. escribió:

En realidad es ese singular el que cuenta.

Gracias, por si acaso pondré los has_many en plural como indican los
libros, y sobre la tapa de jamón cuando quieras que ya me has ayudado
muchas veces :wink: