Por curiosidad, qué ocurre si en el model tienes puesto ésto?
has_many :foto en vez de has_many :fotos,
todos los has_many los tenÃa en singular y me funcionaba con normalidad
todo, ahora se que hay que ponerlo en plural
On Jun 20, 2007, at 11:02 AM, Miguel Angel Calleja Lázaro wrote:
Por curiosidad, qué ocurre si en el model tienes puesto ésto?
has_many :foto en vez de has_many :fotos,
todos los has_many los tenà a en singular y me funcionaba con
normalidad
todo, ahora se que hay que ponerlo en plural
No lo he comprobado, pero me apuesto una tapa de jamon a que busca la
clase asociada con el singular de “foto”, que da “foto”, y por ello
te funcionaba:
“fotos”.singularize
=> “foto”“foto”.singularize
=> “foto”
En realidad es ese singular el que cuenta.
– fxn
Xavier N. escribió:
En realidad es ese singular el que cuenta.
Gracias, por si acaso pondré los has_many en plural como indican los
libros, y sobre la tapa de jamón cuando quieras que ya me has ayudado
muchas veces 
Igual si lo pones en singular queda un poco inconsistente ya que la
asociación queda tambien en singular como:
usuario.foto en vez de usuario.fotos.
Pero al fin y al cabo ambas formas andan.
Saludos,
Diego
On Jun 20, 2007, at 6:19 AM, Miguel Angel Calleja Lázaro wrote:
Xavier N. escribió:
En realidad es ese singular el que cuenta.
Gracias, por si acaso pondré los has_many en plural como indican los
libros, y sobre la tapa de jamón cuando quieras que ya me has ayudado
muchas veces