Frage zu acts_as_versioned

Hallo,

ich benötige für ein Projekt eine Versionierung. Das erste, was ich
gefunden
habe, ist natürlich acts_as_versioned. Allerdings ist das letzte Datum
einer
Änderung der 3. November 2005.

Jetzt habe ich zwei Fragen:

Ist es sinnvoll, acts_as_versioned trotz dieser langen
Release-Inaktivität
einzusetzen?

Gibt es Alternativen bzw. sogar Erfahrungen mit Alternativen?

Viele Grüße

Michael K.


galt.de Web :slight_smile: Services
Michael K.
Berliner Straße 3
D-65439 Flörsheim

Telefon +49 (0) 6145 / 938 581
Telefax +49 (0) 6145 / 938 582
E-Mail [email protected]
Homepage http://www.galt.de

Am 01.11.2007 um 09:40 schrieb Michael K.:

ich benötige für ein Projekt eine Versionierung. Das erste, was ich
gefunden habe, ist natürlich acts_as_versioned. Allerdings ist das
letzte Datum einer Änderung der 3. November 2005.

Jetzt habe ich zwei Fragen:

Ist es sinnvoll, acts_as_versioned trotz dieser langen Release-
Inaktivität einzusetzen?

Gibt es Alternativen bzw. sogar Erfahrungen mit Alternativen?

Ich benutz das Plugin und wenn es denn irgendwann mal Probleme damit
gibt dann nur wegen rails edge aber das glaub ich nicht.
Was sollte sich bei einem derart einfachem Plugin auch viel ändern.

ciao, tom


Thomas R. “TomK32” Koll <> http://tomk32.de <> http://ananasblau.de
just a geek trying to change the world

Thx für die Info. Dann werd’ ich mal mein Glück probieren.

Viele
Grüße
Michael K.

Thomas R. Koll schrieb:

just a geek trying to change the world


rubyonrails-ug mailing list
[email protected]
http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug


galt.de Web :slight_smile: Services
Michael K.
Berliner Straße 3
D-65439 Flörsheim

Telefon +49 (0) 6145 / 938 581
Telefax +49 (0) 6145 / 938 582
E-Mail [email protected]
Homepage http://www.galt.de

Hallo Thomas,

Thomas R. Koll schrieb:

Ich benutz das Plugin und wenn es denn irgendwann mal Probleme damit
gibt dann nur wegen rails edge aber das glaub ich nicht.
Was sollte sich bei einem derart einfachem Plugin auch viel ändern.

ciao, tom

DEPRECATION WARNING: The inferred foreign_key name will change in Rails
2.0 to
use the association name instead of its class name when they differ.
When using
:class_name in belongs_to, use the :foreign_key option to explicitly set
the key
name to avoid problems in the transition. See
Ruby on Rails — A web-app framework that includes everything needed to create database-backed web applications according to the Model-View-Controller (MVC) pattern. for details. (called from
acts_as_versioned at (eval):3)

Vielleicht wäre das der Zeitpunkt, um über eine Änderung nachzudenken?

Viele
Grüße
Michael K.


galt.de Web :slight_smile: Services
Michael K.
Berliner Straße 3
D-65439 Flörsheim

Telefon +49 (0) 6145 / 938 581
Telefax +49 (0) 6145 / 938 582
E-Mail [email protected]
Homepage http://www.galt.de

Am 14.11.2007 um 12:11 schrieb Michael K.:

DEPRECATION WARNING: The inferred foreign_key name will change in
Rails 2.0 to use the association name instead of its class name
when they differ. When using :class_name in belongs_to, use
the :foreign_key option to explicitly set the key name to avoid
problems in the transition. See http://www.rubyonrails.org/
deprecation for details. (called from acts_as_versioned at (eval):3)

Vielleicht wäre das der Zeitpunkt, um über eine Änderung nachzudenken?

Ich mag die deprecation warnings, da sieht zumindest dass sich was
bewegt.
Die Warnung scheint mir aber übertrieben vorsichtig zu sein, zumindest
hab ich den Source des Plugins durchsucht und bei dem einen
belongs_to (line 228) ist der :foreign_key gesetzt.

Lustig dass belongs_to auf der website mit den deprecation warnings
gar nicht
aufgeführt ist.

Aber danke für’s testen, ich bin ja zu faul
für…
ciao, tom

Thomas R. “TomK32” Koll <> http://tomk32.de <> http://ananasblau.de
just a geek trying to change the world