Euruko 2008

Matz („Keynote")

  • Matz comentó que no hay fecha para Ruby 1.9. Animó a la gente a
    probarlo y a reportar bugs.
  • Tampoco hay fecha para Ruby 2.0, primero ha de salir Ruby 1.9
  • No se considera buen programador, sino que un buen diseñador de
    lenguajes … Puso el ejemplo de su MRI, YARV y otros.
  • “Language changes the way we think”. Aix … como me gustan estas
    frases …

Koichi Sasada („Ruby meets VM")

  • Habla bastante mal el ingles, parte de las transparencias estavan en
    Japones … y sus Ph.D. en la que habla de YARV está tambien en
    Japones. Un verdadero desastre.
  • Lo que dejó bastante claro es que YARV es bastante más rápido. Creo
    que vi algo de un 60x por algun sitio pero no lo confirmo.

Charles Nutter and Thomas Eneb („JRuby: Ready For Action!")

  • JRuby 1.1 salió ayer.
  • Han cambiado la forma de hacer los releases de manera que a partir
    de ahora habra más. Supongo que serà algo del estilo 1.1.1
  • Hicieron las mismas demos de siempre de JRuby.
  • Hablaron del tamaño de la maquina virtual, que supongo que a la
    gente le preocupa bastante, sobretodo para hacer deployments de Rails.
  • Hay una gema para para correr un servidor de glassfish en la maquina
    como si fuera un mongrel. “glassfish_server …”

Dr. Nic („Meta-Meta-Programming with Ruby")

  • Es muy divertido, si suben los videos a Google / YouTube o donde sea
    os recomiendo que lo veais. Es australiano, por lo que tiene un acento
    que en ciertos momentos es dificil de entender, por mucho que digan
    que los australianos son faciles de entender. Cuando suelta un
    “awesome” por primera vez piensas, que co*o está diciendo.

  • Habló sobre la Meta-Meta-Programación … su generador de
    generadores para Merb hace pensar en un momento de cambios. Porque un
    generador ha de ir relacionado a un framework cuando podemos tener un
    generador para todos los frameworks. De ahí podriamos sacar la
    conclusión, corrijanme si me equivoco, de que podremos en unos meses
    crearnos nuestro propio framework utilizando las gemas que nosotros
    queramos. Generador + ORM …

David A. Black („Per-Object Behavior in Ruby")

  • Como dice Juanjo Bazán: “David Black sin barba es John Godman”
    (http://twitter.com/xuanxu/statuses/779160834)
  • Soltó un “I love Ruby” que le salió del alma. Increible, quedará
    geek, pero se me puso el pelo de punta. :wink:
  • En su charla habló de singletons & friends … y a mi cada vez me
    gusta más Ruby.

DHH („Why choose Ruby as a language for a new web framework (and not
#{YOUR_FAVORITE_LANGUAGE})")

  • Via Skype no es lo mismo que tenerlo en la sala.
  • A la pregunta de “Why did you remove dinamyc scaffolding from
    Rails?” contesto que creó el dinamic scaffolding para que al hacer la
    demo de como hacer un blog, lo puediera hacer en 15 minutos, que
    realmente no tenia sentido que estuviera dentro del framework. Me
    parece una buena respuesta. Hubiera preguntado porque ha quitado el
    “acts_as_list”, “acts_as_tree” de Rails … me parece bastante feo que
    lo haya quitado del framework … pero bueno, supongo que para todo ha
    de tener una “opinionatoned” (¿?) respuesta.

Lightning Talks

David Majda („Ruby.PHP: Ruby to PHP Compiler")

  • Un “compiler” que “traduce” de Ruby a PHP … dice que le gustaria
    que en el futuro se pudiera correr Rails con una aplicación compilada
    con su “compiler”.

  • Yo pensaba que un “compiler” traduce código a código máquina por lo
    que yo dije, esto un un “translator”. Pero no, me equivoqué, segun la
    WikiPedia.

    A compiler is a computer program (or set of programs) that translates
    text written in a computer language (the source language) into another
    computer language (the target language). The original sequence is
    usually called the source code and the output called object code.
    Commonly the output has a form suitable for processing by other
    programs (e.g., a linker), but it may be a human-readable text file.

Kingsley Hendrickse („AgileWhiteboard")

  • Una aplicación Rails para generar whiteboards … muy chula, bla bla
    bla … pero creo que tendrian que haberla presentado en la
    conferencia de Javascript, porque era basicamente eso.

Y eso es todo desde la Euruko ahora George M. y su amigo, del
que no se su nombre porque estaba escribiendo este email i no me he
fijado, hablan de „Synthesized Testing".

Francesc

Gracias por informarnos!!

Interesante =O
muchas gracias por el detalle de darnos algo de tu tiempo para
informarnos
de que fue.

Ing. Omar S. Jimenez Becerra

El día 30/03/08, Francesc E. [email protected]
escribió:

Muchas Gracias Francesc!

2008/3/30 Omar J. [email protected]:

Que por cierto “nos” propusieron organizarla en Madrid el proximo año.

-f


Not sent from my iPhone, but my iPod.

On Mar 31, 2008, at 11:03, “Andrés gutiérrez”

muchas gracias de mi parte tb.
un saludo

El día 30/03/08, Miguel M. [email protected]
escribió:

El 31/03/2008, a las 11:07, Francesc E.
escribió:

Que por cierto “nos” propusieron organizarla en Madrid el proximo año.

100% con ello!

Una de las cosas que me ha encantado de Euroko es que era muy entre
“colegas”. Hacias cola para ir a comer una sopa de cebolla, y un poco
de ensalada de esas que hacen los checos con iogurt que te la ponias
tu en una bandejita de cartón …

En fin, que era como una reunión entre amigos.

Si ellos lo han hecho por 20 euros es por que se puede hacer por 20
euros, lo que estaria bien es que si se decide hacerla en España “nos”
pasen un pequeño informe de los costes que han tenido.

Yo si estuviera en Madrid estaria encantado de poder ayudar a
organizarla.

Un saludo,

Francesc

On Mar 31, 2008, at 20:18 , Raul M. wrote:

Por lo (poco) que conozco de estos temas y lo que comentaban Juanjo y
Jaime, es muy difícil encontrar auditorios con semejante capacidad sin
que sean de pago, a no ser que instituciones (como el Ayuntamiento de
Madrid, por ejemplo) estuvieran dispuestas a ceder alguna instalación
de este tipo.

Y alguna universidad?

2008/3/31, Listas [email protected]:

El 31/03/2008, a las 11:07, Francesc E. escribió:

Que por cierto “nos” propusieron organizarla en Madrid el proximo año.

100% con ello!

Supongo que los organizadores de la Conferencia Rails que asistieron a
Euruko aún se están reponiendo del viaje, así que voy adelantando una
de las dudas que me surgieron cuando nos comentaron esta posibilidad,
a ver si alguien consigue quitármela de la cabeza:

  • uno de los ingredientes fundamentales que quieren preservar en
    Euruko es que sea accesible económicamente para cualquiera, de forma
    que la inscripción sea tan escandalosamente barata como este
    año(20€!). Quieren así fomentar la asistencia de estudiantes,
    programadores jóvenes y mantener un espíritu que no sea muy
    empresarial.

  • por otro lado, las previsiones de los organizadores de este año se
    han desbordado un poco, y para el año que viene estiman una asistencia
    de unas 500 personas.

Por lo (poco) que conozco de estos temas y lo que comentaban Juanjo y
Jaime, es muy difícil encontrar auditorios con semejante capacidad sin
que sean de pago, a no ser que instituciones (como el Ayuntamiento de
Madrid, por ejemplo) estuvieran dispuestas a ceder alguna
instalaciónde este tipo. Si esto no se consiguiera habría que buscar una cantidad
considerable de fondos, básicamente a base de sponsorts, que querrían
rentabilizar su presencia a base de dar al evento un toque
másempresarial, entrando en conflicto con lo que comentaba al principio.

¿Qué opináis sobre esto? ¿Alguien tiene algún contacto con alguna
institución dispuesta a ceder instalaciones de esa capacidad?

Hola Francesc, ¿qué tal el vuelo de vuelta? :slight_smile:

El 31/03/08, Francesc E. [email protected]
escribió:> Una de las cosas que me ha encantado de Euroko es que era muy entre

“colegas”. Hacias cola para ir a comer una sopa de cebolla, y un poco
de ensalada de esas que hacen los checos con iogurt que te la ponias
tu en una bandejita de cartón …

Te doy toda la razón: la verdad es que todo eso le daba su encanto.

En fin, que era como una reunión entre amigos.

Al fin y al cabo es lo que ha sido: charlas de programadores para
programadores, yo lo he pasado genial.

Si ellos lo han hecho por 20 euros es por que se puede hacer por 20
euros, lo que estaria bien es que si se decide hacerla en España “nos”
pasen un pequeño informe de los costes que han tenido.

El último organizador con el que estuvimos hablando dijo que iba a
enviar todos los datos posibles. El problema que yo veo es que, aunque
tienes razón cuando dices “si ellos lo han hecho por 20 euros es por
que se puede hacer por 20 euros”, es que por lo que comentaba este
este hombre el año que viene puede haber muchísima gente más. Las
instalaciones de la última Conferencia Rails (impresionantes, por
cierto) acogieron a unas doscientas y pico personas, pero se quedan
cortas para tanta gente como se espera. De ahí que, salvo que otra
institución/empresa/lo-que-sea aporte unas instalaciones con la
capacidad necesaria habría que pagar por ello, y temo que esos costes
sean demasiado altos como para que no repercutan en el precio de la
inscripción o impidan que los sponsors terminen invadiendo ese
ambiente tan familiar que comentabas (parece que en la última PyCon ha
pasado esto pero a lo bestia, ¿habéis leído el cabreo[1] que tiene
Bruce Eckel?).

Yo si estuviera en Madrid estaria encantado de poder ayudar a
organizarla.

Bueno, si fuera en Barcelona yo iría encantado :slight_smile: Sabéis cómo anda
allí la disponibilidad de este tipo de instalaciones? :wink:

[1]
http://groups.google.com/group/comp.lang.python/browse_thread/thread/2b6cb0e7245347be

2008/3/31, Xavier N. [email protected]:

On Mar 31, 2008, at 20:18 , Raul M. wrote:

Por lo (poco) que conozco de estos temas y lo que comentaban Juanjo y
Jaime, es muy difícil encontrar auditorios con semejante capacidad sin
que sean de pago, a no ser que instituciones (como el Ayuntamiento de
Madrid, por ejemplo) estuvieran dispuestas a ceder alguna instalación
de este tipo.

Y alguna universidad?

Yo tan sólo conozco algunos auditorios de universidades de la zona, y
ninguno de ellos tiene tanta capacidad (por eso pregunto aquí en la
lista, por si alguien conociera algo similar).

Sí conozco algunas que tienen varios auditorios bastante grandes, lo
que sería una solución posible si se dividieran las conferencias en
tracks (aunque esta gente parecía muy reacia en este sentido).

On Mar 31, 2008, at 21:25 , Raul M. wrote:

Sí conozco algunas que tienen varios auditorios bastante grandes, lo
que sería una solución posible si se dividieran las conferencias en
tracks (aunque esta gente parecía muy reacia en este sentido).

Claro ahi el problema son las plenarias.

El 31/03/08, Raul M. [email protected]
escribió:> > > Por lo (poco) que conozco de estos temas y lo que comentaban Juanjo y

Jaime, es muy difícil encontrar auditorios con semejante capacidad sin
que sean de pago, a no ser que instituciones (como el Ayuntamiento de
Madrid, por ejemplo) estuvieran dispuestas a ceder alguna instalación
de este tipo.

Cecilia propone el Auditorio de CC OO en Huertas.

La verdad que he buscado por internet y sería la ostia: 900 butacas en
el centro de Madrid.

Ella y su grupo consiguieron que lo cedieran gratis porque era para
una causa social. ¿Es Ruby una causa social? :slight_smile:

“El Auditorio, situado en la calle Lope de Vega de Madrid, a escasos
metros del Paseo del Prado, tiene capacidad para 900 personas, un
escenario de 11 metros de anchura de boca y ocho de alto, un fondo de
4,5 metros y otros 22,78 entre paredes.”

También me comenta que se podría mirar:

  • Auditorios de la UNED
  • Teatro de la RESAD
  • Escuelas universitarias por el Centro (Biblioteconomía y
    Documentación, …)
  • Centros culturales como la Casa Encendida o El Caixa Forum, este
    último me dice que tiene un auditorio preeeecioso.

f.

  1. Limitaria la conferencia a X personas (el tamaño del auditorio).
    “Últim llufa.”
  2. Solo haria un track.

Francesc

El 31/03/08, Raul M. [email protected]
escribió:> El 31/03/08, Fernando G. [email protected] escribió:

Ahora más en serio, seguro que alguno de estos sitios que comenta
Cecilia encaja con lo que haría falta. Alguien tiene contactos con
alguna de esas entidades? (seguro que se puede contactar de manera
formal pero un contacto personal seguro que agilizaría el tener por lo
menos una primera respuesta).

Sí… el contacto personal creo que es casi imprescindible… aunque
haya un par de saltos en la relación siempre se tiene que mirar esto
lo primero.

f.

Es que sin duda ha de ser en una universidad. No?

Un saludo,

Francesc

El 31/03/08, Fernando G. [email protected]
escribió:> ¿Es Ruby una causa social? :slight_smile:

Yo creo que sí, pensemos en los pobrecitos programadores que aún no lo
conocen :smiley:

Ahora más en serio, seguro que alguno de estos sitios que comenta
Cecilia encaja con lo que haría falta. Alguien tiene contactos con
alguna de esas entidades? (seguro que se puede contactar de manera
formal pero un contacto personal seguro que agilizaría el tener por lo
menos una primera respuesta).

Yo creo que una Universidad dará el apoyo necesario y posiblemente esté
interesada en albergar un evento como este, la pregunta es ¿Cuantas
Universidades tienen una sala para más de 500 personas? Se hace esa
lista y
se les llama a ver que dicen y si no nos vamos todos al parque del
retiro
con mantas en plan picnic, tiendas de campaña, unos altavoces con un
grupo
electrógeno y una pizarra como la que usaba Bernardino y listo.

2008/3/31, Francesc E. [email protected]:

¿Cuantas Universidades tienen una sala para más de 500 personas?

Cuantas universidades en Madrid o Barcelona. Lo digo para acotar un
poco. “La Salle” (en Barcelona) tenia una sala bastante bonita para
hacer conferencias, lo que no se es la capacidad.

A los de Praga se les ha de decir algo sobre lo de organizar el
evento, lo digo por no ir hablando sin hacer nada.

Un saludo,

Francesc