Ciao, scusate la domanda scema…
c’è un metodo esplicito equivalente al comando ...
?
(serve quando invoco programmi shell da uno script ruby)
Io non sono riuscito a trovarlo… C’è Kernel.exec ma sostituisce tutto il
processo e non mi continua il mio script…
–
Paolo D.’
SeeSaw | Another point of view
A creare software sono tantissimi, a farlo molto bene c’è una certa schiera di sviluppatori, ma a costruirlo un pezzo alla volta insieme al cliente, plasmarlo sulle sue esigenze e renderlo parte di un nuovo approccio al mondo del lavoro sono davvero...
[email protected]
On Oct 6, 2006, at 12:14 PM, Paolo Donà wrote:
Ciao, scusate la domanda scema…
c’è un metodo esplicito equivalente al comando ...
?
in che senso “esplicito”?
–
Stefano C.
[email protected]
On 10/6/06, Paolo Donà [email protected] wrote:
Ciao, scusate la domanda scema…
c’è un metodo esplicito equivalente al comando ...
?
(serve quando invoco programmi shell da uno script ruby)
Io non sono riuscito a trovarlo… C’è Kernel.exec ma sostituisce tutto il
processo e non mi continua il mio script…
IO.popen mi viene in mente subito, ma magari c’e` di meglio…
–
David N. Welton
Linux, Open Source Consulting
Paolo Donà ha scritto:
Ciao, scusate la domanda scema…
c’è un metodo esplicito equivalente al comando ...
?
(serve quando invoco programmi shell da uno script ruby)
Io non sono riuscito a trovarlo… C’è Kernel.exec ma sostituisce tutto il
processo e non mi continua il mio script…
ciao paolo,
in effetti pare che l’operatore `` sia in realtà un metodo di Kernel:
mauro@terminus:~$ irb
irb(main):001:0> Kernel.methods
=> [“to_a”, “respond_to?”, “ancestors”, “select”, “local_variables”,
…, “`”, …
“readline”, “kind_of?”, “untrace_var”, “eval”, “require”]
ma non ho ben capito come invocarlo. in irb nessuna delle seguenti
sintassi funziona:
Kernel.("echo pippo") Kernel.\
(“echo pippo”)
Kernel.“"("echo pippo") Kernel::
(“echo pippo”)
Kernel::`(“echo pippo”)
Kernel::”`"(“echo pippo”)
qualche idea?
–
Aequam memento rebus in arduis servare mentem…
Mauro T. http://www.tortonesi.com
University of Ferrara - Dept. of Eng. http://www.ing.unife.it
GNU Wget - HTTP/FTP file retrieval tool
Wget - GNU Project - Free Software Foundation
Deep Space 6 - IPv6 for Linux http://www.deepspace6.net
Ferrara Linux User Group http://www.ferrara.linux.it
Mauro T. ha scritto:
in effetti pare che l’operatore `` sia in realtà un metodo di Kernel:
Kernel.("echo pippo") Kernel.\
(“echo pippo”)
Kernel.“"("echo pippo") Kernel::
(“echo pippo”)
Kernel::`(“echo pippo”)
Kernel::”`"(“echo pippo”)
qualche idea?
mi rispondo da solo:
irb(main):027:0> Kernel.method(:`).call(“echo pippo”)
=> “pippo\n”
grande il maurino!!!
–
Aequam memento rebus in arduis servare mentem…
Mauro T. http://www.tortonesi.com
University of Ferrara - Dept. of Eng. http://www.ing.unife.it
GNU Wget - HTTP/FTP file retrieval tool
Wget - GNU Project - Free Software Foundation
Deep Space 6 - IPv6 for Linux http://www.deepspace6.net
Ferrara Linux User Group http://www.ferrara.linux.it
irb(main):027:0> Kernel.method(:`).call(“echo pippo”)
=> “pippo\n”
Kernel.send(‘`’, “ls”)
–
David N. Welton
Linux, Open Source Consulting
On Oct 6, 2006, at 12:54 PM, Mauro T. wrote:
mi rispondo da solo:
irb(main):027:0> Kernel.method(:`).call(“echo pippo”)
=> “pippo\n”
grande il maurino!!!
Si’ ma vogliamo sapere perche’ lo vuoi invocare in un cotal modo
contorto
On 10/6/06, Paolo Donà [email protected] wrote:
Ciao, scusate la domanda scema…
c’è un metodo esplicito equivalente al comando ...
?
(serve quando invoco programmi shell da uno script ruby)
Io non sono riuscito a trovarlo… C’è Kernel.exec ma sostituisce tutto il
processo e non mi continua il mio script…
Per che cosa ti serve?
M
David W. ha scritto:
irb(main):027:0> Kernel.method(:`).call(“echo pippo”)
=> “pippo\n”
Kernel.send(‘`’, “ls”)
ciao david,
in effetti il tuo esempio è più pulito del mio. ad ogni modo non è
necessario fare un riferimento esplicito a “Kernel”:
irb(main):029:0> method(:).call("echo pippo") => "pippo\n" irb(main):030:0> send("
", “echo pippo”)
=> “pippo\n”
–
Aequam memento rebus in arduis servare mentem…
Mauro T. http://www.tortonesi.com
University of Ferrara - Dept. of Eng. http://www.ing.unife.it
GNU Wget - HTTP/FTP file retrieval tool
Wget - GNU Project - Free Software Foundation
Deep Space 6 - IPv6 for Linux http://www.deepspace6.net
Ferrara Linux User Group http://www.ferrara.linux.it
Sei malato!!! cmq si, le tastiere italiane sono un incubo per un
coder.
imposta la tastiera inglese, così puoi switchare tra inglese e italiana a
colpi di alt-shift sinistro.
On 10/6/06, Paolo Donà [email protected] wrote:
Adesso provo a vedere se riesco a fare l’aliasing di ` in qualcos’altro…
irb(main):027:0> Kernel.method(:`).call(“echo pippo”)
http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml
–
Chiaroscuro
Liquid Development: http://liquiddevelopment.blogspot.com/
Ok, speravo ci fosse un nome di metodo esplicito perchè non ho uno
shortcut
da tastiera per fare quell’apicetto storto e non mi va di fare ctrl-c
ctrl-v
tutte le volte che lo voglio usare.
Un qualcosa tipo:
Kerner.ex(cmd) mi è più comodo di #{cmd}
Adesso provo a vedere se riesco a fare l’aliasing di ` in
qualcos’altro…
Paolo
On 10/6/06, Stefano C. [email protected] wrote:
grande il maurino!!!
Ml mailing list
[email protected]
http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml
–
Paolo D.’
SeeSaw | Another point of view
A creare software sono tantissimi, a farlo molto bene c’è una certa schiera di sviluppatori, ma a costruirlo un pezzo alla volta insieme al cliente, plasmarlo sulle sue esigenze e renderlo parte di un nuovo approccio al mondo del lavoro sono davvero...
[email protected]
boh… non sono riuscito a fare l’aliasing, cmq si può fare semplicemente
così:
module Kernel; def execute cmd; #{cmd}
; end; end
execute “echo ciao” #=> ciao
In questo modo faccio il ctrl-c ctrl-v una volta sola, poi chiamo
‘execute’.
Per me che non sono un guru di scripting risulta pure + leggibile.
On 10/6/06, chiaro scuro [email protected] wrote:
da tastiera per fare quell’apicetto storto e non mi va di fare ctrl-c
On 10/6/06, Stefano C. [email protected] wrote:
grande il maurino!!!
–
–
Chiaroscuro
Liquid Development: http://liquiddevelopment.blogspot.com/
Ml mailing list
[email protected]
http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml
–
Paolo D.’
SeeSaw | Another point of view
A creare software sono tantissimi, a farlo molto bene c’è una certa schiera di sviluppatori, ma a costruirlo un pezzo alla volta insieme al cliente, plasmarlo sulle sue esigenze e renderlo parte di un nuovo approccio al mondo del lavoro sono davvero...
[email protected]
On Oct 6, 2006, at 1:21 PM, Paolo Donà wrote:
qualcos’altro…
%x"#{ cmd }"
Mi sa che fai prima cosi’
Comunque se non hai bisogno di catturare l’output puoi usare
Kernel::system…
–
Stefano C.
[email protected]
Perfetto! %x{…} è quello che volevo.
Sono ancora convinto che execute sia + leggibile ma la rottura di
riaprire
Kernel lo fa scendere in graduatoria…
Thanks a tutti!
On 10/6/06, Giovanni C. [email protected] wrote:
Ml mailing list
[email protected]
http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml
–
Paolo D.’
SeeSaw | Another point of view
A creare software sono tantissimi, a farlo molto bene c’è una certa schiera di sviluppatori, ma a costruirlo un pezzo alla volta insieme al cliente, plasmarlo sulle sue esigenze e renderlo parte di un nuovo approccio al mondo del lavoro sono davvero...
[email protected]
Con linux mi basta premere altgr+’ per ottenere ` quindi mi risulta
immediato e non devo nemmeno usare la tastiera inglese
Il 06/10/06, Paolo Donà[email protected] ha scritto:
Il giorno ven, 06/10/2006 alle 14.31 +0200, Paolo Donà ha scritto:
boh… non sono riuscito a fare l’aliasing, cmq si può fare semplicemente
così:
module Kernel; def execute cmd; #{cmd}
; end; end
execute “echo ciao” #=> ciao
In questo modo faccio il ctrl-c ctrl-v una volta sola, poi chiamo ‘execute’.
Per me che non sono un guru di scripting risulta pure + leggibile.
C’è anche lo shortcut standard %x{} che è del tutto equivalente al
backquote:
irb(main):001:0> %x{dir} === dir
=> true
Giovanni
On Oct 6, 2006, at 5:02 PM, Giovanni I. wrote:
Il giorno 06/ott/06, alle ore 17:00, Federico G. ha scritto:
Option + \ sul Mac!
Io da sempre uso il layout americano anche sulle tastiere italiane…
per programmare
e’ molto piu’ comodo
Il giorno 06/ott/06, alle ore 17:00, Federico G. ha scritto:
Option + \ sul Mac!
Io da sempre uso il layout americano anche sulle tastiere italiane…
per programmare
e’ molto piu’ comodo
Concordo;-) Anche per questione di abitudine, non riesco ad usare
bene le tastiere italiane. Io ho trovato queste in giro a poco prezzo
se dovesse interessare a qualcun altro.
http://www.kraun.it/htm/spec.asp?IDL=1&IDP=2&IDC=2
–
David N. Welton
Linux, Open Source Consulting
Il 6-10-2006 chiaro scuro ha scritto:
Sei malato!!! cmq si, le tastiere italiane sono un incubo per
un coder.
imposta la tastiera inglese, così puoi switchare tra inglese e
italiana a
colpi di alt-shift sinistro.
In assoluto si, ma anche gli OS hanno la loro bella colpa. Per me
l’apice storto è alt-. Ribadisco, avere tutti i caratteri ascii a
portata di mano è comodissimo.
Per anni sono andato a cercarmi le tastiere americane. Poi ho dovuto
cambiare portatile al volo e non ho potuto acquistarlo con la USA ( e
farla cambiare costa un botto essendo retroilluminata). Beh, da allora
per uniformità ho riconvertito su ITA tutto.
Grosso modo non è nemmeno eccessivamente scomodo: ribadisco, basta che
l’OS mappi bene i tasti (o che l’utente sappia rimapparli).
–
blog: http://www.akropolix.net/rik0/blogs | Enrico F.
site: http://www.akropolix.net/rik0/ | RiK0
forum: http://www.akropolix.net/forum/ | Linux Counter: #299198