Consiglio O.S, per sviluppo Ruby On Rails

Salve a tutti, volevo chiedere consiglio su quale sistema operativo
reputate migliore dal punto di vista della sviluppo con Ruby On Rails.
Io per ora ho provato solo su linux Slackware però non so se la scelta
migliore.
Saluti Guglielmo.

On Mon, Feb 2, 2009 at 11:29 AM, Guglielmo F. <
[email protected]> wrote:

Salve a tutti, volevo chiedere consiglio su quale sistema operativo
reputate migliore dal punto di vista della sviluppo con Ruby On Rails.
Io per ora ho provato solo su linux Slackware però non so se la scelta
migliore.

Ciao Guglielmo,

qualsiasi sistema operativo Unix-like va bene. La differenza principale
tra
l’usare Ubuntu (per dire) e Slackware, è che nel primo caso, si fa prima a
installare lo stack tramite aptitude, e il risultato è un interprete più
lento.

Ciao,
Antonio

http://antoniocangiano.com - Zen and the Art of Programming
http://math-blog.com - Mathematics is wonderful!
http://stacktrace.it - Aperiodico di resistenza informatica
Currently writing “Ruby on Rails for Microsoft Developers” for Wrox.

Antonio C. wrote:

On Mon, Feb 2, 2009 at 11:29 AM, Guglielmo F. <
[email protected]> wrote:

Salve a tutti, volevo chiedere consiglio su quale sistema operativo
reputate migliore dal punto di vista della sviluppo con Ruby On Rails.
Io per ora ho provato solo su linux Slackware per� non so se la scelta
migliore.

Ciao Guglielmo,

qualsiasi sistema operativo Unix-like va bene. La differenza principale
tra
l’usare Ubuntu (per dire) e Slackware, � che nel primo caso, si fa prima a
installare lo stack tramite aptitude, e il risultato � un interprete pi�
lento.

Ciao,
Antonio

http://antoniocangiano.com - Zen and the Art of Programming
http://math-blog.com - Mathematics is wonderful!
http://stacktrace.it - Aperiodico di resistenza informatica
Currently writing “Ruby on Rails for Microsoft Developers” for Wrox.
Ciao, grazie per la risposta, mi sa che allora riprenderò ad utilizzare
la Slack. Comunque sia vedo che molti si mettono ad uare i Mac. Ma c’è
qualche vantaggio, oppure è solo perchè sono più professionali?

Ok Grazie Mille!!!
Saluti Guglielmo.

2009/2/2 Guglielmo F. [email protected]

Ciao, grazie per la risposta, mi sa che allora riprenderò ad utilizzare
la Slack. Comunque sia vedo che molti si mettono ad uare i Mac. Ma c’è
qualche vantaggio, oppure è solo perchè sono più professionali?

Mac OS X è estremamente popolare nel mondo Rails. I motivi sono tanti, ma
da
un punto di vista tecnico direi che richiede meno smanettamento rispetto
a
Linux e ti permette di far girare TextMate, un ottimo editor per Ruby e
per
Rails. Questo al di là del fatto che il MacBook (Pro) viene considerato di
buona qualità di suo.

Il mio commento contiene delle generalizzazioni enormi, ma è uno spunto
per
darti l’idea di come stanno le cose.

Ciao,
Antonio

http://antoniocangiano.com - Zen and the Art of Programming
http://math-blog.com - Mathematics is wonderful!
http://stacktrace.it - Aperiodico di resistenza informatica
Currently writing “Ruby on Rails for Microsoft Developers” for Wrox.

2009/2/3 Michele C. [email protected]:

Slackware è un’ottima scelta.
Con Ubuntu (Debian nel mio caso) ti sconsiglio di utilizzare aptitude
per rails.
E’ meglio installare ruby1.8 e ruby1.8-dev e irb1.8.

Se non sbaglio e’ necessario installare anche il pacchetto rdoc, lo
richiede quando fai ruby setup.rb per installarti rubygem.

a casa ho debian, di cui sono felicissimo.

però, devo dire, in generale per sviluppare con strumenti “nuovi”,
preferisco sempre installare la versione non pacchettizzata.

questo valeva quando usavo zope (la gestione debian di zope era
disastrosa), quando provavo piattaforme varie per sviluppo, etc.

ora come ora sto usando felicemente i pacchetti debian di ruby e
rubygems, ma ovviamente rails e qualsiasi altra cosa li ho installati
da gem.

Slackware è un’ottima scelta.
Con Ubuntu (Debian nel mio caso) ti sconsiglio di utilizzare aptitude
per rails.
E’ meglio installare ruby1.8 e ruby1.8-dev e irb1.8.
Scarica rubygem da internet e installalo manualmente (ricordati di fare
un link simbolico “ln -s /usr/bin/gemxxx gem” sostiruisci xxx con il
numero di versione)
E’ un poco più macchinoso ma hai sicuramente le gemme all’ultima
versione e ti gestisci il tuo sistema. Evita di usare quello proposto
dalla distro perché sono sempre più vecchie e non tutte le gemme sono
pacchettizzate.

P.S. ruby1.8-dev non è sempre necessario. Serve nel caso abbia la
necessità di compilare un pacchetto, a me è servito per la gemma
postgres.

Ciao Michele.

Mauro wrote:

2009/2/3 Michele C. [email protected]:

Slackware � un’ottima scelta.
Con Ubuntu (Debian nel mio caso) ti sconsiglio di utilizzare aptitude
per rails.
E’ meglio installare ruby1.8 e ruby1.8-dev e irb1.8.

Se non sbaglio e’ necessario installare anche il pacchetto rdoc, lo
richiede quando fai ruby setup.rb per installarti rubygem.

Si. Prima di date “gem rails” ci sta bene un “gem rdoc”. Rails lo
installa ugualmente ma ti avvisa che necessità di rdoc.
Counque io consiglierei di installarlo sempre tramite gem e non quello
della distro.

Mauro wrote:

2009/2/3 Michele C. [email protected]:

Si. Prima di date “gem rails” ci sta bene un “gem rdoc”. Rails lo
installa ugualmente ma ti avvisa che necessità di rdoc.
Counque io consiglierei di installarlo sempre tramite gem e non quello
della distro.

Io avevo installato quello della distro prima di installare rails e le
altre gemme, se ora disinstallo il pacchetto e installo rdoc tramite
gem rischio di incasinare qualcosa?

Proprio non saprei. Prova a verificare la versione che hai installato
con l’ultima che trovi in rete.
P.S. se non hai particolari problemi lascia quella che hai.

2009/2/3 Michele C. [email protected]:

Si. Prima di date “gem rails” ci sta bene un “gem rdoc”. Rails lo
installa ugualmente ma ti avvisa che necessità di rdoc.
Counque io consiglierei di installarlo sempre tramite gem e non quello
della distro.

Io avevo installato quello della distro prima di installare rails e le
altre gemme, se ora disinstallo il pacchetto e installo rdoc tramite
gem rischio di incasinare qualcosa?

2009/2/3 Michele C. [email protected]:

Proprio non saprei. Prova a verificare la versione che hai installato
con l’ultima che trovi in rete.
P.S. se non hai particolari problemi lascia quella che hai.

Ho tolto la versione pacchettizzata e installato la gem, sembra che
tutte le applicazioni rails non ne abbiano risentito.

Mauro wrote:

2009/2/3 Michele C. [email protected]:

Proprio non saprei. Prova a verificare la versione che hai installato
con l’ultima che trovi in rete.
P.S. se non hai particolari problemi lascia quella che hai.

Ho tolto la versione pacchettizzata e installato la gem, sembra che
tutte le applicazioni rails non ne abbiano risentito.

Ottimo.
Forse hai già il link, ma lo posto ugualmente, magari torna utile ad
altri
http://rubyforge.vm.bytemark.co.uk/gems/

Ciao Michele

2009/2/3 Michele C. [email protected]:

Ottimo.
Forse hai già il link, ma lo posto ugualmente, magari torna utile ad
altri
http://rubyforge.vm.bytemark.co.uk/gems/

dando un gem list -r non hai lo stesso l’elenco di tutte le gem
disponibili in remoto?

Mauro wrote:

2009/2/3 Michele C. [email protected]:

Ottimo.
Forse hai gi� il link, ma lo posto ugualmente, magari torna utile ad
altri
http://rubyforge.vm.bytemark.co.uk/gems/

dando un gem list -r non hai lo stesso l’elenco di tutte le gem
disponibili in remoto?

Quasi. Con quel comando hai l’ultima versione, sul sito ci sono tutte le
release. Magari c’è un comando per vedere l’intero elenco.

Ciao Michele.

Allora quasi quasi provo anche Debian, così per farmi un idea. Grazie
ancora!
Saluti Guglielmo.

Con Ubuntu (Debian nel mio caso) ti sconsiglio di utilizzare aptitude
per rails.
E’ meglio installare ruby1.8 e ruby1.8-dev e irb1.8.
Scarica rubygem da internet e installalo manualmente (ricordati di fare
un link simbolico “ln -s /usr/bin/gemxxx gem” sostiruisci xxx con il
numero di versione)
E’ un poco più macchinoso ma hai sicuramente le gemme all’ultima
versione e ti gestisci il tuo sistema. Evita di usare quello proposto
dalla distro perché sono sempre più vecchie e non tutte le gemme sono
pacchettizzate.

Concordo. Non e il massimo, ma finora e la strada migliore - ruby
in versione .deb, rubygems e tutte le gemme da rubygems.

P.S. ruby1.8-dev non è sempre necessario. Serve nel caso abbia la
necessità di compilare un pacchetto, a me è servito per la gemma
postgres.

Conviene averlo perche` prima o poi serve.


David N. Welton

http://www.welton.it/davidw/

http://www.dedasys.com/

Guglielmo F. wrote:

Allora quasi quasi provo anche Debian, così per farmi un idea. Grazie
ancora!
Saluti Guglielmo.

Un consiglio installa la lenny che è l’attuale testing, ma che a breve
diventerà la stable.

Ciao Michele.

Michele C. wrote:

Guglielmo F. wrote:

Allora quasi quasi provo anche Debian, così per farmi un idea. Grazie
ancora!
Saluti Guglielmo.

Un consiglio installa la lenny che è l’attuale testing, ma che a breve
diventerà la stable.

Ciao Michele.

P.S. su google c’è un ottimo gruppo per quanto riguarda debian (pure in
italiano)
it.comp.os.linux.debian

P.S2. da Debian a Slackware non cambia molto (a livello di ruby e
rails).

Ciao Michele.

2009/2/3 Michele C. [email protected]:

Michele C. wrote:

Guglielmo F. wrote:

Allora quasi quasi provo anche Debian, così per farmi un idea. Grazie
ancora!
Saluti Guglielmo.

Io uso da sempre debian…se ti serve qualcosa chiedi pure