Choix du serveur

Salut,

j’ai hébergement chez planet argon, on me donne le choix entre plusieur
serveur

apache
mongrel
et Lighttpd

Je ne sais pas trop lequel chosir. Vous auriez des infos, des conseils

Merci

Le 8 nov. 06 à 03:12, Bolo M. a écrit :

Salut,

Salut,

j’ai hébergement chez planet argon, on me donne le choix entre
plusieur serveur

apache
mongrel
et Lighttpd

Je ne sais pas trop lequel chosir. Vous auriez des infos, des conseils

Perso, pour mes sites en prod j’ai choisi la solution Apache 2.2 en
front (proxy) avec des process Mongrel derrière qui gèrent les
requêtes. Eventuellement un mem-cache pour accélérer le tout.

Ca fonctionne bien et c’est facilement scalable grâce à l’ajout de
process Mongrel au cluster.

Bon amusement.

Nicolas C.
http://www.bounga.org
http://www.cavigneaux.net

Le 08/11/06, Nicolas C. [email protected] a écrit :

Perso, pour mes sites en prod j’ai choisi la solution Apache 2.2 en
front (proxy) avec des process Mongrel derrière qui gèrent les
requêtes. Eventuellement un mem-cache pour accélérer le tout.

Ca fonctionne bien et c’est facilement scalable grâce à l’ajout de
process Mongrel au cluster.

Je plussois monsieur Bounga :slight_smile: j’ai également ce système en place, et ça
fonctionne très bien.

Apache 2.2 en frontal avec Mongrel derrière semble s’imposer de plus en
plus
pour RoR

Personnellement je tourne sur Dedibox (Ubuntu 6.06) avec cette config et
j’en suis content (sous réseve de finalisation de ma config et de mise Ã
l’épreuve en prod - j’aurai un avis plus détaillé dans quelques
semaines).

En résumé, Apache 2.2 + Mongrel semble un bon cheval.

j’ai également ce système en place, et ça fonctionne très bien.

ca commence à faire bcp tout ça… va falloi rque j’y jette un oeil moi (-:

des sites à conseiller ?

gUI


Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres !

Guillaume B. : (05 61) 19 40 65 / bureau S723

Pour info, la doc Mongrel vient de s’enrichir nettement par la
pubication
d’un PDF book de la plume de Zed soi même (le papa de Mongrel).

La procédure d’achat en ligne est assez loufoque (ça rage à ce sujet sur
la
ML Mongrel) mais bon, l’info est là :

=================================

Time for some all time pimpage folks.

Me and Matt Pelletier wrote a small PDF book on Mongrel entitled:
“Mongrel:
Serving, Deploying, and Extending Your Ruby Applications” since we
really
wanted you to know what it was about. It’s published by Addison Wesley
Professional, has just over 100 pages of goodness, and is available for
$14.99 at:

http://safari.oreilly.com/0321483502

The book covers all the major topics related to Mongrel, but does it in
a
quick fast way so you can get the idea, get a working setup going, and
then
do more research for advanced stuff.

We also tried to make it funny as hell. I’m sure many people will love
it,
and a few will hate it for this reason. :slight_smile:

A main thing this book covers is how to write your own Mongrel handlers,
but
it also goes over security, deployment, how Mongrel works, and many
other
topics.

Let me know what you think of the book if you buy it.

Thanks for your time!

Ok Bon j’ai l’impression que Mongrel est le choix mais il parle de
“Pound”
http://docs.planetargon.com/wiki/show/Pound+and+Mongrel c’est quoi ?

Le 08/11/06, Nicolas C. [email protected] a écrit :

Perso, pour mes sites en prod j’ai choisi la solution Apache 2.2 en
front (proxy) avec des process Mongrel derrière qui gèrent les
requêtes. Eventuellement un mem-cache pour accélérer le tout.

Ca fonctionne bien et c’est facilement scalable grâce à l’ajout de
process Mongrel au cluster.

Salut, j’utilise aussi Apache en front avec des process Mongrel derriere

Mais j’ai l’impression d’avoir des soucis de perf. sur des traitements
tres simple … (exemple un controller qui affiche une vue sans acces
bdd )
D’apres le log le temps de traitement est de 0.00x secondes mais le
temps de réponse “a l’oeil” parait beaucoup trop long en rapport au
traitement effectué (afficher du contenu statique)

Existe-t-il des optimisations sur mongrel ?

PS: désolé de squatter un peu, m’enfin ca servira je pense (j’espère :wink: )

il parle de “Pound” c’est quoi ?

Un reverse-proxy server :
http://mongrel.rubyforge.org/docs/pound.html

Pound is a small load balancing proxy server

equivalent du mod_proxy_balancer d’apache surement?

D’après mes souvenirs Pound est un de ces trucs qui ne font QUE ce a
qoui
ils sont destinés mais qui le font bien.

Je crois que c’est c’est pour lighttpd essentielment
2006/11/8, philippe lachaise [email protected]:

D’après mes souvenirs Pound est un de ces trucs qui ne font QUE ce a qoui ils sont destinés mais qui le font bien.

Ah ? C’est le style d’argument qui m’interpelle ça (-:

Donc la solution serait pound+mongrel, c’est à dire pas de apache du tout
?

gUI


Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres !

Guillaume B. : (05 61) 19 40 65 / bureau S723

Je tourne en prod sous Lighttpd+FastCGI, c’est ce qui était conseillé
quand j’ai débuté avec Rails et je n’ai pas changé depuis. Avec +4000
uniques par jour sur une machine virtuelle VMWare qui tourne sur un
Dell PowerEdge 1650 en Raid 5 avec deux processeurs Intel Pentium III
1.4 Ghz et 512 Mo de RAM allouée, ça va bien.

$ load
0.12 0.09 0.07 1/129 13915

Est-ce que Apache2+Mongrel est vraiment plus puissant ? Et avec Pound
à la place de Apache2 ?

avec Pound à la place de Apache2 ?

A considérer (IMHO) pour un serveur dédié 100% RoR

Pound semble capable de gerer des virtual hosts et permet SSH
(contrairement
à des alternatives).

Ce document mérite lecture :

http://www.apsis.ch/pound/

On 11/8/06, philippe lachaise [email protected] wrote:

avec Pound à la place de Apache2 ?

A considérer (IMHO) pour un serveur dédié 100% RoR

Pourquoi 100% RoR ? J’ai encore quelques applis PHP qui tournent (ouin).

Pound semble capable de gerer des virtual hosts et permet SSH
(contrairement

à des alternatives).

Lighttpd aussi gère des vhosts. SSH ? SSL tu veux dire ?

Ce document mérite lecture :

http://www.apsis.ch/pound/

Je lis ça…

SSL tu veux dire ?
Oui mes doigts on fourchés :wink:

  • HTTPS possible donc

(pour être honnête j’ai encore du chemin à faire côté sysadmin)

Le Mer 8 novembre 2006 11:01, philippe lachaise a écrit :

Pour info, la doc Mongrel vient de s’enrichir nettement par la pubication
d’un PDF book de la plume de Zed soi même (le papa de Mongrel).

Serving, Deploying, and Extending Your Ruby Applications" since we really
wanted you to know what it was about. It’s published by Addison Wesley
Professional, has just over 100 pages of goodness, and is available for
$14.99 at:

Mouais, 14.99€ le bouquin de 100 pages distribué en PDF, il commence à y
avoir de l’abus. Je veux bien que les PDF soient super pratiques pour
les
liens internes, que vendre du PDF soit à la mode, mais faudrait voir à pas
exagérer.

Sur un gros bouquin papier de 800 pages ça coute 40€ et l’auteur touche au
mieux 3€ par exemplaire. Même en considérant que l’auteur mérite d’être
mieux payé et qu’il faut compenser des ventes plus faibles sur du PDF (ce
qui reste à démontrer pour le dernier point), je vois très mal comment
faire payer 1 franc la page (c’est à ça que ça revient, 0.15€). D’autant
que les couts de distribution sont franchement ridicules.

Désolé, mais là je n’accroche pas (pas plus que pour les petits podcast à
10€).


Eric D.

Ben vu le prix qu’on paye la license de Mongrel, c’est pas abusif
d’aider
l’auteur à vivre.

Moi je suis pas contre tant que le contenu est là et que ça m’épargne
des
jours de recherche, d’expérimentation à tatons, etc.

A supposer que l’éditeur ne bouffe pas tout au passage, bien sûr.

Je rectifie (je m’etais emballé) je tourne avec Lighttpd + mongrel :slight_smile:

2006/11/8, Yannick F. [email protected]:

This forum is not affiliated to the Ruby language, Ruby on Rails framework, nor any Ruby applications discussed here.

| Privacy Policy | Terms of Service | Remote Ruby Jobs