[Assigned]tests of rexml/rss reports many errors and failures without iconv

Ruby Development
1

Issue #3990 has been updated by Yui NARUSE.

Status changed from Closed to Assigned

なので、時間がないということであれば、巻き戻すということでOK
です。お手数ですが、巻き戻してもらえますか？

とりあえずrevertしておきました。

まだ#encodingはEncodingを返すのでOKだと思っているのですが

REXML::XMLDecl#encoding が一体何を保持するものなのかって話ですよね、結局のところ。

ところで、フリーズはいつになるかってどこかにでていましたっけ。
もし、フリーズ前に時間ができたらいじろうかと思うのですが。。。

まず前提として、フリーズはリリースの3ヶ月程度前になります (仕様フリーズとコードフリーズで違いますが、まぁこれは仕様の方ですね)。
で、1.9.3 のリリースは次の RubyKaigi (7/16-18) までに出したいような事を以前 yugui さんはおっしゃってました。
http://redmine.ruby-lang.org/projects/ruby/wiki/DevelopersMeeting20100827

Bug #3990: tests of rexml/rss reports many errors and failures without
iconv

Author: Usaku NAKAMURA
Status: Assigned
Priority: Normal
Assignee: Kouhei S.
Category: lib
Target version: 1.9.x
ruby -v: -

iconv.soがない環境でtest-allを実行すると、rexmlとrssのテストで
結構な数のEとFが発生します。
ひどいテストになると require “iconv” とかいきなり書いてあったり
とかします。

そもそも現代だとiconvを使う必然性がほとんどないと思うのですが、
どうでしょうか?(代わりにString#encodeを使う)
それが叶わないなら、せめてテストでiconv必須なものはiconvがないなら
skipするようにしてほしいです。

2

(2011/03/03 18:56), Yui NARUSE wrote:

で、1.9.3 のリリースは次の RubyKaigi (7/16-18) までに出したいような事を以前 yugui さんはおっしゃってました。

初耳なのですが（いや，どっかで見たかも），決定事項でしょうか．

3

$B$3$s$K$A$O!"$J$+$`$i(B($B$&(B)$B$G$9!#(B

In message “[ruby-dev:43297] Re: [Ruby 1.9 - Bug #3990] [Assigned]tests
of rexml/rss reports many errors and failures without iconv”
on Mar.03,2011 18:59:49, [email protected] wrote:

(2011/03/03 18:56), Yui NARUSE wrote:

$B$G!"(B1.9.3 $B$N%j%j!<%9$O<!$N(B RubyKaigi (7/16-18)
$B$^$G$K=P$7$?$$$h$&$J;v$r0JA0(B yugui $B$5$s$O$*$C$7$c$C$F$^$7$?!#(B

$B!!=i<*$J$N$G$9$,!J$$$d!$$I$C$+$G8+$?$+$b!K!$7hDj;v9`$G$7$g$&$+!%(B

$B$5$5$@$5$s$b$$$?$O$:$N!“(BRubyKaigi 2010$B$N3+H/<T%_!<%F%#%s%0$G(B
$B=P$F$^$7$?$h!#(B
$B5D;vO?$K$O(B Before Jul, 2011 (RubyKaigi? RubyConf?) $B$H=q$$$F$”(B
$B$j$^$9$M!#(B

$B$H$j$"$($:$NL\I8$_$?$$$J$b$s$G!"7hDj;v9`$G$O$J$+$C$?$H5-21$7(B
$B$F$$$^$9!#(B

$B$=$l$G$O!#(B

4

$B@>;3OB9-$G$9!#(B

At Thu, 3 Mar 2011 19:25:34 +0900,
SASADA Koichi wrote:

$B!!$J$k$[$I!%<B:]!$$I$&$7$^$9!)(B

$B!!(B7$B7n%j%j!<%9$rL;X$9$H$J$k$H!$(B4$B7n$K;EMM%U%j!<%:!$(B5$B7n$K<BAu%U%j!<%:!$$C(B

$B$F46$8$G$7$g$&$+!%(B

$B$=$m$=$m(B4$B7n$b=*$o$j$,6a$$$G$9$,!"$3$N$"$?$j$NOC$O$I$&$J$C$F$$$k$N$G$7$g$&$+(B?

5

$B!!$5$5$@$G$9!%(B

(2011/03/03 19:12), U.Nakamura wrote:

$B$5$5$@$5$s$b$$$?$O$:$N!"(BRubyKaigi 2010$B$N3+H/<T%_!<%F%#%s%0$G(B
$B=P$F$^$7$?$h!#(B
$B5D;vO?$K$O(B Before Jul, 2011 (RubyKaigi? RubyConf?) $B$H=q$$$F$"(B
$B$j$^$9$M!#(B

$B$H$j$"$($:$NL\I8$_$?$$$J$b$s$G!"7hDj;v9`$G$O$J$+$C$?$H5-21$7(B
$B$F$$$^$9!#(B

$B!!$J$k$[$I!%<B:]!$$I$&$7$^$9!)(B

$B!!(B7$B7n%j%j!<%9$rL;X$9$H$J$k$H!$(B4$B7n$K;EMM%U%j!<%:!$(B5$B7n$K<BAu%U%j!<%:!$$C(B
$B$F46$8$G$7$g$&$+!%(B