Amazon EC2 + Rails

Community FR
1

Bonjour à tous

cet article pourrait en intéresser certains :
http://overstimulate.com/articles/2006/08/24/amazon-does-it-again.html(source
:
www.iunknown.com)

Jesse Andrews explique le déploiement d’une application Rails simple
dans la
beta version de EC2 (plateforme distribuée d’Amazon).

à suivre de près (notamment le modèle de pricing qui s’adapte à votre
usage…), de même que S3 (plateforme stockage en ligne d’Amazon).

a+

Thibaut

2

Salut,

Merci pour ces infos.

beta version de EC2 (plateforme distribuée d’Amazon).à suivre de près
(notamment le modèle de pricing qui s’adapte à votre
usage…), de même que S3 (plateforme stockage en ligne d’Amazon).

La beta est “full”, faut attendre qu’ils ajoutent des machines ou de
la pillule verte.

0.10$ / heure up & running ca fait 72 $ /mois soit environ 60 euros.

Ou alors on coupe son serveur quand il n’y a personne ? :wink:

Bref, pour un particulier c’est le triple d’une dédibox . (sur
laquelle on a un choix plus large d’OS mais qui a des caractéristiques
inférieures à celle de EC2)

Intéressant si on peut refacturer tout ça à un client.

3

J’ai fait l’essai. Effectivement, les caractéristiques techniques ("
the equivalent of a system with a 1.7Ghz Xeon CPU, 1.75GB of RAM,
160GB of local disk, and 250Mb/s of network bandwidth") se sentent
sous les doigts - test on ne peut plus non-scientifique :slight_smile:

Effectivement pour un particulier ou une configuration “serveur solo”,
ce n’est pas très intéressant (et encore, si l’on a besoin d’un peu de
puissance sur la machine, c’est pas si mal), mais là où je trouve la
tentative d’Amazon intéressante, c’est pour des applis conçues dès le
départ dans l’idée de scaler horizontalement, et où on peut
effectivement démarrer (et couper) une nouvelle instance de machine en
moins de 5 minutes. Ca a de quoi faire réfléchir avec une architecture
comme celle de Rails.

Bref, ce n’est clairement pas une offre “généraliste” de dédié, mais
ça la mérite de pousser à la réflexion :slight_smile:

Ol.

4

là où je trouve la
tentative d’Amazon intéressante, c’est pour des applis conçues dès le
départ dans l’idée de scaler horizontalement, et où on peut
effectivement démarrer (et couper) une nouvelle instance de machine en
moins de 5 minutes. Ca a de quoi faire réfléchir avec une architecture
comme celle de Rails.

Bien d’accord.

toujours pour ceux qui sont intéressés, infoq a un article qui résume
les
options (dont simple queue serve, service de queue de message dont on
n’a
pas encore parlé ici) et les réactions de la blogosphère (dont John L.,
qui
travaille notamment sur un pont entre dotnet et ruby, et parle souvent
de
choses intéressantes à tous points de vue, son blog www.iunknown.com est
intéressant) :

Thibaut