Re: Gestor inmobiliario

Community ES
1

Hola Pedro

Por nuestra parte estamos interesados. Lo que podemos hacer es colaborar
y ayudarte a terminar las partes que faltan así como entregarte también
el código de las partes que modifiquemos si lo deseas.

Tampoco queremos aprovecharnos descaradamente ya que nosotros lo vamos a
usar para venderlo a uno de nuestros clientes así que también recibirías
tu parte.

Saludos.

----- Mensaje original ----
De: Pedro Marín [email protected]
Para: La lista sobre Ruby On Rails (rubyonrails.com) en castellano
[email protected]
Enviado: martes, 13 de febrero, 2007 11:12:48
Asunto: Re: [Ror-es] Gestor inmobiliario

Hola,

yo estoy terminando una web para una inmobiliaria. No me importaría
compartir el código fuente. (ya sabéis, está hecho con prisas y sin
apenas comentarios de código).

La web crear fichas para los distintos inmuebles, los puedes agrupar por
promociones y redimensiona las imágenes guardadas.(Rmagick)

En unas semanas la tendré terminada.

Saludos

El día 13/02/07, congrio [email protected] escribió:
Hola

Estamos buscando un gestor inmobiliario desarrollado en ror.
Preferiblemente software libre pero no habría problema en comprar uno de
pago si se ajusta nuestras necesidades.

Gracias.

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.

http://es.voice.yahoo.com

Ror-es mailing list
[email protected]

–
Pedro Marín

Ror-es mailing list
[email protected]

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

2

Hola,

Les cuento que yo también tengo realizado un sitio para inmobiliarias,
el
código no esta liberado pero tampoco tengo problemas en hacerlo, es
mas…
era algo que tenia pensado hacer en algún momento, y éste parece serlo.

Si quieren dar una vuelta por http://www.urucasa.com es donde esta
online el
sitio, y se puede probar.

saludos,
Juan P…

El día 13/02/07, congrio [email protected] escribió:

3

Espero no les moleste que desvie un poco la conversacion sobre
gestores immobiliarios, pero es que el tema llamo mi atencion (ver
streeteasy.com, mi trabajo).

Una de las caracteristicas intrinsecas del diseño de Rails es la
premisa de que es mas facil reescribir que reusar, en especial
mientras mas generalizado sea el nivel de reuso. En realidad, es
parte premisa y parte consecuencia, pues lo de que “es mas facil
reescribir” es gracias a las facilidades que ofrece Rails.

El asunto viene a ser algo como:
1- Hacer un gestor immobiliario que sea realmente util en diversos
casos (digamos, para el mercado de Uruguay, el de Madrid, alquileres
en NY o casas de veraneo en Cancun) requiere de mecanismos de
configuracion y “customizacion” que permitan atender los detalles
unicos de cada uno de esos casos.
2- Mientras mas completo se quiere que sea el gestor (para que sea
util a mas gente) mas complejo es el mecanismo de configuracion, pues
hay mas y mas casos que atender. Y por lo tanto, el esfuerzo
requerido para adaptar el paquete a las necesidades especificas del
usuario es cada vez mas alto.
3- Llega un punto en donde el esfuerzo requerido en customizar el
paquete generico resulta mayor que el esfuerzo requerido en escribir
una aplicacion a la medida.
4- Gracias a las bondades de Rails, el esfuerzo requerido para
escribir una aplicacion a la medida es mucho menor que de
costumbre… con lo que las probabilidades de que sea mejor
reescribir que reusar son mucho mayores.

Mientras mas generalizado el reuso, mas ciertos son estos puntos…
esto implica que es mucho mas facil reusar un componente simple que
reescribirlo, mientras que es mas facil reescribir una aplicacion
completa que reusar otra existente.

Esto explica el porque hay tan pocos proyectos open source de
aplicaciones rails completas (typo, mephisto, collaboa/retrospectiva,
hmm, no recuerdo ningun otro) mientras que hay miles de plugins y
librerias especificas.

Mi opinion es que excepto en unos pocos casos, la utilidad de una
aplicacion rails completa es mas como ejemplo o punto de partida que
como un componente reusable (y en especial, actualizable). Esto hace
que sea mas dificil “devolver” mis mejoras al ejemplo original, y por
lo tanto, hace que el ejemplo original no sea tan completo y por lo
tanto menos util.

En fin, que solo queria soltar esas ideas para complicar mas la
discusion y hacerla mas interesante :slight_smile:

Saludos,
Sebastian