Forum: Rails France Deux manières de faire des recherches

Announcement (2017-05-07): www.ruby-forum.com is now read-only since I unfortunately do not have the time to support and maintain the forum any more. Please see rubyonrails.org/community and ruby-lang.org/en/community for other Rails- und Ruby-related community platforms.
B935c7953e0d4c30b82fdee575163e6a?d=identicon&s=25 Pierre Valade (Guest)
on 2009-05-04 19:23
(Received via mailing list)
Bonsoir,

Je me permets d'envoyer un message qui n'est pas directement lié à
Rails mais qui me semble intéressant...

On voit aujourd'hui sur le web deux manières de proposer des
recherches :

1. Sur FriendFeed ou Github, tout passe par une seule chaine de
caractère de forme :
query = critere1:value1 critere2:value2
cf. http://github.com/search ou http://search.twitter.com/advanced

du coup, on a des actions qui transforment un formulaire sympa vers la
query "brute"

2. Et d'autres sont plutôt : critere1=value1&critere2=value2
http://www.yelp.com/search?find_desc=sushi&find_lo...

Avez-vous des préférences ? Quelles sont à votre avis les choix qui
ont conduits à privilégier un format plutôt qu'un autre ?

Par ailleurs, j'avais entendu parler d'un plugin qui simplifiait le
premier choix.

Merci beaucoup pour vos précisions !

Pierre
B935c7953e0d4c30b82fdee575163e6a?d=identicon&s=25 Pierre Valade (Guest)
on 2009-05-04 19:58
(Received via mailing list)
2fd0206c71a1b22a9cc6293f38537461?d=identicon&s=25 Cyril Mougel (shingara)
on 2009-05-04 20:53
(Received via mailing list)
Le 4 mai 09 à 19:22, Pierre Valade a écrit :

> caractère de forme :
> query = critere1:value1 critere2:value2
> cf. http://github.com/search ou http://search.twitter.com/advanced

Je suis plus sur cette technique. Je l'ai même utilisé dans Oupsnow

--
Cyril Mougel
http://blog.shingara.fr
B935c7953e0d4c30b82fdee575163e6a?d=identicon&s=25 Pierre Valade (Guest)
on 2009-05-05 12:46
(Received via mailing list)
Merci Cyril ;)
B935c7953e0d4c30b82fdee575163e6a?d=identicon&s=25 Pierre Valade (Guest)
on 2009-05-11 12:03
(Received via mailing list)
Juste pour préciser que ce plugin marche parfaitement.
This topic is locked and can not be replied to.