Java + Structs ? :)))
!!!
Giuliano U. [email protected] ha scritto: Java + Structs ?
:)))
che librerie/sistema vi sentireste di consigliare a una scimmia per avere> feedback immediato e positivo entro la prossima mezzora?
C’è una nuova amica su Messenger… E’ Doretta, vieni a conoscerla!
Ml mailing list
[email protected]
http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml
On 6/13/07, Giuliano U. [email protected] wrote:
Java + Structs ? :)))
siamo seri :-))
a questo proposito se volete divertirvi c’è carne al fuoco per una piccola
flamewar sul sesto commento di
— chiaro scuro [email protected] wrote:
flamewar sul sesto commento di
c’è grosso materiale per flamewar nel blog linkato (e
da buon troll mi si con già buttato).
Voglio dire, ruby non induce a uno stile pulito
perché “le proprietà sono pubbliche di default” è un
capolavoro di disinformazione, anche se penso non sia
voluto
–
Goto 10: http://www.goto10.it
blog it: http://riffraff.blogsome.com
blog en: http://www.riffraff.info
___________________________________________________________
Yahoo! Mail is the world’s favourite email. Don’t settle for less, sign
up for
your free account today
http://uk.rd.yahoo.com/evt=44106/*http://uk.docs.yahoo.com/mail/winter07.html
Il giorno 13/giu/07, alle ore 17:40, gabriele renzi ha scritto:
Voglio dire, ruby non induce a uno stile pulito
perché “le proprietà sono pubbliche di default” è un
capolavoro di disinformazione, anche se penso non sia
voluto
Io ho preferito non rispondere, perché sapevo che c’era Gabriele
:)_______________________________________________
Ml mailing list
[email protected]
http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml
Rispondo in ml perché odio i flames pubblici, ma se serve sono pronto a
buttarmi nella mischia
non ho niente contro java, ma sono convinto che non sia il miglior
framework per fare webapps.
Ritornando sui suoi commenti
Se paragoni il sistema di templating ad asp, deduco che non hai mai
usato ne ASP ne ROR: non è previsto che nei templates ci vada anche una
sola riga di business logic e oltretutto layouts e partials sono una
svolta
L’affermazione sull’assegnazione delle variabili è un falso o non l’ho
capita.
Le convenzioni sono overridabili, e basta il dizionario di Oxtia altro
che Oxford per gestire i plurali, oltretutto con 2 regolette (che ho
postato in ML) lo fai parlare in italiano
Se non vedi i vantaggi del duck typing allora prendi una bottiglia e vai
a imitare tafazzi (ma senza conchiglia e con la bottiglia di vetro)
Gem è la migliore invenzione dopo il fuoco, il telecomando e i
preservativi con le stecche, e maven non fa quello che fa gem
La Gestione delle url non ha niente a che vedere con i link alle pagine
(ma di che rails parla lui?)
Gli scaffold DEVONO essere cambiati nel corso del tempo, è scritto
ovunque: nella documentazione e nei libri… Altrimenti usi stramlined
Io lo uso con MSSQL e Oracle e non ho mai avuto un problema
Mi sfugge il neo gotico sulla struttura delle classi
FastCGI non serve con mongrel/apache
Capistrano non è nato per gestire una struttura (peraltro affatto
complicata) di files/directory,
ed è lo metto insieme a gem tra le migliori invenzioni del mondo
IDE: ho riscoperto la gioia di essere indipendente dall’editor…
Potrei continuare per ore…
Ma non è costruttivo per cui non lo faccio… Scusate anzi l’OT
Anzi ora lo posto sul suo blog. ciao
jeko