# Usare un oggetto della classe madre come modello?

**URL:** <https://www.ruby-forum.com/t/usare-un-oggetto-della-classe-madre-come-modello/172781>\
**Category:** IT\
**Created:** [July 28, 2009, 12:13am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/usare-un-oggetto-della-classe-madre-come-modello/172781 "2009-07-28T00:13:17Z")\
**Posts on this page:** 6\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gderosa](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/4da419/32.png) [@gderosa](https://www.ruby-forum.com/u/gderosa)\
**Post date:** [July 28, 2009, 12:13am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/usare-un-oggetto-della-classe-madre-come-modello/172781/1 "2009-07-28T00:13:17Z")

</div>

Salve a tutti,

e` la prima volta che scrivo su questo forum, e in effetti sono  
abbastanza nuovo a Ruby (poco più di un mese, ma con esperienze  
precedenti di C e Perl).

La domanda in oggetto si esemplifica con questo frammento di codice:

class ClasseSpecializzata \< ClasseBase  
def initialize(modelloBase)  
modelloBase.instance\_variables.each do |ivar|  
instance\_variable\_set(  
ivar,  
modelloBase.instance\_variable\_get(ivar)  
)  
end  
end  
…  
… # altri metodi…  
…  
end

oggettoSpecializzato = ClasseSecializzata.new(oggettoBase)

E` un modo per “promuovere” oggettoBase a ClasseSpecializzata.

Il codice è testato e sembra funzionare nella maniera attesa; ma mi  
chiedo: esiste un modo più ‘nativo’ e diretto di fare la cosa?

Si`, certo, avrei potuto definire ClasseSpecializzata.initialize in modo  
da accettare gli stessi parametri di ClasseBase.initialize e poi usare  
super, ma questo comporterebbe almeno due problemi:

1. devo aver memorizzato da qualche parte i parametri con cui ho  
chiamato a suo tempo ClasseBase.new

2. lo stato di oggettoBase può essere cambiato dal momento della  
creazione a quello della “promozione”

Grazie a chi vorrà rispondermi!

Guido

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gderosa](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/4da419/32.png) [@gderosa](https://www.ruby-forum.com/u/gderosa)\
**Post date:** [July 28, 2009, 10:27am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/usare-un-oggetto-della-classe-madre-come-modello/172781/2 "2009-07-28T10:27:08Z")

</div>

mmh… se ho capito bene l’idea che hai sarebbe quella di fare

oggetto\_specializzato = ClasseSpecializzata.new(oggetto\_base)

giusto ? E’ un pattern un pò strano… mi ricorda il prototyping …

Sandro

2009/7/28 Guido De rosa [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gderosa](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/4da419/32.png) [@gderosa](https://www.ruby-forum.com/u/gderosa)\
**Post date:** [July 28, 2009, 11:12am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/usare-un-oggetto-della-classe-madre-come-modello/172781/3 "2009-07-28T11:12:13Z")

</div>

Il giorno 28 luglio 2009 00.13, Guido De rosa[removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) ha  
scritto:

> … # altri metodi…  
> …  
> end
> 
> oggettoSpecializzato = ClasseSecializzata.new(oggettoBase)
> 
> E` un modo per “promuovere” oggettoBase a ClasseSpecializzata.
> 
> Il codice è testato e sembra funzionare nella maniera attesa; ma mi  
> chiedo: esiste un modo più ‘nativo’ e diretto di fare la cosa?

che io sappia no, farei anch’io così, credo. però vedi però successivo.

> Si`, certo, avrei potuto definire ClasseSpecializzata.initialize in modo  
> da accettare gli stessi parametri di ClasseBase.initialize e poi usare  
> super, ma questo comporterebbe almeno due problemi:
> 
> 1. devo aver memorizzato da qualche parte i parametri con cui ho  
> chiamato a suo tempo ClasseBase.new
> 
> 2. lo stato di oggettoBase può essere cambiato dal momento della  
> creazione a quello della “promozione”

ok, però dipende dall’oggetto, in particolare dalla natura delle  
variabili di istanza.

oggettoSpecializzato e oggettoBase condividono le variabili d’istanza,  
il che può andare bene oppure no, ad esempio se una variabile è un  
file, o un socket, continuare a usare oggettoBase potrebbe  
compromettere la consistenza di oggettoSpecializzato o viceversa.

infine potrebbero esserci situazioni particolari in cui lo stato di un  
oggetto non risiede interamente nelle sue variabili d’istanza ma  
anche, per esempio, nella sua relazione con altri oggetti.

pietro

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gderosa](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/4da419/32.png) [@gderosa](https://www.ruby-forum.com/u/gderosa)\
**Post date:** [July 28, 2009, 11:50am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/usare-un-oggetto-della-classe-madre-come-modello/172781/4 "2009-07-28T11:50:04Z")

</div>

Guido De Rosa wrote:

> class ClasseSpecializzata \< ClasseBase  
> def initialize(modelloBase)  
> modelloBase.instance\_variables.each do |ivar|  
> instance\_variable\_set(  
> ivar,  
> modelloBase.instance\_variable\_get(ivar)  
> )  
> end  
> end  
> …  
> … # altri metodi…  
> …  
> end
> 
> oggettoSpecializzato = ClasseSecializzata.new(oggettoBase)
> 
> E` un modo per “promuovere” oggettoBase a ClasseSpecializzata.

Allora… mi pare di capire che il tuo codice sostanzialmente non  
“promuova” l’oggetto, ma lo duplica per cambiargli la classe e  
presumibilmente aggiungere dei metodi. Non credo che sia una scelta  
ottimale, almeno in ruby.  
In alternativa se quello che ti interessa veramente è aggiungere metodi  
ad un oggetto già istanziato puoi estendere o aggiungere metodi  
direttamente alla classe singleton dell’oggetto stesso.  
Tieni poi presente che in ruby conta più la capacità di un oggetto di  
rispondere ad un dato metodo piuttosto che la sua appartenenza ad una  
classe specifica: il seguente codice funziona correttamente, ma genera  
un errore se qualcuno apre la classe Array e patcha #length o Matz si  
sveglia male e decide di eliminare il metodo Array#length:

if collection.is\_a? Array  
puts collection.length  
else  
puts “I only return arrays length!”  
end

Questo invece funzionerà sempre (e come side effect funziona anche su  
qualsiasi oggetto per il quale è definito #length):

if collection.respond\_to? :length  
puts collection.length  
else  
puts “this object doesn’t have a length method”  
end

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gderosa](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/4da419/32.png) [@gderosa](https://www.ruby-forum.com/u/gderosa)\
**Post date:** [July 29, 2009, 10:31am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/usare-un-oggetto-della-classe-madre-come-modello/172781/5 "2009-07-29T10:31:17Z")

</div>

Pietro G.:

> ok, per� dipende dall’oggetto, in particolare dalla natura delle  
> variabili di istanza.  
> […]

Si`, e` chiaro che dipende molto dalla situazione specifica. Nel mio  
caso si tratta di eseguire il comando Linux ip addr show e catturare,  
via espressioni regolari, le informazioni sulle interfacce di rete del  
sistema. A questo stadio non si fa ancora distinzione fra schede  
ethernet o bridge o altro. Solo in una elaborazione successiva si scopre  
che pippo0 e` in realtà il bridge fra eth1 e eth2, oppure che wlan0 e  
wmaster0 rappresentano in realtà la stessa scheda WiFi…

Appare abbastanza naturale, per esempio, pensare alla classe Bridge come  
erede della classe Interface, e che l’oggetto derivato conservi le  
variabili di istanza dell’oggetto padre (gli indirizzi IP etc.). Per  
design (e per buon senso) nessuno modificherà più l’oggetto base a meno  
che non si decida di interrogare nuovamente il sistema operativo per  
sapere se lo stato delle interfacce è cambiato.

> **[Snurl : le Journal des Rédacteurs](https://snurl.com)**
>
> Publiez sur Snurl, le magazine open source du Syndicat National Unitaire des Rédacteurs Libres. Les publications du journal sont ouvertes.

> **[Snurl : le Journal des Rédacteurs](https://snurl.com)**
>
> Publiez sur Snurl, le magazine open source du Syndicat National Unitaire des Rédacteurs Libres. Les publications du journal sont ouvertes.

> **[Snurl : le Journal des Rédacteurs](https://snurl.com)**
>
> Publiez sur Snurl, le magazine open source du Syndicat National Unitaire des Rédacteurs Libres. Les publications du journal sont ouvertes.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gderosa](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/4da419/32.png) [@gderosa](https://www.ruby-forum.com/u/gderosa)\
**Post date:** [July 28, 2009, 4:52pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/usare-un-oggetto-della-classe-madre-come-modello/172781/6 "2009-07-28T16:52:00Z")

</div>

Sandro P. wrote:

> mmh… se ho capito bene l’idea che hai sarebbe quella di fare
> 
> oggetto\_specializzato = ClasseSpecializzata.new(oggetto\_base)
> 
> giusto ?

Giusto.

> E’ un pattern un po’ strano… mi ricorda il prototyping …

Avevo letto di programmazione prototype-based mi pare proprio su questa  
mailing list qualche tempo fa… e in effetti si avvicina un po’ a  
quello che avevo in mente…