# Spinach e Turnip: cosa ne pensate?

**URL:** <https://www.ruby-forum.com/t/spinach-e-turnip-cosa-ne-pensate/214964>\
**Category:** IT\
**Created:** [December 17, 2011, 12:48am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/spinach-e-turnip-cosa-ne-pensate/214964 "2011-12-17T00:48:36Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![luislavena](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/0ea827/32.png) [@luislavena](https://www.ruby-forum.com/u/luislavena)\
**Post date:** [December 17, 2011, 12:48am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/spinach-e-turnip-cosa-ne-pensate/214964/1 "2011-12-17T00:48:36Z")

</div>

Ciao,  
sarei molto interessato a sapere le vostre eventuali esperienze con  
Spinach e/o Turnip, due gemme molto simili uscite praticamente in  
contemporanea e che provano ad ovviare ad alcune delle  
lacune/problematiche di Cucumber.

Per chi non ne sapesse molto in proposito, ho scritto qualcosa in  
proposito qui: [http://goo.gl/knmTQ](http://goo.gl/knmTQ)

Insomma, come vi sembrano? La direzione intrapresa mi sembra quella  
giusta, no? Le avete provate?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![steffoz](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/2bfe46/32.png) [@steffoz](https://www.ruby-forum.com/u/steffoz)\
**Post date:** [December 17, 2011, 10:55pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/spinach-e-turnip-cosa-ne-pensate/214964/2 "2011-12-17T22:55:36Z")

</div>

> Per chi non ne sapesse molto in proposito, ho scritto qualcosa in  
> proposito qui: [http://goo.gl/knmTQ](http://goo.gl/knmTQ)

"Eppure lidea di un contratto sempre aggiornato, testato e  
comprensibile per tutti i soggetti coinvolti nel progetto  
incredibilmente allettante. "

Anche il canto delle sirene e` alletante.

Io vado avanti con RSpec, lasciando il “new new thing” di turno agli  
altri:-)

–  
David N. Welton

> **[David N. Welton](https://www.welton.it/davidw/)**

[http://www.dedasys.com/](http://www.dedasys.com/)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![steffoz](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/2bfe46/32.png) [@steffoz](https://www.ruby-forum.com/u/steffoz)\
**Post date:** [December 18, 2011, 12:55am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/spinach-e-turnip-cosa-ne-pensate/214964/3 "2011-12-18T00:55:15Z")

</div>

Nel senso che ti sembra più “fuffa” che qualcosa di realmente utile?  
Cosa non ti convince delle premesse? Sono sinceramente interessato a  
punti di vista altrui sulla questione 🙂

Grazie per il feedback!

On Saturday, December 17, 2011, David W. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid)  
wrote:

> > Per chi non ne sapesse molto in proposito, ho scritto qualcosa in  
> > proposito qui: [http://goo.gl/knmTQ](http://goo.gl/knmTQ)
> 
> "Eppure l’idea di un “contratto” sempre aggiornato, testato e  
> comprensibile per tutti i soggetti coinvolti nel progetto è  
> incredibilmente allettante. "
> 
> Anche il canto delle sirene e` alletante.
> 
> Io vado avanti con RSpec, lasciando il “new new thing” di turno agli  
> altri:-)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![steffoz](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/2bfe46/32.png) [@steffoz](https://www.ruby-forum.com/u/steffoz)\
**Post date:** [December 18, 2011, 9:12pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/spinach-e-turnip-cosa-ne-pensate/214964/4 "2011-12-18T21:12:11Z")

</div>

> Nel senso che ti sembra pi “fuffa” che qualcosa di realmente utile?

> Cosa non ti convince delle premesse? Sono sinceramente interessato a  
> punti di vista altrui sulla questione 🙂

1. Credo pochissimo nelle cose “e` quasi come l’inglese!”.

2. Molti clienti, anche disponendo di uno strumento che ti permette di  
scrivere una specie di ‘contratto’ non vorrebbero investire il tempo  
per farlo. Per descrivere nel dettaglio un’applicazione ci vuole  
tanto tempo. IMO interessa di piu` comunicare le specifiche a un livello piu` alto. Il bello di uno strumento come Rails e` che  
velocemente gli fai vedere qualcosa di funzionante, e poi lo cambi  
velocemente se le idee sono un po’ diverse davanti a un prototipo.  
Poi, servono anche i test in questi casi per verificare che tutto  
continua a funzionare dopo le modifiche, ma quelli ‘veri’, non cose  
stile Cucumber.

3. Cucumber, Steak, Spinach, Turnip… et cetera? Meglio aspettare  
una decisione piu` concreta dal “mercato” prima di buttarsi su uno in  
particolare, altrimenti uno rischia di imparare qualcosa che poi non  
usa nessuno o dove lo sviluppo si ferma per mancanza di interesse.

–  
David N. Welton

> **[David N. Welton](https://www.welton.it/davidw/)**

[http://www.dedasys.com/](http://www.dedasys.com/)