# Sondaggio linguaggio di programmazione del futuro **URL:** \ **Category:** IT\ **Created:** [July 12, 2007, 4:09pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/sondaggio-linguaggio-di-programmazione-del-futuro/109229 "2007-07-12T16:09:47Z")\ **Posts on this page:** 3\ **Page:** 1
**Author:** ![mballante](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/b77776/32.png) [@mballante](https://www.ruby-forum.com/u/mballante)\ **Post date:** [July 12, 2007, 4:09pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/sondaggio-linguaggio-di-programmazione-del-futuro/109229/1 "2007-07-12T16:09:47Z")
Se volete votare o conoscere il risultato di un sondaggio dal titolo “Qual’e’ il linguaggio di programmazione del futuro?” andate sul mio blog [http://railsandruby.blogspot.com/](http://railsandruby.blogspot.com/) Lo so che siete di parte ma confido sulla vostra obiettivita’. ---
**Author:** ![mballante](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/b77776/32.png) [@mballante](https://www.ruby-forum.com/u/mballante)\ **Post date:** [July 12, 2007, 5:15pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/sondaggio-linguaggio-di-programmazione-del-futuro/109229/2 "2007-07-12T17:15:35Z")
On 7/12/07, Marco B. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote:Se volete votare o conoscere il risultato di un sondaggio dal titolo “Qual’e’ il linguaggio di programmazione del futuro?” andate sul mio blog [http://railsandruby.blogspot](http://railsandruby.blogspot) > .com/ > > Lo so che siete di parte ma confido sulla vostra obiettivita’. Secondo me il sondaggio è mal posto. Elenchi due linguaggi che sono decisamente in calo, uno in ascesa e poi un generico “Altro”. Inoltre non indichi in alcun modo in quale ambito di programmazione poni la domanda. Hai fornito 3 opzioni, una delle quali (PHP) è praticamente usata solo per lo sviluppo Web. Apprezzo comunque il tentativo di aprire una discussione interessante basandola su gli esiti di un sondaggio. Se parliamo di successo definendolo prettamente dal punto di vista dell’adozione in generale, non ha senso escludere linguaggi .NET, tipo C# e Visual Basic, sulla base del loro valore tecnico. Appare evidente che è in corso un progressivo shift da applicazioni desktop ad applicazioni Web, per cui è ragionevole assumere che Ruby e il suo framework Rails riusciranno a garantirsi una buona fetta di mercato. Questa prominenza del browser come piattaforma per le applicazioni, porta anche Javascript, con tutti i suoi limiti e la cattiva reputazione, improvvisamente alla ribalta (e ci sono diverse persone che lo considerano il vero linguaggio del futuro). Detto questo, Java e .NET sono le due piattaforme di sviluppo più diffuse, con PHP come terzo incomodo. Ruby potrà cercare di ottenere una posizione simile a quella attualmente ricoperta da PHP, ma dubito che riuscirà a sostituire Java come antagonista Open Source a .NET, e principale tecnologia mainstream (soprattutto se ci si limita ad un periodo di tempo di 5 o 10 anni). I programmatori hanno inizialmente accettato il paradigma di programmazione ad alto livello (imperativo), poi si sono spostati verso la programmazione ad oggetti e ora stanno lentamente incorporando aspetti di programmazione funzionale e programmazione concorrente/parallela. Questi aspetti definiranno il futuro ma ci vorrà parecchio tempo prima di vedere un linguaggio con queste caratteristiche, sostituire i linguaggi mainstream esistenti. Soprattutto se si pensa a quanto codice esiste già in circolazione per Java e .NET. Personalmente credo che Erlang ed Haskell siano meglio equipaggiati di Ruby da un punto puramente tecnico, per affrontare problemi complessi e sfruttare le potenzialità di un presente e futuro multicore. Ma se mi parli di mercato, Ruby è più accessibile, ha un ottimo marketing, e un framework che permette anche ad una scimmia di programmare per il Web. Questi sono enormi vantaggi rispetto a un linguaggio splendido ma più ostico come Haskell (che poi non è nemmeno tanto il linguaggio in sé con la sua natura un po’ accademica, piuttosto si tratta di affrontare un cambio di paradigma, da programmazione ad oggetti con side effects a programmazione puramente funzionale). I Pragmatic Programmers hanno posto almeno in parte la loro attenzione su Erlang, e sono certo che ne favoriranno la crescita e diffusione, soprattutto se si considera che esistono già moltissime librerie adottate nell’industria e i primi frameworks e web servers cominciano ad apparire anche nella blogsphere. D’altro canto sia Java sia C# (o sopratutto C#) tentano di incorporare nuovi paradigmi servendoli agli sviluppatori in maniera addolcita, favorendone una possibile adozione di massa. L’aggiunta di funzionalità esistenti in Ruby, Erlang e Haskell in linguaggi come C# o Java, permette una certa inerzia nell’industria per quanto riguarda l’adozione di nuovi linguaggi. Se i linguaggi più comuni riescono ad adattarsi riprendendo le migliori funzionalità dai “nuovi” antagonisti, allora la selezione naturale giocherà a loro vantaggio, ed è per questo che ritengo improbabile che Ruby riesca a sostituire completamente linguaggi mainstream nel giro di pochi anni. Secondo me Haskell ha le carte in regola per essere _tecnicamente_ il linguaggio del futuro, ma non ha senso illudersi. La popolarità di un linguaggio dipende da moltissimi altri fattori, e Ruby ha un netto vantaggio che lo porterà ad essere molto più popolare di Haskell per un bel pezzo. Se ci pensi, Lisp è in giro da quarantanni, ma la sua superiorità tecnica non gli è bastata a contrastare anche solo un linguaggio verboso e senza entusiasmo come Java. Molte delle previsioni nel mondo IT finiscono con l’essere decisamente poco accurate, per cui prendi quello che dico con le pinze e perdonami se ho impostato la discussione in un quadro temporale di pochi anni, piuttosto che un generico futuro del quale è veramente azzardato parlare con la pretesa di avere previsioni accurate. Bisognerebbe forse cercare di sfruttare la rarità dei nostri skills e i vantaggi delle tecnologie di nicchia, usando strumenti adatti per i vari problemi che intendiamo risolvere, indipendentemente dalla popolarità degli stessi. Ciao, Antonio ---
**Author:** ![mballante](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/b77776/32.png) [@mballante](https://www.ruby-forum.com/u/mballante)\ **Post date:** [July 13, 2007, 10:02am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/sondaggio-linguaggio-di-programmazione-del-futuro/109229/3 "2007-07-13T10:02:50Z")
Grazie Antonio della risposta, mi ha fatto molto piacere conoscere il tuo parere. In effetti la domanda posta nel sondaggio è abbastanza generica ma il motivo di questo sta proprio nella natura del sondaggio in se. Data la natura del mio blog, l’ambito dei linguaggi di programmazione del sondaggio è lo sviluppo di applicazioni web. Il punto su cui mi concentro, che mi interessa e nel quale con piacere piace confrontarmi spesso è la sfida tra Ruby e Java. Parlo di sfida perchè a tanti addetti ai lavori piace dire che Ruby rifara’ negli anni prossimi il boom che ha fatto Java negli anni 2000 - 2006. Questo è il motivo per cui nel sondaggio ci sono loro. Certo io personalmente non mi sento di dire che java è in calo come tu dici, perchè almeno in Italia e per i progetti “importanti” è insostituibile. La risposta Altri del sondaggio serve per capire quali altri linguaggi possano conoscere da qui a un po di anni il successo. Per esempio gli Erlang ed Haskell che tu hai citato non li avevo mai sentiti, ed avevo aggiunto in un post di comunicarmi se secondo qualcuno avevo dimenticato qualche linguaggio. Per quanto riguarda la piattaforma .net, e tutti gli altri sistemi proprietari ed a pagamento per lo sviluppo web, provo per principio una sana antipatia. Ho iniziato con Visual Basic ma per fortuna ho continuato con piacere con Java e continuerò ad appoggiare sempre il mondo dell’open source. Ciao e aggiungerò Erlang ed Haskell nel sondaggio.