# Return from proc

**URL:** <https://www.ruby-forum.com/t/return-from-proc/140839>\
**Category:** Development\
**Created:** [June 19, 2008, 2:38am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/return-from-proc/140839 "2008-06-19T02:38:55Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SASADA\_Koichi](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/f1d935/32.png) [@SASADA\_Koichi](https://www.ruby-forum.com/u/SASADA_Koichi)\
**Post date:** [June 19, 2008, 2:38am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/return-from-proc/140839/1 "2008-06-19T02:38:55Z")

</div>

e$B!!$5$5$@$G$9!%e(B

e$B!!e(Bproc{return} e$B$C$F!$$=$N%a%=%C%I$+$ie(B return  
e$B$9$k!$$GNI$$$N$G$9$h$M!)e(B

$ …/build\_1\_8/ruby -ve ’

> m()  
> ’  
> ruby 1.8.7 (2008-06-18 patchlevel 5000) [i686-linux]  
> :ng

e$B!!e(B1.8.7 e$B$G$O!$e(Bproc e$B$+$ie(B return  
e$B$7$F$$$k5$$,$7$^$9!%e(B

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SASADA\_Koichi](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/f1d935/32.png) [@SASADA\_Koichi](https://www.ruby-forum.com/u/SASADA_Koichi)\
**Post date:** [June 19, 2008, 4:58am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/return-from-proc/140839/2 "2008-06-19T04:58:14Z")

</div>

At Thu, 19 Jun 2008 09:37:03 +0900,  
SASADA Koichi wrote:

> 　proc{return} って，そのメソッドから return する，で良いのですよね？  
> (snip)  
> 　1.8.7 では，proc から return している気がします．

1.9 での変更点ですよね。1.8.6 -\> 1.8.7 で変わったわけではないです。

% ruby \<\<EOF  
def m  
open(’/etc/hosts’) { return }  
p :not\_reached  
end  
m  
EOF

は 1.8 以前でも m から return しますが。

1.9 では break で値を返せるようになったし、一貫性を取るに迷いなしと。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SASADA\_Koichi](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/f1d935/32.png) [@SASADA\_Koichi](https://www.ruby-forum.com/u/SASADA_Koichi)\
**Post date:** [June 19, 2008, 5:07am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/return-from-proc/140839/3 "2008-06-19T05:07:35Z")

</div>

e$B!!$5$5$@$G$9!%e(B

Akinori MUSHA wrote:

> 1.9 e$B$G$NJQ99E@$G$9$h$M!#e(B1.8.6 -\> 1.8.7 e$B$GJQ$o$C$?$o$1$G$O$J$$$G$9!#e(B

e$B!!$$$(!$e(Bproce$B$,%M%9%H$7$F$$$k;~$K!$JQ$@$J!$$H$$$&OC$G$9!%e(B1.8  
e$B0JA0$NLde(B  
e$BBj$G$9!%e(B1.8 e$B$^$G$O!$e(Bproc  
e$B$N07$$$OHyL/$J$N$G!$$"$^$j5$$K$7$J$$$G$b$$e(B  
e$B$$$N$+$b$7$l$^$;$s!%e(B

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SASADA\_Koichi](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/f1d935/32.png) [@SASADA\_Koichi](https://www.ruby-forum.com/u/SASADA_Koichi)\
**Post date:** [June 19, 2008, 5:14am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/return-from-proc/140839/4 "2008-06-19T05:14:36Z")

</div>

e$B$^$D$b$He(B e$B$f$-$R$m$G$9e(B

In message “Re: [ruby-dev:35170] Re: return from proc”  
on Thu, 19 Jun 2008 12:05:31 +0900, SASADA Koichi [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid)  
writes:

|Akinori MUSHA wrote:  
|\> 1.9 e$B$G$NJQ99E@$G$9$h$M!#e(B1.8.6 → 1.8.7 e$B$GJQ$o$C$?$o$1$G$O$J$$$G$9!#e(B  
|  
|e$B!!$$$(!$e(Bproce$B$,%M%9%H$7$F$$$k;~$K!$JQ$@$J!$$H$$$&OC$G$9!%e(B1.8 e$B0JA0$NLde(B  
|e$BBj$G$9!%e(B1.8 e$B$^$G$O!$e(Bproc e$B$N07$$$OHyL/$J$N$G!$$"$^$j5$$K$7$J$$$G$b$$e(B  
|e$B$$$N$+$b$7$l$^$;$s!%e(B

e$B$=$&$G$9!#e(B1.8e$B$N;~$O0O$s$G$$$k%a%=%C%I$+$iC&=P$9$k$O$:$G$9!#e(B  
e$B$G!"0O$s$G$$$k%a%=%C%I$+$iH4$1$A$c$C$?;~$K$Oe(Blocal jump error  
e$B$K$J$k$O$:!#e(B

e$B$C$F$3$H$O\>e5-$NLdBj$Oe(B1.8e$B$N%P%0$G$9$M!#$"$H$GD\>$7$^$9!#e(B

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SASADA\_Koichi](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/f1d935/32.png) [@SASADA\_Koichi](https://www.ruby-forum.com/u/SASADA_Koichi)\
**Post date:** [June 19, 2008, 5:53am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/return-from-proc/140839/5 "2008-06-19T05:53:14Z")

</div>

At Thu, 19 Jun 2008 12:12:50 +0900,  
matz wrote:

> そうです。1.8の時は囲んでいるメソッドから脱出するはずです。  
> で、囲んでいるメソッドから抜けちゃった時にはlocal jump error  
> になるはず。
> 
> ってことは上記の問題は1.8のバグですね。あとで直します。

互換性の問題があるのでちょっと慎重に考えたいです。

直しやすければ 1.8.8 から変えるのもありですが、 proc {} 内で  
return しているところを検出するのはツールの助けが必要ですよね。  
(文字列のevalはさておき)

1.8で動くRipperがあればいいんだろうか。しかし、1.9のパーザでは  
文法エラーという1.8用コードも存在するのがちょっと痛い…。

そういえば、1.8でも break は値を返せました。勘違い。