# Redirect sulla base di un parametro **URL:** \ **Category:** IT\ **Created:** [June 22, 2006, 6:29pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/redirect-sulla-base-di-un-parametro/64166 "2006-06-22T18:29:58Z")\ **Posts on this page:** 5\ **Page:** 1
**Author:** ![AGAGAG](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/22d042/32.png) [@AGAGAG](https://www.ruby-forum.com/u/AGAGAG)\ **Post date:** [June 22, 2006, 6:29pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/redirect-sulla-base-di-un-parametro/64166/1 "2006-06-22T18:29:58Z")
Gentili Rubisti, sto sviluppando la mia prima applicazione con Rails e volevo chiedervi un aiuto. Ho incluso un LoginController per gestire l’accesso al mio editoriale e vorrei ridirigere, dopo il login dell’utente registrato, al pannello writer, editor o admin, sulla base del valore presente nel campo role della tabella users. Ma con un semplice ‘case’ non riesco ad ottenere il risultato… Secondo voi la cosa è fattibile in questi termini? O magari dovrei gestire la cosa diversamente? Grazie per le eventuali risposte Alessandro ---
**Author:** ![AGAGAG](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/22d042/32.png) [@AGAGAG](https://www.ruby-forum.com/u/AGAGAG)\ **Post date:** [June 22, 2006, 7:23pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/redirect-sulla-base-di-un-parametro/64166/2 "2006-06-22T19:23:23Z")
On Thu, 22 Jun 2006 18:28:15 +0200, AG wrote: > Ma con un semplice ‘case’ non riesco ad ottenere il risultato… Cosa vuole dire che “non riesci a ottenere il risultato”? Immagino che il campo role tu lo popoli. A quel punto guardi cosa ha current\_user.role (dopo il login) e fai il redirect. O non ho capito qualcosa? ---
**Author:** ![AGAGAG](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/22d042/32.png) [@AGAGAG](https://www.ruby-forum.com/u/AGAGAG)\ **Post date:** [June 22, 2006, 7:39pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/redirect-sulla-base-di-un-parametro/64166/3 "2006-06-22T19:39:11Z")
> Cosa vuole dire che “non riesci a ottenere il risultato”? > Immagino che il campo role tu lo popoli. A quel punto guardi cosa ha > current\_user.role (dopo il login) e fai il redirect. O non ho capito > qualcosa? Ora funziona, probabilmente avevo sbagliato qualcosa nella sintassi… case logged\_in\_user.role when ‘admin’ redirect\_to(:action =\> ‘index’, :controller =\> ‘admin’) when ‘editor’ redirect\_to(:action =\> ‘index’, :controller =\> ‘editor’) when ‘user’ redirect\_to(:action =\> ‘index’, :controller =\> ‘writer’) end Ti ringrazio della risposta Alessandro – E-mail From: Alessandro Ghionna Operating System GNU/Linux E-Mail Client: Mutt 1.5.11 Linux - The choice of GNU generation! ---
**Author:** ![AGAGAG](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/22d042/32.png) [@AGAGAG](https://www.ruby-forum.com/u/AGAGAG)\ **Post date:** [June 23, 2006, 10:17am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/redirect-sulla-base-di-un-parametro/64166/4 "2006-06-23T10:17:41Z")
On Thu, 22 Jun 2006 19:38:17 +0200, AG wrote: > Ora funziona, probabilmente avevo sbagliato qualcosa nella sintassi… Può essere, certo. Ora accademicamente discutendo io intravedo una violazione dell’OCP del tipo più tipico. Se il tuo modello è tale che non prevedi aggiunte di “ruoli”, secondo i ben noti principi della programmazione agile va assolutamente bene così e non ci si schioda. Mah… Cosa ne dici di #codice 1 valid\_roles = %w{user admin editor} role = logged\_in\_user.role || ‘user’ if valid\_roles.index role redirect\_to(:action=\>index, :controller=\>role) else # error page end La versione totalmente “aperta” sarebbe stata senza usare valid\_roles, ma in questo modo avresti potuto (in mancanza di altri sistemi di controllo) introdurre una vulnerabilità. Se gli altri controller sono protetti di loro, allora puoi lanciarti con role = logged\_in\_user.role || ‘user’ redirect\_to(:action=\>index, :controller=\>role) Nell’ipotesi del codice 1, potresti anche avere valid\_roles da qualche parte accessibile da più controller, e fare in modo tale che i controller dei ruoli (quando ne crei di nuovi) si autoaggiungano all’array. Ma la situazione si complica, quindi non è detto che ne valga la pena. Un’ultima cosa… (questa ancora più generale). Il punto è che è l’engine e in subordine Rails che invitano a tale violazione. Il codice di AG è abbastanza naturale da scrivere (per chi non avesse troppa familiarità con i linguaggi molto dinmici). La soluzione “classica” sarebbe avere una classe UserQualcosa con EditorQualcosa e AdminQualcosa sottoclassi che hanno un metodo defaultController() [sono passato a nomenclatura Java]. Quale è il problema? Il problema è che tali classi non esistono e non vengono nemmeno facilmente inserite nel mondo di Rails. Mi spiego non so bene dove metterle (e nemmeno se sarebbe il caso di metterle, con il design di Rails non c’azzeccano e risolvono un problema – nel caso – inesistente). Ma nel caso, dove andrebbero messe? ---
**Author:** ![AGAGAG](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/22d042/32.png) [@AGAGAG](https://www.ruby-forum.com/u/AGAGAG)\ **Post date:** [June 23, 2006, 11:46am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/redirect-sulla-base-di-un-parametro/64166/5 "2006-06-23T11:46:17Z")
On Fri, 23 Jun 2006 10:17:07 +0200, Enrico F. wrote: > La soluzione “classica” sarebbe avere una classe UserQualcosa con > EditorQualcosa e AdminQualcosa sottoclassi che hanno un metodo > defaultController() [sono passato a nomenclatura Java]. > Quale è il problema? Il problema è che tali classi non esistono e non > vengono nemmeno facilmente inserite nel mondo di Rails. Mi spiego non > so bene dove metterle (e nemmeno se sarebbe il caso di metterle, con il > design di Rails non c’azzeccano e risolvono un problema – nel caso – > inesistente). Ma nel caso, dove andrebbero messe? Ok, sono un cretino. Probabilmente la soluzione “classica” sarebbe ``` +----------------+ | UserController | +----------------+ A A | | ``` ±-----------------+ ±----------------+ | EditorController | | AdminController | ±-----------------+ ±----------------+ e poi avere un metodo redirect\_to\_index chiamabile. Suppongo grosso modo così.Anche se nonostante “classica” continua a piacermi di meno della soluzione “rapida” di chiamata dinamica. Ecco… vedete, passo a nomenclatura Java, e smetto di ragionare. :))