# Re: \[Semi-OT\] Ma chi accidenti sono questi?

**URL:** <https://www.ruby-forum.com/t/re-semi-ot-ma-chi-accidenti-sono-questi/76088>\
**Category:** IT\
**Created:** [November 15, 2006, 6:43pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-semi-ot-ma-chi-accidenti-sono-questi/76088 "2006-11-15T18:43:03Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gabriele\_renzi](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/e19b73/32.png) [@gabriele\_renzi](https://www.ruby-forum.com/u/gabriele_renzi)\
**Post date:** [November 15, 2006, 6:43pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-semi-ot-ma-chi-accidenti-sono-questi/76088/1 "2006-11-15T18:43:03Z")

</div>

beh sulla non complessità della sintassi di ruby io qualche dubbiuccio  
l’avrei…  
forse di recente non ti sono capitate le porcate con gli here doc tipo  
class \<\< self  
def f a=\<\<-E, b=%s{a}, c=\<\<b  
b  
yo  
E  
b  
end  
end

parse.y è un incubo, anche se ho sentito che c’è una versione del parser  
fatta con antlr che è molto carina…  
Quando scriverò Il Mio Linguaggio™ semplificherò tutto e bla bla

–  
icq: #69488917  
blog it: [http://riffraff.blogsome.com](http://riffraff.blogsome.com)  
blog en: [http://www.riffraff.info](http://www.riffraff.info)

----- Original Message ----  
From: Enrico F. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid)  
To: ruby-it [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid)  
Sent: Wednesday, 15 November, 2006 4:59:31 PM  
Subject: Re: [ruby-it] [Semi-OT] Ma chi accidenti sono questi?

On 11/15/06, chiaro scuro [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote:

> ho pensato… magari qualcosa di nuovo lo hanno. perchè escludere che  
> abbianoo ragione?

Io mi sono fermato prima. Uno che inizia una pagina non dicendo quello  
che fa, ma dicendo che un’altra tecnologia e’ uno schifo diciamo che  
mi lascia li.

Se poi ci sono accuse che non stanno in piedi sono quelle mosse. La  
sintassi di Ruby puo’ essere definita in tanti modi, ma non certo  
‘complessa’. E anche le ‘limited capabilities’ mi fa sorridere.

## Mi sembrano frasi buttate li per fare presa su chi non ha nemmeno una vaga idea di cosa sia Ruby e Rails. Come specchietto per le allodole, insomma.

-enrico  
[http://www.akropolix.net/rik0](http://www.akropolix.net/rik0)  
[http://www.akropolix.net/rik0/blogs](http://www.akropolix.net/rik0/blogs)

* * *

Ml mailing list  
removed\_email\_address@domain.invalid  
[http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml](http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml)

Send instant messages to your online friends

> **[Yahoo | Mail, Weather, Search, Politics, News, Finance, Sports & Videos](https://www.yahoo.com/)**
>
> Latest news coverage, email, free stock quotes, live scores and video are just the beginning. Discover more every day at Yahoo!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gabriele\_renzi](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/e19b73/32.png) [@gabriele\_renzi](https://www.ruby-forum.com/u/gabriele_renzi)\
**Post date:** [November 15, 2006, 6:53pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-semi-ot-ma-chi-accidenti-sono-questi/76088/2 "2006-11-15T18:53:05Z")

</div>

On 11/15/06, gabriele renzi [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote:

> beh sulla non complessità della sintassi di ruby io qualche dubbiuccio l’avrei…

Python e’ piu’ semplice, ok. Ma complessivamente la sintassi di Ruby  
e’ agile e snella.

> forse di recente non ti sono capitate le porcate con gli here doc tipo  
> class \<\< self  
> def f a=\<\<-E, b=%s{a}, c=\<\<b  
> b  
> yo  
> E  
> b  
> end  
> end

Brutto e’ vero. Ma non e’ implicito in Ruby. Posso scrivere cose molto  
piu’ sozze con qualunque linguaggio. Quello che voglio dire e’ che  
complessivamente la sintassi di Ruby e’ parecchio leggibile e comoda.