# Re: R: gui **URL:** \ **Category:** IT\ **Created:** [February 5, 2008, 7:10pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-r-gui/128192 "2008-02-05T19:10:14Z")\ **Posts on this page:** 2\ **Page:** 1
**Author:** ![casper\_the\_ghost](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/58956e/32.png) [@casper\_the\_ghost](https://www.ruby-forum.com/u/casper_the_ghost)\ **Post date:** [February 5, 2008, 7:10pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-r-gui/128192/1 "2008-02-05T19:10:14Z")
Ciao a tutti, per quanto riguarda la questione gui con ruby, il mio pensiero a riguardo (ovviamente non me lo sono inventato) è che se ruby avesse una gui nativa allora questa sarebbe di sicuro Ruby/Tk(il binding per Perl è simile a quello per ruby), così come per Python la gui nativa “virtuale” è wxWidgets. FxRuby (detto anche Fox) il binding in ruby della libreria Fox C++ è una scelta popolare tra i programmatori ruby. La mia scelta qualche mese fa è caduta su QtRuby (l’intero toolkit Qt è supportato) per una questione di conoscenze già acquisite in altre esperienze con le Qt. Il binding è presente sia per la versione 3 che per la 4. Lo svantaggio è la presenza di una doppia licenza e l’assenza (per chi ne avesse bisogno) della versione 3 con licenza “opensource” per piattaforma Windows. Sono presenti anche Ruby/X11 e Ruby/Gtk2 (già accennato Alessandro Manitto in un’altra risposta a questo topic). spero di non aver scritto molte “str…”, nel caso…pardon. ciao ---
**Author:** ![casper\_the\_ghost](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/58956e/32.png) [@casper\_the\_ghost](https://www.ruby-forum.com/u/casper_the_ghost)\ **Post date:** [February 6, 2008, 12:22am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-r-gui/128192/2 "2008-02-06T00:22:46Z")
removed\_email\_address@domain.invalid wrote: > Ciao a tutti, > per quanto riguarda la questione gui con ruby, il mio pensiero a > riguardo (ovviamente non me lo sono inventato) � che se ruby avesse una > gui nativa allora questa sarebbe di sicuro Ruby/Tk(il binding per Perl � > simile a quello per ruby), cos� come per Python la gui nativa “virtuale” > � wxWidgets. > > FxRuby (detto anche Fox) il binding in ruby della libreria Fox C++ � > una scelta popolare tra i programmatori ruby. > > La mia scelta qualche mese fa � caduta su QtRuby (l’intero toolkit Qt � > supportato) per una questione di conoscenze gi� acquisite in altre > esperienze con le Qt. Il binding � presente sia per la versione 3 che > per la 4. > Lo svantaggio � la presenza di una doppia licenza e l’assenza (per chi > ne avesse bisogno) della versione 3 con licenza “opensource” per > piattaforma Windows. > > Sono presenti anche Ruby/X11 e Ruby/Gtk2 (gi� accennato Alessandro > Manitto in un’altra risposta a questo topic). > > spero di non aver scritto molte “str…”, nel caso…pardon. > > ciao tempo addietro ho letto su un libro di ruby che la futura versione 2.0 avrebbe incorporato le gui GTK2: e’ una notizia vera o e’ solo una voce senza fondamento?