# RE: gestione gruppi in rails

**URL:** <https://www.ruby-forum.com/t/re-gestione-gruppi-in-rails/67056>\
**Category:** IT\
**Created:** [August 31, 2006, 11:15am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-gestione-gruppi-in-rails/67056 "2006-08-31T11:15:21Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Giuliano\_U](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/ecd19e/32.png) [@Giuliano\_U](https://www.ruby-forum.com/u/Giuliano_U)\
**Post date:** [August 31, 2006, 11:15am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-gestione-gruppi-in-rails/67056/1 "2006-08-31T11:15:21Z")

</div>

intendo che un utente e gruppo dovrebbero essere entità da poter associare  
liberamente…  
Un utente dovrebbe poter avere al di sotto dei gruppi, altri utenti  
singoli o entrambi, ed i gruppi potrebbero essere formati da altri  
gruppi, da utenti, o da entrambi.  
Una sorta di anarchia relazionale 🙂

A parte gli scherzi, in ambito aziendale è necessaria una struttura del  
genere, mi ci sono trovato molto spesso a combattere contro.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Giuliano\_U](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/ecd19e/32.png) [@Giuliano\_U](https://www.ruby-forum.com/u/Giuliano_U)\
**Post date:** [August 31, 2006, 11:21am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-gestione-gruppi-in-rails/67056/2 "2006-08-31T11:21:21Z")

</div>

si vero in ambito aziendale. satvo pensando a strutture a rete non  
gerarchiche prima.

non capisco però un gruppo che appartiene ad un utente o un utente che  
appartiene ad un utente… non è possibile pensare di gestire l’intero  
organigramma con una struttura del genere?

group has many and belongs to many groups  
group has many users via membership  
membership has attribute status (owner, admin, member, viewer)

butto li così, sacrifico volentieri profondità di pensiero in favore  
dell’interattività 🙂  
[questa scusa è nuova!]