# Re: da blocco a codice (con esempio)

**URL:** <https://www.ruby-forum.com/t/re-da-blocco-a-codice-con-esempio/94272>\
**Category:** IT\
**Created:** [April 27, 2006, 2:09pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-da-blocco-a-codice-con-esempio/94272 "2006-04-27T14:09:49Z")\
**Posts on this page:** 9\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/c5a1d2/32.png) [@chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/u/chiaroscuro)\
**Post date:** [April 27, 2006, 2:09pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-da-blocco-a-codice-con-esempio/94272/1 "2006-04-27T14:09:49Z")

</div>

dimmi se mi sbaglio, ma mi sembra che in questo caso funzioni perchè  
il block agisce come closure su ‘a’ che si trova esterna al blocco, ma  
cade nel suo scope.

io ho bisogno di accedere ad una ‘b’ che sia stata creata per la prima  
volta entro il blocko

fornisco un esempio concreto

puts get\_locals {  
pippo = 1234  
}

dovrebbe stamparmi : “pippo: 1234”

io ho bisogno di definire get\_locals.

riesco a farlo con l’inghippo di aggiungere binding alla fine… ma  
vorrei toglierlo perchè fa brutto nel contesto di un DSL

puts get\_locals {  
pippo = 1234  
binding  
}

On 4/27/06, Massimiliano M. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote:

## – Chiaroscuro

Liquid Development: [http://liquiddevelopment.blogspot.com/](http://liquiddevelopment.blogspot.com/)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/c5a1d2/32.png) [@chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/u/chiaroscuro)\
**Post date:** [April 27, 2006, 3:39pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-da-blocco-a-codice-con-esempio/94272/2 "2006-04-27T15:39:49Z")

</div>

> dimmi se mi sbaglio, ma mi sembra che in questo caso funzioni perchè  
> il block agisce come closure su ‘a’ che si trova esterna al blocco, ma  
> cade nel suo scope.

Funziona anche se sposti “a = 5” all’interno del blocco, lo stesso non  
giova al tuo esempio purtroppo.

> io ho bisogno di definire get\_locals.

Un trucco c’è ma implica la rimozione dell’uguale, non so se è  
accettabile nel tuo caso ma eccolo comunque.

```
bard@yokai:/tmp$ cat test2.rb
class Context
  def initialize
    @locals = { }
  end
  attr_reader :locals

  def method_missing(id, *args, &block)
    @locals[id] = args.first
  end
end

def get_locals(&block)
  context = Context.new
  context.instance_eval(&block)
  context.locals
end

p get_locals {
  pippo 1234
}
bard@yokai:/tmp$ ruby test2.rb
{:pippo=>1234}

```

Le alternative che mi vengono in mente sono sporche: usare @pippo =  
123, passare a eval il sorgente del blocco con un  
Kernel.local\_variables alla fine, prevedere nel DSL a fine blocco un  
comando “ok” o “accept” che sia alias di “binding”, sostituire  
l’uguale con qualcosa di parsabile come method call (\>, +, -, \*\*,  
etc)…

Massimiliano

–  
blog: [http://blog.hyperstruct.net](http://blog.hyperstruct.net)  
code: [http://dev.hyperstruct.net](http://dev.hyperstruct.net), [http://repo.hyperstruct.net](http://repo.hyperstruct.net)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/c5a1d2/32.png) [@chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/u/chiaroscuro)\
**Post date:** [April 27, 2006, 3:52pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-da-blocco-a-codice-con-esempio/94272/3 "2006-04-27T15:52:39Z")

</div>

giungiamo più o meno alle stesse soluzioni…

mynotsocooldsl %{  
pippo = 12345  
}

mynotsocooldsl \<\<-DSL  
pippo = 12345  
DSL

myabitbetterdsl do  
start\_stuff # questo non fa nulla  
pippo = 12345  
end\_stuff # questo è lo sgamo che ritorna binding  
end

se potessi estrarre dal blocco il nome del file e i numeri di linea…  
un tocco di parsetree o di regexp potrebbe fare il lavoro sporco

On 4/27/06, Massimiliano M. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote:

> –  
> blog: [http://blog.hyperstruct.net](http://blog.hyperstruct.net)  
> code: [http://dev.hyperstruct.net](http://dev.hyperstruct.net), [http://repo.hyperstruct.net](http://repo.hyperstruct.net)
> 
> * * *
> 
> Ml mailing list  
> removed\_email\_address@domain.invalid  
> [http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml](http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml)

## – Chiaroscuro

Liquid Development: [http://liquiddevelopment.blogspot.com/](http://liquiddevelopment.blogspot.com/)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/c5a1d2/32.png) [@chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/u/chiaroscuro)\
**Post date:** [April 27, 2006, 3:58pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-da-blocco-a-codice-con-esempio/94272/4 "2006-04-27T15:58:04Z")

</div>

quello che dici è vero per parametri attesi. non funziona però per  
parametri inattesi… se ruby generasse un method missing sarebbe tutto  
ok, ma invece decide che è una local variable.

lista\_della\_spesa do  
uova = 3  
pomodori = 2.kg, :verdi  
end

devo poter gestire anche prodotti imprevisti. come il mio  
fruttivendolo non deve mai dire di no davanti a richieste impossibili,  
al massimo rispondere “…la settimana prossima” 😉

On 4/27/06, Giovanni C. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote:

> 

## – Chiaroscuro

Liquid Development: [http://liquiddevelopment.blogspot.com/](http://liquiddevelopment.blogspot.com/)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/c5a1d2/32.png) [@chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/u/chiaroscuro)\
**Post date:** [April 27, 2006, 4:05pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-da-blocco-a-codice-con-esempio/94272/5 "2006-04-27T16:05:39Z")

</div>

> myabitbetterdsl do  
> start\_stuff # questo non fa nulla  
> pippo = 12345  
> end\_stuff # questo è lo sgamo che ritorna binding  
> end
> 
> se potessi estrarre dal blocco il nome del file e i numeri di linea…  
> un tocco di parsetree o di regexp potrebbe fare il lavoro sporco

Allora questo potrebbe fare al caso:

```
def start_stuff
  p caller.first
end

def end_stuff
  p caller.first
  Binding.of_caller { |binding| }
end

```

Binding.of\_caller è in [ruby-breakpoint.rubyforge.org](http://ruby-breakpoint.rubyforge.org).

Massimiliano

–  
blog: [http://blog.hyperstruct.net](http://blog.hyperstruct.net)  
code: [http://dev.hyperstruct.net](http://dev.hyperstruct.net), [http://repo.hyperstruct.net](http://repo.hyperstruct.net)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/c5a1d2/32.png) [@chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/u/chiaroscuro)\
**Post date:** [April 27, 2006, 3:45pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-da-blocco-a-codice-con-esempio/94272/6 "2006-04-27T15:45:08Z")

</div>

Il giorno gio, 27/04/2006 alle 14.09 +0200, chiaro scuro ha scritto:

> dimmi se mi sbaglio, ma mi sembra che in questo caso funzioni perchè  
> il block agisce come closure su ‘a’ che si trova esterna al blocco, ma  
> cade nel suo scope.

> io ho bisogno di accedere ad una ‘b’ che sia stata creata per la prima  
> volta entro il blocko

Posso chiedere perché? Non è più semplice usare metodi setter?

```
Giovanni
```

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/c5a1d2/32.png) [@chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/u/chiaroscuro)\
**Post date:** [April 27, 2006, 4:54pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-da-blocco-a-codice-con-esempio/94272/7 "2006-04-27T16:54:23Z")

</div>

Pare che in ZenHacks abbiano sviluppato un Proc.to\_ruby…  
[http://www.ruby-talk.org/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-talk/148082](http://www.ruby-talk.org/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-talk/148082)

On 4/27/06, Massimiliano M. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote:

> 

## – Chiaroscuro

Liquid Development: [http://liquiddevelopment.blogspot.com/](http://liquiddevelopment.blogspot.com/)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/c5a1d2/32.png) [@chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/u/chiaroscuro)\
**Post date:** [April 27, 2006, 5:07pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-da-blocco-a-codice-con-esempio/94272/8 "2006-04-27T17:07:46Z")

</div>

questo anche funziona, ma un po me ne vergogno 😉  
riuscite a pensare a una parola alternativa al ‘the’ che stia bene sia  
con ‘end’ che con ‘}’ ?

alias the binding

def lista\_spesa  
spesa\_binding = yield

```
eval("local_variables", spesa_binding).each do |var|
   puts %{ * buy #{var}: #{eval "#{var}",spesa_binding } }
end

```

end

lista\_spesa do  
pomodori = :verdi  
uova = 3  
the end

On 4/27/06, chiaro scuro [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote:

> > > se potessi estrarre dal blocco il nome del file e i numeri di linea…  
> > > Binding.of\_caller { |binding| }
> > 
> > * * *

## – Chiaroscuro

Liquid Development: [http://liquiddevelopment.blogspot.com/](http://liquiddevelopment.blogspot.com/)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/c5a1d2/32.png) [@chiaroscuro](https://www.ruby-forum.com/u/chiaroscuro)\
**Post date:** [April 27, 2006, 8:56pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/re-da-blocco-a-codice-con-esempio/94272/9 "2006-04-27T20:56:40Z")

</div>

> ```
> puts %{ * buy #{var}: #{eval "#{var}",spesa_binding } }
> end
> 
> ```
> 
> end
> 
> lista\_spesa do  
> pomodori = :verdi  
> uova = 3  
> the end

ROTFL. Extra style bonus. Io voto per tenerlo. 😃

–  
blog: [http://blog.hyperstruct.net](http://blog.hyperstruct.net)  
code: [http://dev.hyperstruct.net](http://dev.hyperstruct.net), [http://repo.hyperstruct.net](http://repo.hyperstruct.net)