# Rails 2..3.2 ruby 1.9.1

**URL:** <https://www.ruby-forum.com/t/rails-2-3-2-ruby-1-9-1/164182>\
**Category:** IT\
**Created:** [March 29, 2009, 5:58pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/rails-2-3-2-ruby-1-9-1/164182 "2009-03-29T17:58:14Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mariarosaria](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/e19b73/32.png) [@mariarosaria](https://www.ruby-forum.com/u/mariarosaria)\
**Post date:** [March 29, 2009, 5:58pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/rails-2-3-2-ruby-1-9-1/164182/1 "2009-03-29T17:58:14Z")

</div>

Ciao da pochi minuti mi sono iscritta a questo forum.  
Vorrei iniziare a provare con ruby 1.9.1 una applicazione giÃ  
funzionante con Rails 2.2.2 + ruby 1.8.7.  
Vedi allegato con i passi di installazione.  
Suppongo che la gem fireruby non sia compatibile con ruby 1.9.1  
Non ne ho trovate di piÃ¹ recenti, mi sapete dire se ci stanno lavorando?  
Firebird continua ad essere supportato? o devo pensare ad un altro DB ?  
Non vorrei in quanto con firebird mi trovo benissimo.  
Ciao a tutti e grazie per le eventuali risposte.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mariarosaria](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/e19b73/32.png) [@mariarosaria](https://www.ruby-forum.com/u/mariarosaria)\
**Post date:** [April 3, 2009, 10:05am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/rails-2-3-2-ruby-1-9-1/164182/2 "2009-04-03T10:05:45Z")

</div>

Mariarosaria T. wrote:

> Ciao da pochi minuti mi sono iscritta a questo forum.  
> Vorrei iniziare a provare con ruby 1.9.1 una applicazione giÃ  
> funzionante con Rails 2.2.2 + ruby 1.8.7.  
> Vedi allegato con i passi di installazione.  
> Suppongo che la gem fireruby non sia compatibile con ruby 1.9.1  
> Non ne ho trovate di piÃ¹ recenti, mi sapete dire se ci stanno lavorando?  
> Firebird continua ad essere supportato? o devo pensare ad un altro DB ?  
> Non vorrei in quanto con firebird mi trovo benissimo.  
> Ciao a tutti e grazie per le eventuali risposte.

Ciao, in oggetto hai scritto 2.3.2 che Ã¨ compatibile con ruby 1.9.1 ma  
nel messaggio hai indicato la 2.2.2 che ha diversi problemi, in un  
velocissimo tentativo che ho fatto io non Ã¨ neanche partita perÃ² ora non  
ricordo il motivo. Inoltre covertire un applicazione scritta in ruby 1.8  
in 1.9 serve un certo lavoro, dipende certamente da come Ã¨ stata  
scritta. Sono cambiate un pÃ² di cose, per intenderci non Ã¨ come passare  
dalla 1.8.6 alla 1.8.7 quindi valuta se ne vale la pena

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mariarosaria](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/e19b73/32.png) [@mariarosaria](https://www.ruby-forum.com/u/mariarosaria)\
**Post date:** [April 3, 2009, 11:59am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/rails-2-3-2-ruby-1-9-1/164182/3 "2009-04-03T11:59:42Z")

</div>

> Ciao, in oggetto hai scritto 2.3.2 che è compatibile con ruby 1.9.1 ma  
> nel messaggio hai indicato la 2.2.2 che ha diversi problemi, in un  
> velocissimo tentativo che ho fatto io non è neanche partita però ora non  
> ricordo il motivo. Inoltre covertire un applicazione scritta in ruby 1.8  
> in 1.9 serve un certo lavoro, dipende certamente da come è stata  
> scritta. Sono cambiate un pò di cose, per intenderci non è come passare  
> dalla 1.8.6 alla 1.8.7 quindi valuta se ne vale la pena

Io ho intenzione di aspettare che 1.9.X entri in Ubuntu come pacchetto  
ufficiale, se non di piu`. Non so quindi se per il prossimo release, o  
quello successivo in ottobre. Forse conviene il secondo…

–  
David N. Welton

[http://www.welton.it/davidw/](http://www.welton.it/davidw/)

[http://www.dedasys.com/](http://www.dedasys.com/)  
Sent from Padova, PD, Italy
