Quel IDE utilisez-vous avec RoR?

J’allais le dire !

Et aussi :
http://schf.uc.org/articles/2006/09/18/textmate-like-template-syntax-for-radrails

Ou encore de chez Dr Nic :

http://drnicwilliams.com/2006/08/08/textmate-theme-for-radrails/

Mac + TextMate ? Pourquoi n’envisage tu pas une solution Linux +
n’importe
quel editeur/IDE libre (RadRails ou autre) ?

(Pas de troll ici, j’aimerai vraiment entendre des arguments en faveur
de
Mac + TextMate)

Pour ma part je viens de les importer et ils fonctionnent très bien ( le
RHTML aussi)

J’utilise RadRails 0.7.1 sur Win XP Pro

Est-ce que ça peut fonctionner dans Eclipse ? Je regarderai plus en
détail
durant ce week-end, mais si quelqu’un à la réponse instantanée ?

Jonathan Métillon wrote:

Mac + TextMate ? Pourquoi n’envisage tu pas une solution Linux +
n’importe quel editeur/IDE libre (RadRails ou autre) ?

(Pas de troll ici, j’aimerai vraiment entendre des arguments en faveur
de Mac + TextMate)

Pour ma part le choix Mac face à Linux un principalement du a la dispo
des soft. En tant que Developeur/Designer/… j’ai besoins d’outils
comme Photoshop, ImageReady, Flash, … que je n’ai pas sous Linux a ma
connaissance (GIMP ne me satisfaisant pas)
Comme tu dis, il n’y as pas lieu de troller, ceci et un choix purement
personnel et indifférent au dev ROR.

Pour TextMate, cela fait partie de mes constantes questions lorsque je
suis sous RadRails.
Après il me semble que les Rails Guru ne serai pas tous (a ma
connaissance) sous Mac / TextMate sans bonnes raisons.

Je suis impatient de lire des retours d’autre développeur sur la question.

Sébastien Grosjean - ZenCocoon

C’est quoi les plus de TextMate comparer aux autres éditeurs?
Simplement les snippets?

Le 10/11/06, "Sébastien Grosjean (ZenCocoon)"[email protected] a écrit
:

Moi aussi ça fonctionne, en Ruby comme en RHTML.

Mais j’essaye d’utiliser “def” et ça ne fonctionne pas. Il ne me propose
pas
de créer une méthode, comme ça devrait dans TextMate. Du moins ce que
j’en
lis dans le cheat sheet TextMate ici :
http://clarkware.com/cgi/blosxom/2006/05/03

Comment celà se fait il donc ?

Guillaume B. wrote:

ceci et un choix purement personnel et indifférent au dev ROR.

j’ai cru moi aussi que t’allais passer sous Mac uniquement pour le choix de l’éditeur !!!

Hors sujet:

Et bien non, il y’a quelques autre points qui me motive.
Juste pour le détail l’ajout d’un mac dans mon parc de machine serai
aussi un plus pour faire des tests de compatibilité (Comptatibilité avec
Safari en autre). Enfin ca fait cher le Navigateur :wink: voila pourquoi je
ne suis toujours pas sur Mac et attend avec impatience les arguments
demandés.


Sébastien Grosjean - ZenCocoon

ceci et un choix purement personnel et indifférent au dev ROR.

j’ai cru moi aussi que t’allais passer sous Mac uniquement pour le choix
de l’éditeur !!!

en effet, ces arguments sont déjà bcp plus recevables (-;

gUI


Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres !

Guillaume B. : (05 61) 19 40 65 / bureau S723

C’est quoi les plus de TextMate comparer aux autres éditeurs?
Simplement les snippets?

Oui, et il n’y a pas de copier/coller pour s’habituer au DRY :slight_smile:

RadRails 0.8 prévoit un debugger Ruby intégré.

Qu’n est-il de TextMate ? (et des autres pendant qu’on y est ?)

2006/11/10, Alexis B. [email protected]:

C’est quoi les plus de TextMate comparer aux autres éditeurs?
Simplement les snippets?

Je trouve qu’ergonomiquement TextMate met KO tous les concurents
(RadRails etc…)
(ceci n’engage que moi)

Moi qui avait du mal avec un très lourd passif sous windows avec la
plupart des Appli existantes sous MAC, j’ai trouvé en TM une
simplicité étonnante. (simplicité qui ne met pas a mal la productivité
bien au contraire)

Aujourd’hui quand je retourne au boulot pour bosser sur UltraEdit
(Win32) par exemple … j’ai un petit pincement :wink:

Apres au niveau des possibilités techniques c’est encore une question
d’habitude … les snippets sont un chose (il est d’ailleurs vraiment
simple d’en rajouter de nouveaux qui collent parfaitement a ses
besoins) … les habitudes en sont une autre.

Je trouve qu’on les prend tres vite sur TM.

Thomas :

Je travaille sous MacOS X avec locomotive et TextMate.
J’apprécie le côté “basique” de TextMate; ce qu’il manque le plus est un
débugger.

ruby-debug en gem et l’auteur a aussi créé un bundle pour TextMate :

La complétion n’est pas top non plus, mais je n’ai peut être pas tout
configuré comme il le faut.
J’ai essayé RadRails mais l’ai trouvé un peu lourd.

A part ça.

A propos de ce thread, le sujet est “Quel IDE utilisez-vous avec RoR?”
J’ai l’impression que certains n’ont pas fait attention à la question.

C’est comme si on posait la question “Quelle est la race de pommes que
vous préférez ?”, certains répondent : “les pommes Granny”, d’autres
“moi c’est les pommes Golden”. Et encore d’autres de dire : “Moi c’est
la poire Conférence”.

“Quel IDE utilisez-vous avec RoR?” - Pour ma part aucun.
“Qu’utilisez-vous pour développer des appli Rails ?” J’utilise un
éditeur de
texte, TextMate.

РJean-Fran̤ois.

Jean-rançois, je suis d’accord j’ai le même point de vue que toi. Mais
si l’on regarde bien il n’y a qu’un seul IDE pour ror. En effet
Mondrian, Freeride et Arachno ne proposent pas grand chose pr en
faire.

J’utilise n’importe quel éditeur de texte.

2006/11/11, Jean-François [email protected]:

On 11/11/06, Alexis B. [email protected] wrote:

Mais si l’on regarde bien il n’y a qu’un seul IDE pour ror.

Il y a RIDE-ME (http://www.projectrideme.com/), que j’avais rapidement
essayé il y a quelques mois, et que, du coup, je vais réinstaller au
bureau “pour voir”.

C'est vrai qu'en faisant du Ruby, on ne pense pas forcément que des logiciels puissent ne pas être multi-plateformes...

Mais là je m’écarte du sujet…

Il y a RIDE-ME

A première vue ça à l’air super-sympa, HELAS !

Dan son blog
(http://blog.projectrideme.com/articles/2006/10/19/bad-news),
l’auteur signale qu’il pass à Mac et qu’il abandonne donc le
développement
:frowning:

Semblerait malgré tout que quelqu’un se propose de reprendre le
flambeau.

A suivre…

±Le 10/11/2006 09:46 +0000, fabien a dit :
| Mathieu A. <mat@…> writes:
|
|>
|> ±Le 01/11/06 00:02 +0100, Thomas a dit :
|> | moi sous windows, j utilise JEdit, avec 2-3 plugins qui vont bien, j en
|> | suis content. J avais esayé radrails au début et j avais pas
|> | accroché. Mais c est surement mieux maintenant …
|>
|> Moi, j’utilise TextMate quand j’suis sous MacOS X, et vim (avec project)
|> sous le reste.
|>
|
| De mon côté, j’utilise RAD Rails pour Eclipse, mais j’aimerai bien
| savoir s’il y a moyen d’avoir une sorte d’intelisense ou auto-complétion
| ?? Auriez-vous un tips bien senti ?

Dans RadRails/Eclipse, je ne sait pas, dans vim 7 il y a omnicomplete
qui
permet de faire de la completion soit avec les keywords présents dans le
fichier, soit (et c’est vraiment de la balle), en utilisant
l’interpreteur
ruby intégré et les fonctions d’introspections de ruby, la completion sur
ce que savent faire les objets en question.

Quand on utilise une appli Java aussi (Eclipse/RadRails)