# \[PATCH\] Problem with ruby 1.8.6-p36 (and p39) on Tiger

**URL:** <https://www.ruby-forum.com/t/patch-problem-with-ruby-1-8-6-p36-and-p39-on-tiger/109741>\
**Category:** Development\
**Created:** [July 18, 2007, 2:50pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/patch-problem-with-ruby-1-8-6-p36-and-p39-on-tiger/109741 "2007-07-18T14:50:50Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vincent\_I](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/439d5e/32.png) [@Vincent\_I](https://www.ruby-forum.com/u/Vincent_I)\
**Post date:** [July 18, 2007, 2:50pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/patch-problem-with-ruby-1-8-6-p36-and-p39-on-tiger/109741/1 "2007-07-18T14:50:50Z")

</div>

こんにちは、  
バンサンです。

このメールはこの前、ruby-coreに（ruby-core:11584）英語で送ったんですけど、答えがなかったからruby-devに、今回日本語で、送ろうと思ったんです…

Mac OS Tiger(10.4)では、こういう問題があって：  
% ruby -ve ‘require “timeout” ; Timeout.timeout(5) { puts `df -h` }’  
ruby 1.8.6 (2007-06-07 patchlevel 36) [i686-darwin8.10.1]  
/usr/local/lib/ruby/1.8/timeout.rb:54: execution expired  
(Timeout::Error)  
from /usr/local/lib/ruby/1.8/timeout.rb:56:in `timeout’  
from -e:1

patchlevel  
39でも同じ問題が起こります。ですけど–disable-pthreadsをついたら、それとも1.8のブランチや1.8.6-p0では、問題は起こらないです。

もっと調べたら、済んでない関数はrb\_thread\_cancel\_timer  
(eval.c)。この関数は1.8.6-p36や-p39だけでproc\_exec\_v (process.h)に呼ばれてます。  
そしてpthreadã‚’ä½¿ã‚ãªã„å ´åˆã€ã“ã®é–¢æ•°ãŒç©ºã£ã½ã«ãªã‚Šã¾ã™

それでrb\_thread\_cancel\_timerで実際に何が起こるのか、そしてどうしてTiger以外のOS（Linux,  
Leopard…）でどうして問題が起こらないかを調べたんです。理由がTigerのバグであるみたいです。  
実際にRubyのsystem()や``を使ったら起こるのがこういうこと：  
＊プロセスがフォルクされて、親が興味あることをしない。でも子は以下のことをする。  
＊timer  
threadをkillするために、rb\_thread\_cancel\_timerが呼ばれている。だけどこのプロセスはフォルクで作られてるから、timer  
threadがない（forkは子ではcurrent  
thread以外全てのthreadを殺す）。それで、子の変数のtime\_threadが親のthreadを参照する。このthreadがこのプロセスのthreadでないから大部分のOSではrb\_thread\_cancel\_timerのpthread\_cancelとpthread\_joinの両方も失敗する。けど、Tigerではpthread\_cancelが成功すてpthread\_cancelãŒæ°¸é ã«å¾…ã¤ã€‚

どうしてrb\_thread\_cancel\_timerが呼ばれたかを調べたら（ruby-dev:30581）、これは消せないと思います。でもCのforkの子から直接呼ぶのもダメです。

このメールに小さい（pthread\_atforkを使ってる）パッチを添付したんです。でもこのパッチは本当に正しい直し方であるかどうか…わからないです。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Vincent\_I](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/439d5e/32.png) [@Vincent\_I](https://www.ruby-forum.com/u/Vincent_I)\
**Post date:** [July 19, 2007, 3:48am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/patch-problem-with-ruby-1-8-6-p36-and-p39-on-tiger/109741/2 "2007-07-19T03:48:12Z")

</div>

Vincent I. wrote:

> e$B$3$s$K$A$O!"e(B  
> e$B%P%s%5%s$G$9!#e(B

e$B$3$s$K$A$O!#e(B

> e$B$3$N%a!\<%k$O$3$NA0!"e(Bruby-coree$B$K!Je(Bruby-core:11584e$B!K1Q8l$GAw$C$?$s$G$9$1e(B  
> e$B$I!“Ez$($,$J$+$C$?$+$ie(B ruby-deve$B$K!”:#2sF|K\8l$G!"Aw$m$&$H;W$C$?$s$G$9!De(B

e$BJV?.DI$$IU$$$F$J$/$F$4$a$s$J$5$$!#e(Bruby-core:11584e$B$K$O5$$E$$$F$$$F!“8!F$e(B  
e$B$N7k2LAw$C$F$b$i$C$?%Q%C%A$GBg\>fIW$=$&$G$9!#e(B1.8.6e$B%V%i%s%A$K:NMQ$7$h$&$He(B  
e$B$\*$b$$$^$9!#$”$j$,$H$&$4$6$$$^$9!#e(B