# Nell'helper o nel modello? **URL:** \ **Category:** IT\ **Created:** [October 8, 2009, 10:45am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/nellhelper-o-nel-modello/176921 "2009-10-08T10:45:45Z")\ **Posts on this page:** 7\ **Page:** 1
**Author:** ![pm3](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/a87d85/32.png) [@pm3](https://www.ruby-forum.com/u/pm3)\ **Post date:** [October 8, 2009, 10:45am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/nellhelper-o-nel-modello/176921/1 "2009-10-08T10:45:45Z")
Chiedo lumi per sapere se c’è una soluzione elegante a un banale problema che ricorre tante volte. Faccio un esempio tra i mille possibili. C’è un modello Model con un campo status. Nelle view in base allo status si mostrerà un’icona (es: rossa per status disabilitato, verde per status abilitato, etc). Posso creare un helper status\_for\_mymodel a cui passo l’oggetto Model e che ritorna l’image\_tag appropriata. Oppure posso creare un metodo icon\_tag in Model e fargli ritornare l’immagine. Nella view poi scriverò @oggetto.icon\_tag La prima soluzione è più MVC ed è quello che faccio di solito, ma non è il massimo trovarsi tutti quei metodi status\_for\_x, quando i modelli in questione sono parecchi. Inoltre è poco object oriented. La seconda lo è molto di più e sarebbe più bella da leggere. Per contro è difficile accedere ad image\_tag da dentro un modello. Magari c’è una terza e più elegante soluzione. Voi che fate normalmente? Paolo ---
**Author:** ![pm3](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/a87d85/32.png) [@pm3](https://www.ruby-forum.com/u/pm3)\ **Post date:** [October 8, 2009, 10:55am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/nellhelper-o-nel-modello/176921/2 "2009-10-08T10:55:42Z")
2009/10/8 Paolo M. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid): > C’è un modello Model con un campo status. Nelle view in base allo status > si mostrerà un’icona (es: rossa per status disabilitato, verde per > status abilitato, etc). > > Posso creare un helper status\_for\_mymodel a cui passo l’oggetto Model e > che ritorna l’image\_tag appropriata. Oppure posso creare un metodo > icon\_tag in Model e fargli ritornare l’immagine. Nella view poi scriverò > @oggetto.icon\_tag la tecnica che uso e’ una variazione sulla seconda strada che indichi, in pratica separo le definizione di quale ‘icona’ usare dall’output del tag image (o dell’url se e’ per quello), facendolo in maniera uniforme sui diversi modelli (i.e. usando lo stesso metodo) e.g. class ModelA def icon\_name case status … end end class ModelB def icon\_name case this\_other\_status … end end e poi l’helper diventa lo stesso per tutti i modelli: def icon\_for(model, options) image\_tag(model.icon\_name, options) end quindi nella pagina avrai \<%= icon\_for model, options %\> insomma il metodo icon\_name dei modelli mappa l’istanza del modello nello ‘spazio’ delle possibili icone ( non e’ detto poi che l’output debba essere direttamente il nome dell’icona sul file system, potrebbe essere ‘un puntatore’ all’icona giusta, i.e. ci potrebbe essere di mezzo un’altra indirezione ) che ne dici? ciao Luca ---
**Author:** ![pm3](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/a87d85/32.png) [@pm3](https://www.ruby-forum.com/u/pm3)\ **Post date:** [October 8, 2009, 10:56am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/nellhelper-o-nel-modello/176921/3 "2009-10-08T10:56:17Z")
Il 08 ottobre 2009 10.45, Paolo M. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) ha scritto: > icon\_tag in Model e fargli ritornare l’immagine. Nella view poi scriverò > @oggetto.icon\_tag > > La prima soluzione è più MVC ed è quello che faccio di solito, ma non è > il massimo trovarsi tutti quei metodi status\_for\_x, quando i modelli in > questione sono parecchi. Inoltre è poco object oriented. La seconda lo è > molto di più e sarebbe più bella da leggere. Per contro è difficile > accedere ad image\_tag da dentro un modello. > > Magari c’è una terza e più elegante soluzione. Voi che fate normalmente? Il problema si può scomporre logicamente in due parti, ovvero: 1. determinare lo stato di un modello; 2. disegnare l’icona per un certo stato. Il primo problema è compito del modello, il secondo è compito dell’helper. La mia proposta è quindi che tutti i model che hanno uno stato rappresentabile graficamente discendano da un capostipite che definisce il metodo stato, il quale dovrebbe restituire un simbolo (se sono pochi) o un oggetto, fai tu. A questo punto scrivi un unico helper che riceva un ModelloConStato, si faccia dare da questo lo stato e disegni l’icona conseguentemente. In questo modo il codice è sia MVC che object oriented; l’informazione sullo stato del modello sta nel modello, l’informazione sull’icona sta nell’helper. Piccolo appunto: se non sbaglio, stato nel senso di disabilitato, abilitato etc. in inglese è state, non status. pietro ---
**Author:** ![pm3](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/a87d85/32.png) [@pm3](https://www.ruby-forum.com/u/pm3)\ **Post date:** [October 8, 2009, 11:06am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/nellhelper-o-nel-modello/176921/4 "2009-10-08T11:06:16Z")
Il 08 ottobre 2009 10.55, Pietro G. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) ha scritto: > La mia proposta è quindi che tutti i model che hanno uno stato > rappresentabile graficamente discendano da un capostipite che > definisce il metodo stato, il quale dovrebbe restituire un simbolo (se > sono pochi) o un oggetto, fai tu. Rileggendomi, mi sembra di essere stato poco chiaro, qui. Ruby è sì un linguaggio a oggetti, ma ha delle particolarità rispetto ad altri linguaggi. In altri linguaggi si farebbe come ho detto, oppure (forse più propriamente) si farebbe implementare a ogni model interessato una certa interfaccia; in Ruby ciò non è necessario, basta in genere definire un metodo e poi usare respond\_to?(:metodo), che è comodo ma niente affatto OO, e a me 155.kind\_of? Numeric sembra più corretto di 155.respond\_to? “/” Insomma, fai un po’ tu. pietro ---
**Author:** ![pm3](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/a87d85/32.png) [@pm3](https://www.ruby-forum.com/u/pm3)\ **Post date:** [October 8, 2009, 3:12pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/nellhelper-o-nel-modello/176921/5 "2009-10-08T15:12:43Z")
volendo gli puoi far svolgere comunque l’operazione assumendo che tutto sia corretto, e agire con “rescue” se qualcosa va storto, in questo modo puoi applicare un duck-typing abbastanza _liberal_ (cit.) su “The Ruby P.ming Language” c’è un esempio di come si potrebbero confrontare due classi Point(x,y) applicando questo tipo di duck typing: def ==(o) @x == o.x && @y == o.y # assume che “o” abbia i metodi “x” e “y” rescue # se poi l’assunzione fosse sbagliata… false end ciao, A. Pietro G. ha scritto: ---
**Author:** ![pm3](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/a87d85/32.png) [@pm3](https://www.ruby-forum.com/u/pm3)\ **Post date:** [October 8, 2009, 11:19pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/nellhelper-o-nel-modello/176921/6 "2009-10-08T23:19:40Z")
Alessandro S. wrote: > Ciao! > a me è capitato spesso, la soluzione che applico di solito (se non si > tratta di un campo di un singolo modello) è estendere active\_model, così > tutti i miei model hanno il metodo “icon\_name” che restituisce ciò che > serve. > A quel punto può non servire neanche fare un helper, se devi mostrare un > immagine basta che usi image\_tag(model.icon\_name, options) direttamente Mi sa che alla fine adotterò la soluzione di Alessandro. Pure quella di Luca mi piaceva ma questa è più coincisa. Cambierò solo il nome del metodo in status\_icon così mi ricordo di che si tratta. Quella di Piero invece è un po’ più complessa anche se molto OO. Grazie a tutti! Paolo ---
**Author:** ![pm3](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/a87d85/32.png) [@pm3](https://www.ruby-forum.com/u/pm3)\ **Post date:** [October 8, 2009, 12:21pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/nellhelper-o-nel-modello/176921/7 "2009-10-08T12:21:44Z")
Ciao! a me è capitato spesso, la soluzione che applico di solito (se non si tratta di un campo di un singolo modello) è estendere active\_model, così tutti i miei model hanno il metodo “icon\_name” che restituisce ciò che serve. A quel punto può non servire neanche fare un helper, se devi mostrare un immagine basta che usi image\_tag(model.icon\_name, options) direttamente > class ModelA > def icon\_name > case status > … > end > end > > class ModelB > def icon\_name > case this\_other\_status > … > end > end > > e poi l’helper diventa lo stesso per tutti i modelli: > > def icon\_for(model, options) > image\_tag(model.icon\_name, options) > end > > quindi nella pagina avrai > > \<%= icon\_for model, options %\>