# Lighttd 1.5 **URL:** \ **Category:** IT\ **Created:** [April 3, 2007, 12:40pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/lighttd-1-5/90962 "2007-04-03T12:40:10Z")\ **Posts on this page:** 7\ **Page:** 1
**Author:** ![pibireddu](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ce73a5/32.png) [@pibireddu](https://www.ruby-forum.com/u/pibireddu)\ **Post date:** [April 3, 2007, 12:40pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/lighttd-1-5/90962/1 "2007-04-03T12:40:10Z")
Ciao a tutti, mi chiamo Cristian Annis e sto di recente scoprendo il mondo di Ruby e ora di Rails, ora sto leggendo “Ruby on rails made easy” che consiglia l’installazione di lighttd,ecc. Dal sito web di lighttd ho scaricato la versione beta 1.5 del server. successivamente ho scoperto che tale versione non funziona con Rails perché da come si legge nel sito di lighttpd ( [http://lighttpd.net/download](http://lighttpd.net/download)) hanno sostituito la libreria mod\_fastcgi con mod\_proxy\_core, c’è qualcuno che è riuscito a bypassare il problema? Mi consigliate di utilizzare la versione 1.4.3 di lighttd? spero di non essere OT, mi scuso nel caso lo sia. Saluti ---
**Author:** ![pibireddu](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ce73a5/32.png) [@pibireddu](https://www.ruby-forum.com/u/pibireddu)\ **Post date:** [April 3, 2007, 12:45pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/lighttd-1-5/90962/2 "2007-04-03T12:45:14Z")
Se hai scaricato lighttpd solo per sviluppo ti consiglio di non pensarci ora. Webrick va benissimo per lo sviluppo (o, nelle nuove versioni di rails, puoi usare automaticamente mongrel per sviluppare). Lighttpd _era_ il server consigliato per andare in production, ma l’avvento di mongrel ha reso l’accoppiata Apache + Mongrel l’environment produttivo preferito dai più. Il cambiamento nella 1.5 di lighttpd penso sia un primo passo verso la possibilità di stack misti (come apache + mongrel, che si basa infatti su mod\_proxy). Il giorno 03/apr/07, alle ore 12:39, pibireddu ha scritto: ---
**Author:** ![pibireddu](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ce73a5/32.png) [@pibireddu](https://www.ruby-forum.com/u/pibireddu)\ **Post date:** [April 3, 2007, 12:49pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/lighttd-1-5/90962/3 "2007-04-03T12:49:14Z")
On 4/3/07, Giovanni I. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote: > Il cambiamento nella 1.5 di lighttpd penso sia un primo passo verso > la possibilità di stack misti (come apache + mongrel, che si basa > infatti su mod\_proxy). Excuse me? Uso lighttpd + mod\_proxy + mongrel da più di un anno. Apache lasciato (felicemente) alle spalle. – Massimiliano M. code: [http://dev.hyperstruct.net](http://dev.hyperstruct.net) blog: [http://blog.hyperstruct.net](http://blog.hyperstruct.net) ---
**Author:** ![pibireddu](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ce73a5/32.png) [@pibireddu](https://www.ruby-forum.com/u/pibireddu)\ **Post date:** [April 3, 2007, 12:52pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/lighttd-1-5/90962/4 "2007-04-03T12:52:15Z")
Grazie, il mio fine è esclusivamente didattico, poter seguire il libro pari passo , infatti il libro stesso consiglia una versione 1.4 di lighthd. ---
**Author:** ![pibireddu](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ce73a5/32.png) [@pibireddu](https://www.ruby-forum.com/u/pibireddu)\ **Post date:** [April 4, 2007, 8:06am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/lighttd-1-5/90962/5 "2007-04-04T08:06:46Z")
On 4/3/07, Giovanni I. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote: > Ovviamente mi vuoi chiamare in causa perché io dica che ciò che fai > tu non rientra nelle cose che fanno le persone normali, vero? 🙂 > > Io parlavo della gente comune 😉 +1 per la gente non comune! 😉 – Michele F. SeeSaw | Another point of view > **[A Padova il buon software chi lo fa?](https://seesaw.it/)** > > A creare software sono tantissimi, a farlo molto bene c’è una certa schiera di sviluppatori, ma a costruirlo un pezzo alla volta insieme al cliente, plasmarlo sulle sue esigenze e renderlo parte di un nuovo approccio al mondo del lavoro sono davvero... removed\_email\_address@domain.invalid ---
**Author:** ![pibireddu](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ce73a5/32.png) [@pibireddu](https://www.ruby-forum.com/u/pibireddu)\ **Post date:** [April 4, 2007, 9:31am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/lighttd-1-5/90962/6 "2007-04-04T09:31:27Z")
On Apr 3, 2007, at 12:44 PM, Giovanni I. wrote: > Lighttpd _era_ il server consigliato per andare in production, ma > l’avvento di mongrel ha reso l’accoppiata Apache + Mongrel > l’environment produttivo preferito dai più. ? Se l’application server e’ mongrel e quindi il webserver deve solo servire file statici o poco piu’, a che serve apache? A meno che non ti serva proprio il mod\_foo che c’e’ solo per apache e fa la supercazzola esattamente come vuoi te 🙂 Una combo pound/haproxy/unloadbalancerdituogradimento + lighttpd + mongrel (con mongrel dietro il load balancer) e vai sempre. – Stefano C. removed\_email\_address@domain.invalid ---
**Author:** ![pibireddu](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/ce73a5/32.png) [@pibireddu](https://www.ruby-forum.com/u/pibireddu)\ **Post date:** [April 3, 2007, 12:54pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/lighttd-1-5/90962/7 "2007-04-03T12:54:15Z")
Ovviamente mi vuoi chiamare in causa perché io dica che ciò che fai tu non rientra nelle cose che fanno le persone normali, vero? 🙂 Io parlavo della gente comune 😉 Il giorno 03/apr/07, alle ore 12:48, Massimiliano M. ha scritto: