# Idea **URL:** \ **Category:** Ruby-Forum\ **Created:** [September 4, 2005, 4:34pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697 "2005-09-04T16:34:36Z")\ **Posts on this page:** 13\ **Page:** 1
**Author:** ![joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/9dc877/32.png) [@joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/u/joe_shmoe)\ **Post date:** [September 4, 2005, 4:34pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697/1 "2005-09-04T16:34:36Z")
it would be cool if prety urls were more tree-like. the discussion forum url is: [http://rforum-demo.andreas-s.net/forum/forum/2](http://rforum-demo.andreas-s.net/forum/forum/2) but a thread in that forum has a url like this: [http://rforum-demo.andreas-s.net/topic/show/7](http://rforum-demo.andreas-s.net/topic/show/7) wouldn’t it be better to have a url like the forum, but with another slash then the topic number like this: [http://rforum-demo.andreas-s.net/forum/forum/2/7](http://rforum-demo.andreas-s.net/forum/forum/2/7) and while on the topic of URLs, couldn’t subject titles be used instead of numbers. so this thread would have a url like this: [http://rforum-demo.andreas-s.net/forum/forum/discussion/idea](http://rforum-demo.andreas-s.net/forum/forum/discussion/idea) just thinking out loud here… maybe there’s a better place to post such ideas… ---
**Author:** ![joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/9dc877/32.png) [@joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/u/joe_shmoe)\ **Post date:** [June 27, 2008, 8:48am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697/2 "2008-06-27T08:48:06Z")
On Thu, Jun 26, 2008 at 3:17 PM, Giovanni N. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote: > […] perchè non scrivere un libro a molte mani su ruby/rails? > Un libro che sia costantemente aggiornato, ricco di esempi e soprattutto che > dia delle risposte. […] pienamente d’accordo! propongo di usare wikibooks [[http://it.wikibooks.org/](http://it.wikibooks.org/)] o simili. in effetti, anche a cercare in inglese, non c’è _una_ fonte esauribile, ci sono invece migliaia di siti, blog, tutorial, etc., molti obsoleti, o incompleti. un libro aperto e in costante evoluzione potrebbe essere molto utile… ---
**Author:** ![joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/9dc877/32.png) [@joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/u/joe_shmoe)\ **Post date:** [June 27, 2008, 8:57am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697/3 "2008-06-27T08:57:29Z")
Ragazzi io sono nuovo di ruby ed è 10 giorni che provo a fare qualche esempio scopiazzando qua e là per capire qualcosa… quindi l’unico capitolo che potrei scrivere è…l’indice… 🙂 comunque l’idea mi sembra molto buona !!! Luigi Giovanni N. ha scritto: … Scrivere un libro è un attività imbroba per una sola persona scrivere un capitolo è fattibile per tutti in termini di tempo/risorse. L’idea certo non è nuova, altre comunità (vedi mokabyte) hanno fatto cose di questo genere. Tuttavia in questo caso di tratta di colmare una lacuna che è la documentazione rails in italiano. A voi le considerazioni. Ciao Giovanni ---
**Author:** ![joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/9dc877/32.png) [@joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/u/joe_shmoe)\ **Post date:** [June 27, 2008, 8:54am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697/4 "2008-06-27T08:54:33Z")
L’idea è buona, e mi fa piacere vedere tanto entusiasmo tra i rubysti italiani… Sono solo un po’ “perplesso” (ma è un termine eccessivo) sulla complessità della cosa: un libro che tratti in maniera esaustiva tutti gli aspetti di Rails non è affatto banale da realizzare. C’è mooooolto da dire e da fare… Io sarei più per una serie di miniguide e/o screencasts introduttivi su alcuni aspetti (ActiveRecord, flusso nel pattern MVC, routes, etc etc), lasciando la documentazione ufficiale per ulteriori approfondimenti. Comunque non voglio “dire no” (anzi), solo che mi rendo conto della complessità dell’impresa, tutto qui. 🙂 2008/6/26 Pietro G. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid): ---
**Author:** ![joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/9dc877/32.png) [@joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/u/joe_shmoe)\ **Post date:** [June 27, 2008, 9:22am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697/5 "2008-06-27T09:22:39Z")
Alle giovedì 26 giugno 2008, Carlo P. ha scritto: > approfondimenti. > Naturalmente dipende da quanti siamo a collaborare e non è possibile > coprire > tutti gli aspetti di rails subito, in ogni caso quelli più importanti > sì.Si può fare una roadmap e porsi degli obiettivi da raggiungere. Pensavo a > un > sistema dove ognuno si occupa di fare da mainteiner e quindi seguire gli > sviluppi di un certo ristretto argomento. Se poi uno non ha più tempo/voglia > viene sostituito da un altro come si fa con i pacchetti delle distro > linux. Un’idea alternativa e probabilmente più fattibile è qualcosa tipo Rails Recipes (si tratta di una raccolta di esempi con spiegazioni) E’ vero che ce ne sono un paio di libri così, ma sono in inglese e sono obsoleti e non sono così dettagliati come dovrebbero. Quanti di noi dal principiante all’esperto si sbattono per risolvere piccoli e grandi problemi e una volta finito quella conoscenza non è condivisa e rimane nei propri programmi? Ciao Giovanni. ---
**Author:** ![joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/9dc877/32.png) [@joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/u/joe_shmoe)\ **Post date:** [June 27, 2008, 9:51am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697/6 "2008-06-27T09:51:20Z")
favorevole alla tua idea. Ciao. ---
**Author:** ![joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/9dc877/32.png) [@joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/u/joe_shmoe)\ **Post date:** [June 27, 2008, 9:05am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697/7 "2008-06-27T09:05:06Z")
Concordo con carlo, > Io sarei più per una serie di miniguide e/o screencasts introduttivi > su alcuni aspetti (ActiveRecord, flusso nel pattern MVC, routes, etc > etc), lasciando la documentazione ufficiale per ulteriori > approfondimenti. Nulla toglie che dopo aver fatto queste miniguide si possano racchiudere in un libro – * * * Piero B. My Blog: [cookedapple.net](http://cookedapple.net) LinkedIn: [http://www.linkedin.com/in/pbozzolo](http://www.linkedin.com/in/pbozzolo) Linux User #403396 Please consider the environment before you print this email ---
**Author:** ![joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/9dc877/32.png) [@joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/u/joe_shmoe)\ **Post date:** [June 27, 2008, 10:47am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697/8 "2008-06-27T10:47:36Z")
Io sto provando a scrivere un ebook su cakePHP 1.2 e vi posso assicurare che e tutto fuorche’ semplice… poi se si ci mette a scriverlo in molti bisognera’ adattare gli stili scrittura personali(se l’ obbiettivo e pubblicarlo su carta). Difficile ma cmq un ottima iniziativa se si riesce a portarla a termine sara’ una grande soddisfazione per tutti(e chissa per una buona volta ci copierranno gli inglesi… 🙂 ) ---
**Author:** ![joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/9dc877/32.png) [@joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/u/joe_shmoe)\ **Post date:** [June 27, 2008, 9:56am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697/9 "2008-06-27T09:56:01Z")
Forse si puo’ pensare anche ad un libro di ricette, come quelli che si trovano gia’ in inglese? Ogni ricetta potrebbe avere una sua spiegazione approfondita dei punti principali. Io l’ho trovato abbastanza utile. E ci vorrebbe un meccanismo tipo “peer review” per scegliere cosa pubblicare e correggere eventuali errori e imprecisioni ciao Luca (spero che questa mail non vi arrivi tre volte. ho qualche problema con l’smtp. Chiedo scusa agli amministratori che hanno ricevuto le mie involontarie richieste di approvazione) Il giorno 26/giu/08, alle ore 16:01, Piero B. ha scritto: ---
**Author:** ![joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/9dc877/32.png) [@joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/u/joe_shmoe)\ **Post date:** [June 27, 2008, 12:59pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697/10 "2008-06-27T12:59:59Z")
2008/6/26 Giovanni N. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid): > Quanti di noi dal principiante all’esperto si sbattono per risolvere piccoli e > grandi problemi e una volta finito quella conoscenza non è condivisa e rimane > nei propri programmi? tutto è possibile: si potrebbe scrivere un manuale che dettaglia i vari argomenti sempre più, includendo man mano più ricette, o viceversa scrivere fiumi di ricette e man mano organizzarle e raggrupparle coerentemente; entrambe le soluzioni secondo me sono accettabili, ma credo che sia meglio fare entrambe le cose contemporaneamente. secondo me la cosa migliore è decidere subito dove piazzare il progetto e iniziare immediatamente, con ricette, tutorial, dissertazioni e quant’altro. poi, la sistematicità, lo stile (come fa notare Angelbit) etc. verranno da sé: è questa la potenza dei wiki, che continuo a caldeggiare. lo schermo vuoto, come il foglio bianco, spaventa molti (me, per esempio); man mano che si aggiunge materiale, diventa più facile aggiungerne altro. poi, si fa sempre in tempo a cancellare, modificare, riorganizzare etc. (non prendetemi per un casinista a tutti i costi, è che credo proprio che la cosa più importante sia iniziare a scrivere quello che si sa, in modo che gli altri imparino, correggano, diano suggerimenti e traggano ispirazione). pietro ---
**Author:** ![joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/9dc877/32.png) [@joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/u/joe_shmoe)\ **Post date:** [June 27, 2008, 2:08pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697/11 "2008-06-27T14:08:35Z")
> dissertazioni e quant’altro. poi, la sistematicità, lo stile (come fa > che la cosa più importante sia iniziare a scrivere quello che si sa, > in modo che gli altri imparino, correggano, diano suggerimenti e > traggano ispirazione). > > pietro Dico la mia, principalmente riprendendo le idee presentate in questo thread. anticipo che l’idea è molto in teressante, ma essendo un progetto di grandi dimensioni (stiamo parlando di fare un libro) bisogna star attenti a non farlo partire per poi abbandonarlo. Quello che dobbiamo fare è - far sentire tutti quelli che lo desiderano parte del progetto - fare piccoli step che possano fornire dei risultati intermedi - avere piccoli risultati con piccoli sforzi - dare piccole soddisfazioni intermedie Ecco quindi la mia idea. Da tempo con therubymine si parlava di un’idea simile, o meglio della possibilità di organizzare la scaletta di articoli in maniera tale da poter alla fine di un anno, poter raccogliere il materiale e metterlo in un bel libricino. Ora, se riusciamo a definire un bel indice, ognuno può scrivere un articolo su quello che più interessa. Per dar stimolo al progetto, inserirei la possibilità di pubblicare su TRM gli articoli man mano che questi fossero completati. Nulla più. Questa è l’idea di massima, ma credo che vedere il lavoro intermedio pubblicato e disponibile a tutti, possa essere uno stimolo che non porti alla morte del progetto. Si andrebbe con lo scopo più grande di fare un book, e quello più piccolo di fare degli articoli. Credo che le due cose si complementino 🙂 Che ne dite? – Andrea R., [http://mikamai.com](http://mikamai.com) Writing [http://sensejs.wordpress.com/](http://sensejs.wordpress.com/) Collaborating [http://therubymine.it](http://therubymine.it) Reading [http://stacktrace.it](http://stacktrace.it) ---
**Author:** ![joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/9dc877/32.png) [@joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/u/joe_shmoe)\ **Post date:** [June 27, 2008, 3:28pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697/12 "2008-06-27T15:28:34Z")
On Thu, Jun 26, 2008 at 9:49 PM, Carlo P. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote: > > Ora, se riusciamo a definire un bel indice, ognuno può scrivere un > > scalette di argomenti, assegnarla ad un gruppo di persone e coordinare Concordo con Carlo, l’idea di scaletta su TRM è sicuramente più fattibile ed anche, a mio avviso, più nuova, nel senso della racoclta degli articoli a fine anno e della pubblicazione come “libricino” Scrivere un libro su Rails (idea originaria) sicuramente degna di lode e di attenzioni, ma per niente semplice, a mio avviso, per i motivi finora elencati e tanti altri Direi che l’idea di Andrea è quella più fattibile ed di organizzazione più immediata. Resto sintonizzato per le news a riguardo. ciao a tutti. p.s. carlo e andrea dovremmo sentirci un po’ più spesso 😉 ---
**Author:** ![joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/9dc877/32.png) [@joe\_shmoe](https://www.ruby-forum.com/u/joe_shmoe)\ **Post date:** [June 27, 2008, 2:54pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/idea/93697/13 "2008-06-27T14:54:00Z")
Il 26 giugno 2008 21.04, Andrea R. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) ha scritto: > pubblicato e disponibile a tutti, possa essere uno stimolo che non porti > alla morte del progetto. Si andrebbe con lo scopo più grande di fare un > book, e quello più piccolo di fare degli articoli. Credo che le due cose si > complementino 🙂 > > Che ne dite? La vedo più fattibile. L’idea del libro per sé è buona, ma secondo me un tantino ambiziosa: non è banale coordinare tutti gli sforzi, stimolare le persone, calmare le “prime donne”, uniformare gli stili, aggiornare i contenuti con l’avanzamento di Rails (che non è certo un progetto “bradipo”…). Resta comunque il fatto di poter strutturare gli articoli secondo una scalette di argomenti, assegnarla ad un gruppo di persone e coordinare il tutto… 🙂