\
**Category:** IT\
**Created:** [January 15, 2013, 11:55am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/html5-history-api/225562 "2013-01-15T11:55:41Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1
**Author:**  [@aris](https://www.ruby-forum.com/u/aris)\
**Post date:** [January 15, 2013, 11:55am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/html5-history-api/225562/1 "2013-01-15T11:55:41Z")
Cosa ne pensate e cosa cambia nel vostro modo di sviluppare?
Per chi è a digiuno sull’argomento:
> **[Marco Mastrodonato](https://marcomastrodonato.blogspot.com/)**
>
> Non c'è prezzo per la miticità...
osservate la barra dell’indirizzo poi cliccate sull’articolo HTML5
History API, riguardate la barra dell’indirizzo e poi leggete il mio
articolo ed ovviamente commentate!
Ciao
---
**Author:**  [@triplem](https://www.ruby-forum.com/u/triplem)\
**Post date:** [January 15, 2013, 12:40pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/html5-history-api/225562/2 "2013-01-15T12:40:15Z")
complimenti per l’articolo, l’ho letto con interesse 😛
l’unico appunto, IMHO, che forse l’idea di usare un modal per mostrare
l’articolo non mi sembra il massimo dell’ergonomia: se voglio navigare
sul tuo sito devo prima chiudere l’articolo. tuttavia carino da vedere
🙂
ciao,
A.
Il giorno 15/gen/2013, alle ore 11:55, Marco M.
[removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) ha scritto:
> Posted via [http://www.ruby-forum.com/](http://www.ruby-forum.com/).
>
> * * *
>
> Ml mailing list
> [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid)
> [http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml](http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml)
–
[http://andreapavoni.com](http://andreapavoni.com)
---
**Author:**  [@triplem](https://www.ruby-forum.com/u/triplem)\
**Post date:** [January 16, 2013, 3:46pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/html5-history-api/225562/3 "2013-01-16T15:46:01Z")
Hai ragione, come tutte le cose fighe d’altronde, è raro che siano anche
utili 🙂
Tornando all’argomento, turbolinks mi sembra funzioni molto bene con
sforzo pari a zero, in automatico esclude anche i link per i download.
La velocità non è proprio uguale ad una applicazione ajax “nativa”,
diciamo che dipende dalla complessità della pagina perchè nel primo caso
viene renderizzata completamente e se è troppo pesante per il server un
pò di latenza la introduce… però rimane un giudizio molto positivo!