# Errore con generate scaffold **URL:** \ **Category:** IT\ **Created:** [January 18, 2008, 6:03pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/errore-con-generate-scaffold/126488 "2008-01-18T18:03:05Z")\ **Posts on this page:** 11\ **Page:** 1
**Author:** ![19roby83](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/b9e5f3/32.png) [@19roby83](https://www.ruby-forum.com/u/19roby83)\ **Post date:** [January 18, 2008, 6:03pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/errore-con-generate-scaffold/126488/1 "2008-01-18T18:03:05Z")
Ciao a tutti, per un esame universitario sto studiando il libro “Sviluppare applicazioni Web con Rails” di Dave T., David Heinemeier Hansson, ho installato ruby 1.8.6 e gem 0.9.4 su windows xp. Seguendo le indicazioni del libro mi trovo a creare uno scaffold e digito quindi il comando ruby script/generate scaffold Product Admin l’output di questo comando è wrong number of agruments (1 for 2) qualcuno mi potrebbe aiutare??? Grazie a tutti ciao ---
**Author:** ![19roby83](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/b9e5f3/32.png) [@19roby83](https://www.ruby-forum.com/u/19roby83)\ **Post date:** [January 18, 2008, 7:47pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/errore-con-generate-scaffold/126488/2 "2008-01-18T19:47:50Z")
On Friday 18 January 2008 18:03:05 Roberto M. wrote: > Ciao a tutti, per un esame universitario sto studiando il libro > “Sviluppare applicazioni Web con Rails” di Dave T., David Heinemeier > Hansson, ho installato ruby 1.8.6 e gem 0.9.4 su windows xp. > Seguendo le indicazioni del libro mi trovo a creare uno scaffold e > digito quindi il comando > ruby script/generate scaffold Product Admin > l’output di questo comando è > wrong number of agruments (1 for 2) > qualcuno mi potrebbe aiutare??? che versione di rails stai usando? se non sbaglio nelle ultime versioni il generator scaffold è stato sostituito da scaffold\_resource, che ha una sintassi completamente diversa. cmq secondo me il libro che stai usando è poco più che mediocre. tra l’altro nella traduzione italiana si trova solo la prima versione del testo, che ormai è davvero obsoleta. – Aequam memento rebus in arduis servare mentem… Mauro T. [http://www.tortonesi.com](http://www.tortonesi.com) University of Ferrara - Dept. of Eng. [http://www.ing.unife.it](http://www.ing.unife.it) GNU Wget - HTTP/FTP file retrieval tool [Wget - GNU Project - Free Software Foundation](http://www.gnu.org/software/wget) Deep Space 6 - IPv6 for Linux [http://www.deepspace6.net](http://www.deepspace6.net) Ferrara Linux User Group [http://www.ferrara.linux.it](http://www.ferrara.linux.it) ---
**Author:** ![19roby83](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/b9e5f3/32.png) [@19roby83](https://www.ruby-forum.com/u/19roby83)\ **Post date:** [January 18, 2008, 8:40pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/errore-con-generate-scaffold/126488/3 "2008-01-18T20:40:55Z")
Ma che studi e dove? Noi ad ingegneria informatica al poli di torino certi esami ce li sogniamo (ora se mi dici che fai il mio corso di laurea ci rimango male…) Federico ---
**Author:** ![19roby83](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/b9e5f3/32.png) [@19roby83](https://www.ruby-forum.com/u/19roby83)\ **Post date:** [January 18, 2008, 9:17pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/errore-con-generate-scaffold/126488/4 "2008-01-18T21:17:04Z")
On Jan 18, 2008 6:03 PM, Roberto M. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote: > Ciao a tutti, per un esame universitario sto studiando il libro > “Sviluppare applicazioni Web con Rails” di Dave T., David Heinemeier > Hansson, ho installato ruby 1.8.6 e gem 0.9.4 su windows xp. > Seguendo le indicazioni del libro mi trovo a creare uno scaffold e > digito quindi il comando > ruby script/generate scaffold Product Admin > l’output di questo comando è > wrong number of agruments (1 for 2) > qualcuno mi potrebbe aiutare??? > Grazie a tutti ciao Rispondo con una mail che ho mandato alla tua compagna 😃 … Università con Rails… questo suona molto interessante. Conosco L’uni di Venezia che fa qualcosa a rigardo. Purtroppo il libro non è che un residuo storico e purtroppo moltissime cose sono combiate. Se vuoi il mio parere credo che leggere e seguire quel libro, sviluppando su rails 2.0, ti crei più problemi che aiuti. Comunque torniamo a te. In Rails 2.0 le cose con lo scaffolding sono cambiate un pizzichino. Sono un tantino arrugginito a riguardo, ma ho trovato un articolino[http://fairleads.blogspot.com/2007/12/rails-20-and-scaffolding-step-by-step.html](http://fairleads.blogspot.com/2007/12/rails-20-and-scaffolding-step-by-step.html)che magari ti può essere d’aiuto. Come hai potuto testare la vecchia sintassi crea un errore. Al momento infatti accetta un UNICO nome per il model e il controller (mentre prima li potevi separare). Semplicemente: ruby script/generate scaffold Product Admin → crea model Product e controller Admin è sostituito da ruby script/generate scaffold Product → crea model Product e controller Product A quanto sembra questo discorso è stato fatto perchè ora con lo scaffold si vuole creare anche la struttura del database, che poi con la migration ti permette di creare il DB al volo senza tanti problemi. Siccome non credo sei arrivata alle migration questo è un semplice esempio ruby script/generate scaffold Movie title:string description:text → Crea model, controller e la migration per creare una tabella ‘movies’ con il campo ‘title’ e ‘description’ Poi con rake:migrate (se hai configurato il file del DB) verrà creata per l’appunto la tabella. Ma qui andiamo oltre 😛 Spero di averti aiutato !!! P.S. se vuoi c’è la ML di [ruby-it.org](http://ruby-it.org) che è fenomenale per gli aiuti e a cui partecipo quando posso. Ti consiglio di iscriverti che qualcuno è sempre disposto ad aiutare, e così anche gli altri vedono e risolvono problemi simili 😉 ---
**Author:** ![19roby83](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/b9e5f3/32.png) [@19roby83](https://www.ruby-forum.com/u/19roby83)\ **Post date:** [January 19, 2008, 2:44pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/errore-con-generate-scaffold/126488/5 "2008-01-19T14:44:21Z")
On Saturday 19 January 2008 09:13:05 Matteo V. wrote: > > > > seconda edizione? > secondo me è parecchio scarso anche nella seconda versione. il > megatutorial > che prende la prima metà del libro non si sofferma a spiegare bene gli > n-mila > argomenti che tratta, e a mio avviso alla fine il lettore rimane un po’ > interdetto. i capitoli successivi dovrebbero mettere un pezza a questo > problema, ma invece di proporre una trattazione organica dei vari > argomenti > prendono invece un approccio a metà tra reference e cookbook che secondo > me è > assolutamente inadeguato. rest è appena accennato, e non è una pecca da > poco. > e per cortesia caliamo un velo pietoso sul capitolo che spiega il > deployment… > Che testo suggeriresti invece? il problema secondo me è proprio questo. il libro di pragdave/dhh è davvero mediocre ma non c’è un testo alternativo. ho sentito parlare molto bene di “the rails way” di obie fernandez, ma non ho ancora avuto l’occasione di darci un’occhiata. e comunque non si tratta di un libro per principianti. > Comunque a me pare scritto bene; la parte tutorial è efficace e la parte > reference è adeguata. visto che si tratta del testo di riferimento su rails, mi fa piacere che tu (come immagino molte altre persone) trovi il libro di pragdave/dhh buono. magari sono io ad essere troppo esigente. ma sai, ognuno ha diritto ad avere il proprio parere, e io continuerò a ritenerlo un testo mediocre. – Aequam memento rebus in arduis servare mentem… Mauro T. [http://www.tortonesi.com](http://www.tortonesi.com) University of Ferrara - Dept. of Eng. [http://www.ing.unife.it](http://www.ing.unife.it) GNU Wget - HTTP/FTP file retrieval tool [Wget - GNU Project - Free Software Foundation](http://www.gnu.org/software/wget) Deep Space 6 - IPv6 for Linux [http://www.deepspace6.net](http://www.deepspace6.net) Ferrara Linux User Group [http://www.ferrara.linux.it](http://www.ferrara.linux.it) ---
**Author:** ![19roby83](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/b9e5f3/32.png) [@19roby83](https://www.ruby-forum.com/u/19roby83)\ **Post date:** [January 19, 2008, 9:13am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/errore-con-generate-scaffold/126488/6 "2008-01-19T09:13:34Z")
On 1/18/08, Mauro T. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote: > che versione di rails stai usando? se non sbaglio nelle ultime versioni il > generator scaffold è stato sostituito da scaffold\_resource, che ha una > sintassi completamente diversa. > > cmq secondo me il libro che stai usando è poco più che mediocre. tra > l’altro > nella traduzione italiana si trova solo la prima versione del testo, che > ormai è davvero obsoleta. OK per la prima versione del testo, ma secondo te è così scarso anche nella seconda edizione? Che testo suggeriresti invece? Comunque a me pare scritto bene; la parte tutorial è efficace e la parte reference è adeguata. M – ---
**Author:** ![19roby83](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/b9e5f3/32.png) [@19roby83](https://www.ruby-forum.com/u/19roby83)\ **Post date:** [January 20, 2008, 11:59am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/errore-con-generate-scaffold/126488/7 "2008-01-20T11:59:26Z")
> - non sfrutti tutte le nuove features. Rails 2.0 a prima vista non è > ‘super friendly’ come lo era quando ho iniziato io, e si parla della > 0.10:D. Sarei curioso di vedere se il routing, il concetto di restful, > e altre > cosucce su cui Rails è cambiato parecchio sono ben spiegate sulla seconda > edizione. Risposta rapida: no, purtroppo. Un’alternativa ‘intelligente’ a mio avviso è peepcode > Anche a me piace molto il materiale di peepcode, però ho un problema personale con gli screencast come formato. Da un lato mi piacciono; i primi video di DHH sono stati molto utili per me. Però sono estremamente scomodi: una cosa scritta la posso scorrere velocemente o leggere attentamente a seconda di quanto mi interessa un punto o di quanto è difficile. Lo screencast va alla sua velocità e non c’è un modo semplice di “scorrere” uno screencast come farei sfogliando un libro per trovare qualche pagina che mi attira. E poi c’è il problema della lingua; posso impormi con gli studenti e chiedergli di leggere un libro in inglese, non c’è problema perché è una abilità che devono acquisire se vogliono arrivare a un minimo livello di professionalità. Però capire l’inglese parlato è più difficile; anch’io faccio fatica alle volte (anche se non con Peepcode, che trovo molto comprensibile.) Ciao Matteo ---
**Author:** ![19roby83](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/b9e5f3/32.png) [@19roby83](https://www.ruby-forum.com/u/19roby83)\ **Post date:** [January 20, 2008, 11:52am UTC](https://www.ruby-forum.com/t/errore-con-generate-scaffold/126488/8 "2008-01-20T11:52:58Z")
On Jan 19, 2008 2:46 PM, Mauro T. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) wrote: > > > > l’output di questo comando è > > > > wrong number of agruments (1 for 2) > > > > nella traduzione italiana si trova solo la prima versione del testo, > > > > n-mila > > > reference è adeguata. > > visto che si tratta del testo di riferimento su rails, mi fa piacere che > tu > (come immagino molte altre persone) trovi il libro di pragdave/dhh buono. > magari sono io ad essere troppo esigente. ma sai, ognuno ha diritto ad > avere > il proprio parere, e io continuerò a ritenerlo un testo mediocre. Più ci penso, e più sono convinto di non essere d’accordo con te. E’ vero, AWDWR ha molto bisogno di essere aggiornato su REST e su una serie di altre cosine; il deployment è trattato di sfuggita. E’ però anche vero che il deployment è un’argomento così vario e vasto che non sarebbe possibile trattarlo in maniera adeguata in un capitolo, ed è anche un argomento in continua evoluzione. Ma resto convinto che il tutorial sia efficace sia per come spiega Rails, sia per come ti dà un’idea di come condurre un progetto Rails. Prima che uscisse Rails prima versione ci si arrabattava a cercare di capire le cosa da vari tutorial che si trovavano in giro. Quando è uscito il libro per me è stata un po’ una rivelazione; una serie di cose che non avevo afferrato bene hanno fatto “clic”. I miei studenti imparano da questo libro e devo dire che riescono a realizzare delle app più che dignitose. E mi piace anche la parte di semi-reference; mi piace che non sia un noioso elenco di feature in ordine alfabetico (c’è RDOC per questo) ma una narrativa. Devo dire che l’ultima volta che sono stato impegnato in un progetto Rails mi sono trovato molto bene rileggendo alcune parti, che spiegano Rails meglio di tanto materiale online (senza voler offendere nessuno! Voglio dire, gli argomenti _base_ conviene cercarli prima nel libro.) A parte questo: se secondo te AWDWR è scarso, e tutti gli altri (numerosi ormai) libri introduttivi su Rails sono anche peggio; qual è _un_ libro sullo sviluppo web, rails o non rails, che secondo te è di buon livello? M ---
**Author:** ![19roby83](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/b9e5f3/32.png) [@19roby83](https://www.ruby-forum.com/u/19roby83)\ **Post date:** [January 20, 2008, 3:21pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/errore-con-generate-scaffold/126488/9 "2008-01-20T15:21:15Z")
> video di DHH sono stati molto utili per me. Però sono estremamente > abilità che devono acquisire se vogliono arrivare a un minimo livello di > professionalità. Però capire l’inglese parlato è più difficile; anch’io > faccio fatica alle volte (anche se non con Peepcode, che trovo molto > comprensibile.) Concordo 100% con il problema di capire l’inglese parlato. Io stesso son dovuto andare all’estero 6 mesi per autocostringermi ad impararlo un pochino, e pure faccio fatica a capire film, video e cose simili. Comunque quando mi riferivo a peepcode, avevo dimenticato di dirti che mi riferivo principalmente ai PDF. Tempo fa avevo dato un occhiatina e c’erano 2 PDF introduttivi (che potrebbero essere perfetti per iniziare in alternativa alla guida ufficiale), e che potrebbero essere poi integrati con le nuove features di rails 2.0. Naturalmente potrei parlare a vanvera visto che non li ho letti, ma ad intuito mi sembra una possibile soluzione. Il problema secondo me è che al momento c’è una gran confusione e sarebbe il caso di chiarire le cose. Credo che Matteo sia uno dei pochi professori che portano Rails, ma anche a Venezia si fa lo stesso. Capire il materiale da fornire agli studenti per non lasciarli in un limbo _è_ forse la cosa più importante. Se non sanno da dove partire, non sapranno dove arrivare :D. Ok, adesso mi blocco ! Comunque sia sarei proprio curioso di capire quale sia la soluzione ideale. Riprendendo il discorso deployment, per me li serve un libro a parte, e ce ne sarà uno tra poco. Il concetto è complesso e se interessa veramente, allora vuol dire che si desidera andare a fondo. Chi vuole solo imparare Rails per la prima volta si trova più che bene con Webrick/Mongrel, e se anche vuole mettere l’app sul web, provider come unbit.it non richiedono conoscenze di deployment. Solo nel momento in cui ci siano necessità un pochino maggiori si andrà a fare il deployment, ed in quel caso bisognerà avere buone conoscenze per non andare in ‘terrore di conoscenza’. Bye! ---
**Author:** ![19roby83](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/b9e5f3/32.png) [@19roby83](https://www.ruby-forum.com/u/19roby83)\ **Post date:** [February 15, 2008, 3:33pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/errore-con-generate-scaffold/126488/10 "2008-02-15T15:33:47Z")
Matteo V. wrote: > On Jan 19, 2008 2:46 PM, Mauro T. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid) > wrote: > > > > > > l’output di questo comando � > > > > > wrong number of agruments (1 for 2) > > > > > nella traduzione italiana si trova solo la prima versione del testo, > > > > > n-mila > > > > > reference � adeguata. > > > > visto che si tratta del testo di riferimento su rails, mi fa piacere che > > tu > > (come immagino molte altre persone) trovi il libro di pragdave/dhh buono. > > magari sono io ad essere troppo esigente. ma sai, ognuno ha diritto ad > > avere > > il proprio parere, e io continuer� a ritenerlo un testo mediocre. > > Pi� ci penso, e pi� sono convinto di non essere d’accordo con te. E’ vero, > AWDWR ha molto bisogno di essere aggiornato su REST e su una serie di > altre > cosine; il deployment � trattato di sfuggita. E’ per� anche vero che il > deployment � un’argomento cos� vario e vasto che non sarebbe possibile > trattarlo in maniera adeguata in un capitolo, ed � anche un argomento in > continua evoluzione. > > Ma resto convinto che il tutorial sia efficace sia per come spiega > Rails, > sia per come ti d� un’idea di come condurre un progetto Rails. Prima che > uscisse Rails prima versione ci si arrabattava a cercare di capire le > cosa > da vari tutorial che si trovavano in giro. Quando � uscito il libro per > me > � stata un po’ una rivelazione; una serie di cose che non avevo afferrato > bene hanno fatto “clic”. I miei studenti imparano da questo libro e > devo > dire che riescono a realizzare delle app pi� che dignitose. > > E mi piace anche la parte di semi-reference; mi piace che non sia un > noioso > elenco di feature in ordine alfabetico (c’� RDOC per questo) ma una > narrativa. Devo dire che l’ultima volta che sono stato impegnato in un > progetto Rails mi sono trovato molto bene rileggendo alcune parti, che > spiegano Rails meglio di tanto materiale online (senza voler offendere > nessuno! Voglio dire, gli argomenti _base_ conviene cercarli prima nel > libro.) > > A parte questo: se secondo te AWDWR � scarso, e tutti gli altri (numerosi > ormai) libri introduttivi su Rails sono anche peggio; qual � _un_ libro > sullo sviluppo web, rails o non rails, che secondo te � di buon livello? > > M Ciao, come molti di voi ho cominciato a studiare Rails sul testo di PragDave (2nd version in inglese): devo ammettere che anche se ad un primo approccio da neofita il testo mi sia parso valido, cominciando ad usare Rails professionalmente appare chiaro come sia invece inadeguato allo scopo. Aldilà della discutibile scelta di spaccare il testo in due parti (con gran parte dei medesimi topics spalmati a distanza di centinaia di pagine l’uno dall’altro) la cosa che più mi lascia perplesso è la quantità di volte in cui il buon Dave usa la parola ‘magic’ al posto di fornire un’adeguata spiegazione di come e (soprattutto) del perchè una particolare API sia stata realizzata in un tal modo. Se desiderate un testo valido acquistate THE RAILS WAY di Obie Fernandez: non è un libro per principianti e vi consiglio cmq di leggere un testo introduttivo (anche quello dei PP nonostante a mio parere perderete troppo termpo a coprirne le 700 pagine, meglio optare per qualcosa di più conciso o usare qualche screencasts), ma in quanto a topics-coverage è decisamente superiore. PS - Il testo dei PP non solo non copre il deployment in modo adeguato (guarda caso uno degli aspetti deboli di Rails), ma risulta macchinoso anche nella delucidazione di altri topics (giuro che ho capito come configurare le routes solo leggendole sul librio di Obie). Considerando che il libro è stato scritto col supporto di DHH, ci si sarebbe dovuti aspettare molto di meglio… (cmq anche il testo di PragDave su Ruby, il famoso PickAxe, è a mio avviso mediocre, poi i gusti sono gusti…) Spero di esservi stato utile Un saluto Mike ---
**Author:** ![19roby83](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/1/b9e5f3/32.png) [@19roby83](https://www.ruby-forum.com/u/19roby83)\ **Post date:** [January 19, 2008, 2:57pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/errore-con-generate-scaffold/126488/11 "2008-01-19T14:57:16Z")
> Domanda imbarazzante visto che non ho avuto la possibilità di leggere la seconda versione 😃 La seconda versione in inglese se non erro è basata sulla 1.2.x quindi dovrebbe essere buono, e quando avevo letto a suo tempo la prima versione mi ero trovato bene. Quindi ‘a naso’ credo che la seconda edizione (che però è solo in inglese, e per qualcuno può creare problemi) sia abbastanza buona. Dico ‘abbastanza’ perché con Rails 2.0 alcuni cambiamenti ci sono stati e preferirei, e vedo questi problemi: - doppia perdita di tempo se qualcosa non va, perché prima cerchi di capire se hai sbagliato sul codice, e poi se ti convinci che il codice è corretto vai a cercare il perché di certi errori su internet. Ma sei sicuro poi che l’errore non è sul codice? Ok, sono esageratamente pessimista, ma un caso del genere è possibile - non sfrutti tutte le nuove features. Rails 2.0 a prima vista non è ‘super friendly’ come lo era quando ho iniziato io, e si parla della 0.10:D. Sarei curioso di vedere se il routing, il concetto di restful, e altre cosucce su cui Rails è cambiato parecchio sono ben spiegate sulla seconda edizione. Il concetto di applicazioni restful è a mio avviso meno intuitivo, anche se estremamente flessibile. Se dovessi suggerire un testo attualmente in stampa al momento vedrei bene solo 'The Rails Way di Obie Fernandez[http://www.amazon.co.uk/Rails-Way-Enterprise-Addison-Wesley-Professional/dp/0321445619/ref=wl\_it\_dp?ie=UTF8&coliid=IYRDCNJM7N7ZG&colid=3SI3GNU4UT123](http://www.amazon.co.uk/Rails-Way-Enterprise-Addison-Wesley-Professional/dp/0321445619/ref=wl_it_dp?ie=UTF8&coliid=IYRDCNJM7N7ZG&colid=3SI3GNU4UT123)(l’unico per ora che copra rails 2.0) che però è 900 pagine e scoraggerebbe anche il miglior studente che si avvicina per la prima volta :D. Un’alternativa ‘intelligente’ a mio avviso è peepcode [http://peepcode.com/](http://peepcode.com/)il quale offre materiale aggiornato, e sottolineo il concetto di aggiornato, veloce e scorrevole… credo perfetto per corsi universitari introduttivi e base. C’è un pochino di tutto, e mi sembrano lavori ben fatti. Tra questi avevo visto alcune guide base che dovrebbero essere aggiornate a Rails 2.0. Inoltre hanno fatto una traduzione italiana del PDF rails 2.0[http://peepcode.com/products/rails-2-pdf-it](http://peepcode.com/products/rails-2-pdf-it)(da ammirare!!) in cui ci sono alcune chicche sulle nuove features. Spero di aver chiarito un pochino il mio punto di vista 😉 A presto!!