# Differenze tra CGI e Fast CGI

**URL:** <https://www.ruby-forum.com/t/differenze-tra-cgi-e-fast-cgi/190130>\
**Category:** IT\
**Created:** [June 16, 2010, 3:39pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/differenze-tra-cgi-e-fast-cgi/190130 "2010-06-16T15:39:35Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![softwarewin](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/5f9b8f/32.png) [@softwarewin](https://www.ruby-forum.com/u/softwarewin)\
**Post date:** [June 16, 2010, 3:39pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/differenze-tra-cgi-e-fast-cgi/190130/1 "2010-06-16T15:39:35Z")

</div>

Salve,

vorrei rendervi partecipi, sempre che non lo sappiate già , di come  
attivare il fcgi nell’ .htaccess. E’ necessario sostituire:

AddHandler fastcgi-script .fcgi

con questo:

AddHandler fcgid-script .fcgi

e questa stringa:

RewriteRule ^(.\*)$ dispatch.cgi [QSA,L]

con questa:  
RewriteRule ^(.\*)$ dispatch.fcgi [QSA,L]

DOMANDA:  
ci sono svantaggi nell’utilizzare il fcgi?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![softwarewin](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/5f9b8f/32.png) [@softwarewin](https://www.ruby-forum.com/u/softwarewin)\
**Post date:** [June 16, 2010, 3:59pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/differenze-tra-cgi-e-fast-cgi/190130/2 "2010-06-16T15:59:15Z")

</div>

Ma ci deve essere qualche problema con il forum perché le vostre  
risposte arrivano solo via email ma non vengono visualizzate nel forum.

Qualcuno di vi mi dice che ci sono tecniche molto più avanzate, io  
qualcosa avevo sentito ma mi sa che il mio webhostin offre solo CGI e  
FCGI, è possibile una cosa del genere?

Una cosa è certa, almeno per il momento se non metto il file .htaccess  
l’applicazione non funziona.

Tutti i suggerimenti ed eventuali guide sono ben accetti.

Grazie mille

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![softwarewin](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/5f9b8f/32.png) [@softwarewin](https://www.ruby-forum.com/u/softwarewin)\
**Post date:** [June 17, 2010, 4:22pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/differenze-tra-cgi-e-fast-cgi/190130/3 "2010-06-17T16:22:20Z")

</div>

> ci sono svantaggi nell’utilizzare il fcgi?

Rispetto a cosa?

Ormai, direi che e` un po' superato e la maggior parte delle persone si e` spostata su Passenger o sistemi simili.

–  
David N. Welton

> **[David N. Welton](https://www.welton.it/davidw/)**

[http://www.dedasys.com/](http://www.dedasys.com/)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![softwarewin](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/5f9b8f/32.png) [@softwarewin](https://www.ruby-forum.com/u/softwarewin)\
**Post date:** [June 17, 2010, 4:22pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/differenze-tra-cgi-e-fast-cgi/190130/4 "2010-06-17T16:22:30Z")

</div>

Il giorno mer, 16/06/2010 alle 15.39 +0200, Luigi M. ha scritto:

> DOMANDA:  
> ci sono svantaggi nell’utilizzare il fcgi?

Dipende dal webserver, su nginx/lighttpd/cherokee nessuno in  
particolare, ma i moduli di apache per fastcgi (e mi assumo la  
responsabilita’ di quello che dico) sono “fragili” e poco mantenuti.

Qualcosa stava cambiando nell’ultimo periodo (in particolare fcgid stava  
passando sotto le ali della apache foundation) ma oramai e’ tardi. (Ci  
sono tecniche e tecnologie ben piu’ moderne ed efficienti)

–  
Roberto De Ioris

> **[unbit - Overview](https://github.com/unbit)**
>
> makers of uWSGI and many more open source projects - unbit

JID: [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid)