# Deploy di applicazioni Rails **URL:** \ **Category:** IT\ **Created:** [July 5, 2013, 7:12pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/deploy-di-applicazioni-rails/235650 "2013-07-05T19:12:39Z")\ **Posts on this page:** 2\ **Page:** 1
**Author:** ![addis\_a](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/c4cdca/32.png) [@addis\_a](https://www.ruby-forum.com/u/addis_a)\ **Post date:** [July 5, 2013, 7:12pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/deploy-di-applicazioni-rails/235650/1 "2013-07-05T19:12:39Z")
Sono nuovo di Rails e vorrei sapere qual’è la configurazione server migliore per il deploy di una applicazione Rails. Attualmente sto provando Passenger come modulo di Apache, ma rispetto a LAMP mi sembra meno performante. ---
**Author:** ![giuseb](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/e495f1/32.png) [@giuseb](https://www.ruby-forum.com/u/giuseb)\ **Post date:** [July 6, 2013, 12:35pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/deploy-di-applicazioni-rails/235650/2 "2013-07-06T12:35:27Z")
Rispetto a LAMP meno perfomante e`un po` generico. Per esempio una app PHP puo`essere piu` veloce se non usi un framework, comunque alla fine si sceglie un linguaggio per le sue qualita`, la comunita`, i progetti innovativi portati avanti. Passenger e`stato per molto tempo la scelta preferita con REE, ma con Ruby 2.0 la differenza tra MRI e REE non c'e` piu`: tutti e due hanno il copy-on-write. Passenger puo` essere utilizzato anche con nginx, su un VPS potrebbe consumare meno RAM. Al momento mi sembra che nginx con unicorn siano molto utilizzati, ma non esiste una scelta migliore in generale. Dipende poi se utilizzi un server dedicato o virtuale. Con un server dedicato se usi Ruby MRI hai sempre il global interpreter lock, quindi non sfrutti tutti i core. Nel caso di un server dedicato userei Puma con JRuby o Rubinius, visto che non hanno il GIL.