# Approccio ai contenuti

**URL:** <https://www.ruby-forum.com/t/approccio-ai-contenuti/66255>\
**Category:** IT\
**Created:** [August 24, 2006, 12:29pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/approccio-ai-contenuti/66255 "2006-08-24T12:29:09Z")\
**Posts on this page:** 7\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![robyonrails](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/b5ac83/32.png) [@robyonrails](https://www.ruby-forum.com/u/robyonrails)\
**Post date:** [August 24, 2006, 12:29pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/approccio-ai-contenuti/66255/1 "2006-08-24T12:29:09Z")

</div>

Ecco come sto sviluppando l’applicazione.  
Il controller del mio sito (per come Ã¨ visto dai visitatori) Ã¨ “home”.  
Ho creato la struttura (header, colonne, footer) nel layout home.rhtml.  
Ho aggiunto sempre in questo layout il menu’… il logo… il footer…  
ad eccezione di quella simpatica variabile @content\_for\_layout posta  
nella colonna centrale dei contenuti.  
In poche parole, sto creando un layout monolitico. Sto sbagliando?

Nel menu ho delle voci tipo

- News
- Archivio messaggi
- Sondaggi

E cliccando nei rispettivi link “mi aspetto” un indirizzamento a una  
lista dei suddetti elementi.

Io pensavo di passare il controllo all’azione “list”, con una variabile  
GET che contiene il nome della tabella.

E’ un approccio corretto?

Sarebbe meglio fare un passo indietro e passare la funzione a un  
ipotetico controller “list” ?

Se per caso dovessi implementare l’azione “list”, come faccio a  
stabilire i campi che dovrebbero essere stampati nella lista e il  
formato della visualizzazione?  
Dovrei definire delle convenzioni fra le tabelle? (es: tutte hanno un  
campo ‘title’, tutte hanno un campo ‘autore’)  
Oppure, un approccio potrebbe essere definire delle tabelle(nel db) di  
conversione, come tabelle di marcia che guidano l’azione nella decisione  
della tipologia di lista grafica, dei campi da mostrare etc… ?

Non so se mi son spiegato.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![robyonrails](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/b5ac83/32.png) [@robyonrails](https://www.ruby-forum.com/u/robyonrails)\
**Post date:** [August 24, 2006, 12:59pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/approccio-ai-contenuti/66255/2 "2006-08-24T12:59:46Z")

</div>

2006/8/24, Roberto C. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid):

> Non so se mi son spiegato.

Se ho capito bene stai rifacendo il 70% di typo 😮

–  
Michele F.  
SeeSaw | Another point of view

> **[A Padova il buon software chi lo fa?](https://seesaw.it/)**
>
> A creare software sono tantissimi, a farlo molto bene c’è una certa schiera di sviluppatori, ma a costruirlo un pezzo alla volta insieme al cliente, plasmarlo sulle sue esigenze e renderlo parte di un nuovo approccio al mondo del lavoro sono davvero...

removed\_email\_address@domain.invalid

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![robyonrails](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/b5ac83/32.png) [@robyonrails](https://www.ruby-forum.com/u/robyonrails)\
**Post date:** [August 24, 2006, 2:15pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/approccio-ai-contenuti/66255/3 "2006-08-24T14:15:32Z")

</div>

Michele F. wrote:

> 2006/8/24, Roberto C. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid):
> 
> > Non so se mi son spiegato.
> 
> Se ho capito bene stai rifacendo il 70% di typo 😮

Come scusa?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![robyonrails](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/b5ac83/32.png) [@robyonrails](https://www.ruby-forum.com/u/robyonrails)\
**Post date:** [August 24, 2006, 3:01pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/approccio-ai-contenuti/66255/4 "2006-08-24T15:01:57Z")

</div>

2006/8/24, Roberto C. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid):

> Come scusa?

Se non ho capito male, il modo che vorresti usare e le funzionalità  
che hai indicato assomigliano molto ad un Blog Engin scritto in Rails  
che si chiama Typo.  
[http://www.typosphere.org](http://www.typosphere.org)

–  
Michele F.  
SeeSaw | Another point of view

> **[A Padova il buon software chi lo fa?](https://seesaw.it/)**
>
> A creare software sono tantissimi, a farlo molto bene c’è una certa schiera di sviluppatori, ma a costruirlo un pezzo alla volta insieme al cliente, plasmarlo sulle sue esigenze e renderlo parte di un nuovo approccio al mondo del lavoro sono davvero...

removed\_email\_address@domain.invalid

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![robyonrails](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/b5ac83/32.png) [@robyonrails](https://www.ruby-forum.com/u/robyonrails)\
**Post date:** [August 24, 2006, 4:28pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/approccio-ai-contenuti/66255/5 "2006-08-24T16:28:09Z")

</div>

2006/8/24, Roberto C. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid):

> Vabbè… mi riusciresti a dire sotto che punto di vista sto applicando  
> l’approccio di sto Typo?

## 🙂 non so che approccio abbiano adottato per realizzare typo, ma credo si possa adattare a quello (che ho capito) dovresti fare. Era un’invito a darci un’occhiata prima di rifare qualcosa di già fatto, nulla più.

Michele F.  
SeeSaw | Another point of view

> **[A Padova il buon software chi lo fa?](https://seesaw.it/)**
>
> A creare software sono tantissimi, a farlo molto bene c’è una certa schiera di sviluppatori, ma a costruirlo un pezzo alla volta insieme al cliente, plasmarlo sulle sue esigenze e renderlo parte di un nuovo approccio al mondo del lavoro sono davvero...

removed\_email\_address@domain.invalid

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![robyonrails](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/b5ac83/32.png) [@robyonrails](https://www.ruby-forum.com/u/robyonrails)\
**Post date:** [August 24, 2006, 8:29pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/approccio-ai-contenuti/66255/6 "2006-08-24T20:29:03Z")

</div>

Michele F. wrote:

> 2006/8/24, Roberto C. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid):
> 
> 🙂  
> non so che approccio abbiano adottato per realizzare typo, ma credo  
> si possa adattare a quello (che ho capito) dovresti fare. Era un’invito  
> a  
> darci un’occhiata prima di rifare qualcosa di giï¿½ fatto, nulla  
> piï¿½.

Comunque io non sono interessato a un blog engine. Grazie comunque 🙂

Probabilmente ci guarderÃ² lo stesso. ChissÃ se non imparo qualcosa. 😃

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![robyonrails](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/b5ac83/32.png) [@robyonrails](https://www.ruby-forum.com/u/robyonrails)\
**Post date:** [August 24, 2006, 3:56pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/approccio-ai-contenuti/66255/7 "2006-08-24T15:56:37Z")

</div>

Michele F. wrote:

> 2006/8/24, Roberto C. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid):
> 
> > Come scusa?
> 
> Se non ho capito male, il modo che vorresti usare e le funzionalitï¿½  
> che hai indicato assomigliano molto ad un Blog Engin scritto in Rails  
> che si chiama Typo.  
> [http://www.typosphere.org](http://www.typosphere.org)
> 
> –  
> Michele F.  
> SeeSaw | Another point of view  
> [http://www.seesaw.it](http://www.seesaw.it)  
> removed\_email\_address@domain.invalid

Ah, non lo conoscevo.

VabbÃ¨… mi riusciresti a dire sotto che punto di vista sto applicando  
l’approccio di sto Typo?

O tanto meglio, qual Ã¨ l’approccio classico?
