# Active\_admin

**URL:** <https://www.ruby-forum.com/t/active-admin/213831>\
**Category:** IT\
**Created:** [November 13, 2011, 7:23pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/active-admin/213831 "2011-11-13T19:23:02Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![dubstep](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/cdc98d/32.png) [@dubstep](https://www.ruby-forum.com/u/dubstep)\
**Post date:** [November 13, 2011, 7:23pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/active-admin/213831/1 "2011-11-13T19:23:02Z")

</div>

Salve.  
In genere nelle applicazioni di tipo crud la parte di amministrazione  
e’ sempre piu o menu uguale.  
Lista prodotti, form inserimento/modifica, canellazione del prodotto,  
paginazione, autenticazione, ecc. ecc.  
Puo’ cambiare il layout ma l’impalcatura di base e’ sempre uguale.  
Ho trovato la gem active\_admin che sembra utile perche’ solleva dal  
dover scrivere sempre lo stesso codice ogniqualvolta si debba creare  
la parte di amministrazione.  
Cosa ne pensate?  
Qualcuno di voi la utilizza o ciascuno di voi ha il proprio template  
sviluppato ad hoc?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![msan](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/3ab097/32.png) [@msan](https://www.ruby-forum.com/u/msan)\
**Post date:** [November 13, 2011, 7:42pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/active-admin/213831/2 "2011-11-13T19:42:14Z")

</div>

2011/11/13 Mauro [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid)

> Ho trovato la gem active\_admin che sembra utile perche’ solleva dal  
> dover scrivere sempre lo stesso codice ogniqualvolta si debba creare  
> la parte di amministrazione.

Cosa ne pensate?

> Qualcuno di voi la utilizza o ciascuno di voi ha il proprio template  
> sviluppato ad hoc?

Al momento i due rails engine pi usati per crud di amministrazione  
rails\_admin ed active\_admin. Se una di queste due soddisfa le esigenze  
del  
tuo progetto non vedo perch reinventare la ruota producendo qualcosa di  
qualit inferiore.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![msan](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/3ab097/32.png) [@msan](https://www.ruby-forum.com/u/msan)\
**Post date:** [November 13, 2011, 10:01pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/active-admin/213831/3 "2011-11-13T22:01:31Z")

</div>

2011/11/13 Stefano P. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid):

> Al momento i due rails engine pi usati per crud di amministrazione  
> rails\_admin ed active\_admin. Se una di queste due soddisfa le esigenze del  
> tuo progetto non vedo perch reinventare la ruota producendo qualcosa di  
> qualit inferiore.

In effetti active\_admin e’ molto carino.  
Dovendolo pero’ adattare alla mia seppure semplice app mi sto  
accorgendo che perdo piu tempo a capire dove intervenire per togliere  
o modificare quello che active\_admin mette di default che non scrivere  
direttamente quello che mi serve, magari prendendo spunto da alcune  
cose, tipo il layout di active\_admin.  
Alla fine non lo usero’.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![msan](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/3ab097/32.png) [@msan](https://www.ruby-forum.com/u/msan)\
**Post date:** [November 13, 2011, 11:46pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/active-admin/213831/4 "2011-11-13T23:46:38Z")

</div>

2011/11/13 Mauro [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid):

> Salve.  
> In genere nelle applicazioni di tipo crud la parte di amministrazione  
> e’ sempre piu o menu uguale.  
> Lista prodotti, form inserimento/modifica, canellazione del prodotto,  
> paginazione, autenticazione, ecc. ecc.  
> Puo’ cambiare il layout ma l’impalcatura di base e’ sempre uguale.  
> Ho trovato la gem active\_admin che sembra utile perche’ solleva dal  
> dover scrivere sempre lo stesso codice ogniqualvolta si debba creare  
> la parte di amministrazione.  
> Cosa ne pensate?

un ottimo prodotto, ma la documentazione carente e rende  
estremamente difficile le personalizzazioni, costringendoti ad andare  
a spulciare il codice per capire dove e come intervenire.  
Alcune scelte poi sono IMHO un po’ opinabili e non aiutano a separare  
frontend e backend  
A parte questo fantastico out-of-the-box, con un look molto moderno e  
pulito.

michele.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![msan](https://www.ruby-forum.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/3ab097/32.png) [@msan](https://www.ruby-forum.com/u/msan)\
**Post date:** [November 13, 2011, 11:48pm UTC](https://www.ruby-forum.com/t/active-admin/213831/5 "2011-11-13T23:48:30Z")

</div>

2011/11/13 Michele F. [removed\_email\_address@domain.invalid](mailto:removed_email_address@domain.invalid):

> un ottimo prodotto, ma la documentazione carente e rende  
> estremamente difficile le personalizzazioni, costringendoti ad andare  
> a spulciare il codice per capire dove e come intervenire.  
> Alcune scelte poi sono IMHO un po’ opinabili e non aiutano a separare  
> frontend e backend  
> A parte questo fantastico out-of-the-box, con un look molto moderno e pulito.

Sul look niente da dire, pero’ come hai detto tu e’ complicato da  
personalizzare…
