Forum: Italian Ruby user group Un Heroku italiano?

Posted by Silvano Stralla (Guest)
on 2012-09-29 12:32
(Received via mailing list)
Ciao a tutti,

Mi chiedevo se anche di sabato questa lista  vispa come al solito e sa 
dirmi se esistono servizi paragonabili (per semplicit di utilizzo e 
configurazione, non necessariamente per caratteristiche tecniche) ad 
Heroku con sede (o almeno partita IVA) in Italia?

Grazie,
Silvano


--
Silvano Stralla
Posted by Cluter Vipic (cluter)
on 2012-09-29 16:33
mi sa di no dalle informazioni in mio possesso (vediamo se risponde 
qualcun'altro)

esistono pero' hosting a pagamento per RoR nel forum trovi informazioni 
su questo

ciao

C

Silvano Stralla wrote in post #1077991:
> Ciao a tutti,
>
> Mi chiedevo se anche di sabato questa lista  vispa come al solito e sa
> dirmi se esistono servizi paragonabili (per semplicit di utilizzo e
> configurazione, non necessariamente per caratteristiche tecniche) ad
> Heroku con sede (o almeno partita IVA) in Italia?
>
> Grazie,
> Silvano
>
>
> --
> Silvano Stralla
Posted by Luigi Maselli - grigio.org (grigio)
on 2012-09-29 16:38
Per quello che mi viene in mente la cosa che potrebbe avvicinarsi il più 
possibile alle tue richieste: VPS (es. http://www.ovh.it/vps/) + 
Fedora/OpenShift installato sopra.

Luigi
Posted by Silvano Stralla (sistrall)
on 2012-09-30 18:23
(Received via mailing list)
Grazie dei consigli.

Il mio scopo è potermi concentrare più sull'applicazione e meno
sull'infrastruttura, soprattutto nella fase iniziale dei progetti.
OpenShift è interessante, ma utilizzandolo correrei il rischio di
introdurre un grado di complessità in più nel sistema, cosa che, per
ora, voglio evitare.

Credo che per ora continuerò ad utilizzare Heroku, anche se non ho
capito se la sensazione "no-brain-required for deploy" rimanga anche
al crescere di complessità dell'applicazione (le applicazioni per cui
l'ho usato finora erano casi elementari) o serva solo per allettare
nuovi clienti.

Grazie,
Silvano


On Sat, Sep 29, 2012 at 4:38 PM, Luigi Maselli - grigio.org
<riccio@inmail.sk> wrote:
> Ml@lists.ruby-it.org
> http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml



--
Considera l'ambiente prima di stampare questa email. Be a total user
rather than a complete waster.


. . . Silvano Stralla . . .
❡ email: silvano.stralla@sistrall.it
❡ site: http://www.sistrall.it
★ kitchen: http://keepcooking.it/
Posted by Riccardo Tacconi (rtacconi)
on 2012-10-04 11:12
Heroku e` la soluzione piu` semplice, non devi gestire nulla ed il 
deploy come dici te e` facile. Per complessita` cosa intendi? In futuro 
potresti avere i delayed jobs, ed Heroku li ha, ci sono anche tenti 
addons.

Non credo ci sia nulla di paragonabile in Italia.
Posted by Silvano Stralla (sistrall)
on 2012-10-04 11:44
(Received via mailing list)
Heroku ha il grosso vantaggio di poter quasi ignorare i problemi
legati al deploy: per me questo significa che il progetto è un puzzle
con un pezzo in meno e, quindi, ha complessità un po' più bassa
(brutta similitudine, ma spero che renda l'idea).

Silvano

2012/10/4 Riccardo Tacconi <rtacconi@gmail.com>:
> Ml mailing list
> Ml@lists.ruby-it.org
> http://lists.ruby-it.org/mailman/listinfo/ml



--
Considera l'ambiente prima di stampare questa email. Be a total user
rather than a complete waster.


. . . Silvano Stralla . . .
❡ email: silvano.stralla@sistrall.it
❡ site: http://www.sistrall.it
★ kitchen: http://keepcooking.it/
Please log in before posting. Registration is free and takes only a minute.
Existing account (Switch to SSL-encrypted connection)
NEW: Do you have a Google/GoogleMail or Yahoo account? No registration required!
Log in with Google account | Log in with Yahoo account
No account? Register here.